Արվեստ եւ ժամանց, Գրականություն
Լինում է լավը: Գրականության օրինակներ: Այն աշխատանքները, որոնցում կա սուտ
Հավանաբար, բոլոր ծնողները իրենց երեխաներին ասում են, որ սուտ չէ: Ոչ ոք չի ուզում, որ իր սիրելի երեխան մտածի, որ հնարավոր է ստել: Այնուամենայնիվ, ծնողները երբեք չեն ասում իրենց երեխաներին, որ բարի են սուտը, թեեւ նրանցից շատերը հաճախ օգտագործում են այդ մեթոդը: Չի կարելի վստահ ասել, թե արդյոք լավ է ստել որոշակի իրավիճակներում, քանի որ շատ հաճախ կարող եք լսել հետեւյալ արտահայտությունը. «Ավելի լավ է դառը ճշմարտությունը, քան քաղցր ստի»:
Լինում է լավը: Գրականության օրինակներ
Անցյալ դարի ռուսական գրականությունը պարզապես լի է լավի ստերի օրինակներով: Այս թեման կարեւոր է բոլոր ժամանակներում, ուստի շատ հայտնի գրողներ նույնպես ազդել եւ զարգացրել են այն:
Մաքսիմ Գորկին գրել է «Ներքեւում» ներկայացումը: Այն նաեւ անդրադարձավ լավի ստերի թեմային: Հերոսը խաղում է Լուկային, որ «քաղցր սուտը» կարող է կյանքը հեշտացնել բոլորի համար: Նա ասաց, որ չպետք է շեղեն ճշմարտության «ճիչը»: Ղուկասը համոզեց բոլոր մարդկանց շուրջ, որ քաղցր ստերը կարող են օգնել մարդուն հավատալ ավելի լավ բաների եւ այդպիսով փոխել իրենց կյանքը: Նա հավատում էր, որ ինքնակառավարման խաբեությունը կարող է օգնել շատ դժվարություններին դիմակայելու համար: Բայց հարկ է նշել, որ Ղուկասը չի ժխտում, որ նույնիսկ դառը ճշմարտությունը երբեմն խոսքի արժանի է: «Ներքեւի մասում» խաղում դուք հաճախ կարող եք տեսնել այն արտահայտությունները, որոնք Ղուկասը տալիս է դոսս լիդերներին եւ այլ մարդկանց, ովքեր ապրում են հենց այնպես, ինչպես իրենց նման: «Հա՜ ... Տէր մարդիկ»: Ինչ պիտի լինի քեզ հետ »: Չնայած նրան, որ ավագը միշտ ձգտում է լավագույններին, մաքուրներին եւ բարիներին, նա դեռ խոսում է մարդու տխուր կյանքի մասին տխրության մասին:
Մեծամասնության տեսակետը ստախոսության օգտին է
«Բարիին սուտը» մեջբերումը մեջբերվում է բոլորի հետ ինչ-որ բանով: Ինչ-որ մեկը կարող է մտածել, որ բարի օրինակը սխալ իրավիճակում միակ ճիշտ որոշումն է: Այնուամենայնիվ, մարդկության մյուս կեսը կարող է չհամաձայնել այս կարծիքի հետ եւ պնդել, որ ավելի լավ է միշտ ասել ճշմարտությունը, նույնիսկ այն դեպքում, երբ այն շատ «դառը» եւ տհաճ է, քան լավի սուտը:
Գրականության օրինակներ, ընթերցողների աչքերը բացում են շատ բաներ: Որոշ մարդիկ, ովքեր կարդում են Մաքսիմ Գորկու «Ներքեւի մասում» պիեսը, կարող են դատապարտել Լուկային `բնակելի տան բնակիչներին ապօրինի եւ երջանիկ ապագայի համար կեղծ կացարան տրամադրելու համար: Սակայն այս իրավիճակը կարող է դիտվել մյուս կողմից: Ժամանակակից աշխարհում շատերը պետք է ունենան իրենց սիրելիների աջակցությունը, լինի դա համալսարան մտնելու, ամուսնանալու եւ այլն: Լավ խոսքերն անընդհատ ստիպում են մարդկանց ինչ-որ բան անել, իրենց հավատը դրսեւորել եւ լավ ապագա ունենալ:
«Լավ է սուտը լավն է: Բայց միայն այն մարդուն, ում օգտին է կատարվել »
Շատերը հարցնում են. «Լինում է բարի, լավ կամ վատ»: Այս հարցը չի կարող տրվել կոնկրետ պատասխան, քանի որ դա կախված է իրավիճակից եւ շարժառիթից: Յուրաքանչյուր մարդ, իր ճանապարհով, լավ է համարում սուտը: Գրականության օրինակները կարող են օգնել ընթերցողներին տարբեր կերպով նայում խաբեությանը, հասկանալ իր բնույթը եւ ձեւավորել այլ կարծիք, որը նախկինում գոյություն ունեցավ:
«Կապիտանի դուստր» -ում Ա. Պուշկինը նաեւ հանդիպում է մի լավ թեման, որը վերաբերում է բարին: Այս աշխատանքում դուք կարող եք հիշել բազմաթիվ իրավիճակներ, որոնցում հիմնական կերպարները պետք է խաբեություն ունենան, իրենց եւ այլ մարդկանց փրկելու համար: «Կապիտանի դուստր» -ում «ստի լավ» արտահայտության օրինակներ մի քանի անգամ են հայտնաբերվել, եւ դրանցից ամենաարագը Գրինեւի խաբեությունն է: Նա ցանկանում էր փրկել Մաշա Միրոնովին, ով իր սիրահարն էր եւ աղջկան ներկայացրեց Պուգաչեւին, որպես աղքատ որբ: Գրինյովը խաբեց Պուգաչեւին `հանուն իր սիրելիի փրկելու, ինչը բարիքի համար ստախոսության վառ օրինակ է: Սակայն պետք է նշել, որ Գրինեւը երբեք չի պատվել եւ պատժվել, երբ նա հայտնվել է իր համար ծանր ու վտանգավոր իրավիճակներում: Բայց եթե Պուգաչովն իմանար, որ Մաշան կապիտանի դուստր էր, նա կարող էր ծաղրել, ծեծել եւ նույնիսկ մահապատժի ենթարկել: Հետեւաբար, Պետրոսը որոշեց ապավինել իր սիրելիի բարին, որպեսզի նա մնա անձեռնմխելի եւ անշնորհակալ:
Գրինեվն ու նրա ստերը օգտվեցին
Գրականության օրինակներ հաճախ արտացոլման հիմք են տալիս եւ օգնում են հասկանալ որոշակի զգացմունքների, գործողությունների եւ գործողությունների իրական ծագումը եւ բնույթը:
Բնույթը, որը Գրինյովի բացարձակ հակառակն է, Ալեքսեյ Իվանովիչ Շվաբինն է: Նրա համար չկա այնպիսի հասկացություն, ինչպիսիք են պատվի եւ արժանապատվությունը, բարությունը եւ ճշմարտությունը: Նա հաճախ էր զրպարտել Մաշա Միրոնովին, ինչպես նաեւ նախատեսել էր Գրինյովին: Lies Schwabrin- ը չի կարող սուտ լինել լավի համար, քանի որ նրա խաբեությունը դրական դեր է խաղացել միայն իր համար, այլ ոչ թե ուրիշների համար:
Մնում է բարի եւ չարի անունով
Կապիտանի դուստրում ստի մի քանի օրինակներ կան: Առաջինը `Գրինյովի սուտը հանուն իր սիրելիի փրկության: Երկրորդը Շվաբրիանի սուտը եւ զրպարտությունն է Մաշա Միրոնովի դեմ, որը միայն դժբախտություններ է բերել այլ մարդկանց: Հետեւաբար, կարելի է ասել, որ սուտը տարբերվում է `բարի եւ վատ մտադրությունների հետ:
Հնարավոր է ստել լավը: Ամենայն հավանականությամբ դա հնարավոր է: Երբեմն խաբեությունը կարող է դառնալ մեկի կյանքի համար, ինչպես «Կապիտանի դուստր» աշխատանքի մեջ: Այնուամենայնիվ, եթե հիշում եք «Ներքեւի մասում» պիեսը, բարի սուտը ոչինչ չի բերի, այլ միայն ծանրացրել է արդեն իսկ ծանր իրավիճակը: Հետեւաբար կարելի է ասել մեկ բան. Լավը սուտ է միայն այն դեպքում, երբ այն կատարվում է լավ մտադրություններով:
Similar articles
Trending Now