Քրեական իրավունք: Բացառելով քրեակատարողական հանգամանքները

Կյանքում կան իրավիճակներ, երբ պահվածքը առարկայի, ըստ երեւույթին, ընկնում տակ իրավախախտման եւ նորմալ պայմաններում առաջացնող քրեական պատասխանատվության, որ հանդես է գալիս որպես սոցիալապես օգտակար. Որոշակի հանգամանքներում անգործության կամ գործողության մարդու ձեռք բերում այլ բովանդակություն: Նման պահվածքը չէ ծածկված է քրեական օրենքով: Քրեական պաշտպանությունը, առանձնահատուկ տեղ են գրավում իրավական վարդապետության: Հարցն այն իրենց ներկայության առաջանում է միայն այն ժամանակ, երբ նման պահվածքը վնասում է պահպանվող հասարակական հարաբերությունների եւ Քրեական օրենսգրքում (Հատուկ մաս) արձանագրել է համապատասխան արգելքը օգտագործման պատժի. Համարում հետագա հայեցակարգը եւ տեսակի հանգամանքների անտեսելով հանցավորության.

overview

Համակարգը հանգամանքների բացառում հանցավորությունը, բացառիկ դեր է կատարում գործընթացում ստեղծման անօրինականությունը վարքագծի եւ մեղավոր անձանց: Միայն ցուցումով օրենսդիրների ներկայացրել է նոր կամ վերացած է ավելի վաղ փաստերը, համաձայն որի մեղավորները, ըստ երեւույթին, ապօրինի գործողությունները կարող են խուսափել կիրառումը տուգանքների առումով իրենց: Հասկացությունը եւ տեսակները քրեական պաշտպանությունը, ձեւակերպված է ոչ-պարտադիր չափանիշներին: Սա նշանակում է, որ յուրաքանչյուր դեպքում, անձը կարող է ընտրել միջեւ մի քանի մոդելների վարքագծի. Այս դեպքում է, որ ենթակա չէ սահմանվում անվիճարկելի եւ հստակ սահմանված վարքային ակտերը: Այս մոտեցումը լիովին արտացոլում սկզբունքները արդարության եւ մարդկության, ինչպես սահմանված է Sec. 1-ին քրեական օրենսգրքի:

Հայեցակարգը քրեածին պաշտպանությունը

Կա մի ընդհանուր առմամբ ընդունված սահմանումը կատեգորիայի հարցին: ԲԱՑԱՌՈՂ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐԸ հանցավորությունը եւ քրեական պատասխանատվություն է, քանի որ դրա բացակայության մեղքով ու ապօրինության, - այս գործողությունների / անգործության, արտաքուստ հիշեցնող վարքագծային ակտերը նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի հոդվածների, դրսեւորվում է վնաս է պահպանվող շահերը, բայց դա իրականացումը սուբյեկտիվ իրավունքի, համաձայն իրավական պարտավորություններին կամ անգործությունը պարտքի, ենթակա պայմաններում իրենց լեգիտիմության.

տարբերակիչ հատկանիշները

Ներկա կոնկրետ հոդվածներով քրեական օրենսգրքի, ձեւակերպելով քրեական պաշտպանությունը: The արժեքը գործոններից յուրաքանչյուրի գնահատվում է անհատականորեն `յուրաքանչյուր դեպքի առանձին-առանձին: Միեւնույն ժամանակ, կան առանձնահատկություններ ընդհանուր են բոլոր այդպիսի վարքի ակտերով: Ընդհանուր բնութագրերը հանգամանքների բացառում ՀԱՆՑԱՎՈՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ակտ, հետեւյալը.

1. Երբ կատարում վարքագծային նշված գործողությունները կետի: 37-42-ին քրեական օրենսգրքի, միշտ կա գործունեությունը: Նման գործողությունները կարող է առաջացնել զգալի վնաս հասցնել պաշտպանվող շահերի, այսինքն, ուրիշներին, պետության կամ հասարակության: Այս համատեքստում, ապա հարց է ծագում հնարավորության մասին պատժի.
2. Վարքագիծը գրեթե միշտ հիմնված է սոցիալապես օգտակար շարժառիթներով. Որոշ իրավիճակներում, նման դրդապատճառները, որոնք առիթը արտաքին գործոններով: Օրինակ, ՀԱՆՑԱՎՈՐՈՒԹՅՈՒՆԸ ԲԱՑԱՌՈՂ հանգամանքները կարող են առաջանալ մի ցանկությունից պաշտպանելու իրենց վտանգավոր հարձակման կամ պաշտպանել է հարձակման մեկ այլ անձի, անցկացնել իրավախախտ, կանխելու հնարավոր լուրջ վնաս, եւ այլն: Այլ իրավիճակներում, շարժառիթները են առաջանում ազդեցության տակ ներքին սարքերի եւ ցանկություն են հայտնել հասնելու սոցիալապես շահավետ արդյունքներ.
3. Եթե կան պայմաններ օրինականությունը, վարքագծային ակտերը հանդես գալ որպես հանգամանքների բացառում հանցավորության քրեական, վարչական, քաղաքացիական կամ կարգապահական պատասխանատվության:
4. Վնաս է անհամապատասխանության հետ օրինականության պայմաններում կողմից սահմանված քրեական օրենսգրքով, պատժելի: Սակայն, հաշվի առնելով սոցիալական կոմունալ մտադրությունների, երբ նման վարքի ակտեր, դրանք ճանաչվում են որպես հանցագործության հետ մեղմացնող հանգամանքներով:

պատմական տեղեկություններ

Քրեական պաշտպանությունը, հատկանիշներ, ինչպիսիք վարքի, Խորհրդային դոկտրինի համարվող բազմակարծության շատ սահմանափակ թվով չափանիշներին. Այս դեպքում, որ նախկին օրենսդրական ակտերով սահմանված ավելի շատ այս տեսակի հոդվածների. Այնպես որ, ի օրենսգրքում 1903 թ. Արձանագրվել են հանգամանքները բացառող wrongfulness վարքագծի եւ մեղավոր վնաս պատճառելու: Առաջին խումբը, օրինակ, բաղկացած էր:

• Undershoot պատշաճ տարիքը օգտագործման համար պատժի.
• Ցավալի է խանգարում եւ այլն:

Երկրորդ խումբը ընդգրկված էին:

• Հրատապությունը:
• Ազդեցիկ:
• Անհրաժեշտ պաշտպանություն:
• Կատարման կարգի կամ օրենքով:

Ըստ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 1996-ից քրեական պաշտպանությունը, ներառում են.

1. Վնաս է գործընթացում ձերբակալությունների անձանց խախտելով օրենքը:
2. Անհրաժեշտ պաշտպանություն:
3. Մտավոր եւ ֆիզիկական պարտադրանքը:
4. Հրատապությունը:
5. Կատարման կարգի կամ պատվերների.
6. Ողջամիտ ռիսկը:

Բացի վերը նշված, որ վարդապետությունը զանգերի եւ այլ հանգամանքների անտեսելով հանցավորության ակտը: Նրանք, մասնավորապես, ազդել համաձայնությունը կատարումը մասնագիտական պարտականությունները, իրականացումը սուբյեկտիվ իրավունքների եւ այլն:

բնահյութ

Քրեական իրավական նշանակությունը հաստատությունում հայտնվում է:

1. Բացառումը պատժի ներկայությամբ օրինականության վարքագծի.
2. Softening պատժամիջոցներ երբ արարքների սկզբանե, քանի որ բացառում կատարված հանցագործության վարքը, բայց չեն հետագայում դառնա ստեղծվել է հետ կապված խախտումների սահմանափակում լեգիտիմության կամ պատճառով այլ գործոնների (բացառությամբ արվեստի 40 ժամ. 1 ՍԴ):
3. Դիմում տուգանքների համար գերազանցելով սահմանները անօրինական վնաս:

Վերջինս դրույթը կիրառվում է միայն որոշակի ակտերի բացառող հանգամանքներ, հանցավորության.

ավանդական միջոցառումներ

Ըստ հանգամանքների բացառում հանցավորությունը, վերաբերում է մի քանի պայմաններ. Սակայն, նրանց մեծ մասը մտել են համեմատաբար նոր օրենսդրությունը: Ավանդական գործոնները ներառում են ինքնապաշտպանություն: Հետազոտողները վերլուծության պատմությունը այս հաստատության, ցույց են տալիս, ընդլայնման միտում ունի դրա օգտագործումը: Ինքնապաշտպանության որպես հանգամանքը խոչընդոտ հանցավորության, առաջին անգամ հիշատակվում սկզբին 1919 թ. Նրա որոշ օբյեկտների մի սահմանափակ թվով օգտագործվել են քրեական օրենսգրքում 1922 թ-ի սկզբին 1924 կարեւորում շրջանակը առաջին գործողությունների ինստիտուտի արդեն զգալիորեն ընդլայնվել. Մասնավորապես անհրաժեշտ պաշտպանության, ինչպես նաեւ մի հանգամանք բացառող հանցավորության, կապված է ոչ միայն անձի պաշտպան եւ այլ անձանց, որոնցից հեռացվել է վտանգը: Օրենսգիրքը ներդրվել տեղեկանքներ եւ պաշտպանության շահերի Խորհրդային պետության, հեղափոխական կարգով եւ իշխանության. Այս ձեւակերպումը կրկնօրինակված է արվեստի. 13 օրենսգիրքը ՌՍՖՍՀ քրեական օրենսգրքի 1926 թ., Քանի որ ներկայիս այսօր ներառում է այն քրեական պաշտպանությունը. ՌԴ - օրենքի գերակայությունը, որի մեջ պայմանները համապատասխանությունը օրենքին: Այս խնդիրը կայանում է նրանում, որ տարբեր օրգանների ու պաշտոնյաների: Նրանց համար, իրականացումը ինքնապաշտպանության հանդես է գալիս որպես լքում են պարտքի. Մերժումը պայմանագրի բուն զանցանք չառաջացնելով համապատասխան պատիժ:

պարտադիր պայմանները

Վարքագծային ակտերը է պաշտպանել իրեն կամ այլ անձանց, պետության շահերը, կարող է հանդես գալ որպես քրեական պաշտպանությունը, միայն որոշ դեպքերում. Օրենսդրությունը արտահայտում պահանջվող պայմաններ չկատարման առնվազն մեկի, որը առարկա մոտիվացիայի դադարում է լինել սոցիալապես օգտակար, եւ ընկնում քրեական օրենսգրքով: Այսպիսով, հարձակումը պետք է լինի սոցիալապես վտանգավոր, իրական կանխիկ. Ճիշտ է պաշտպանության առաջանում է, երբ սպառնացող ոտնձգություն պաշտպանվող շահերի: Սովորաբար, պաշտպանության տեղի է ունենում մի պատժելի հանցավոր վարքագծի այլ անձի. Օրինակ, պաշտպանությունը իրականացվում է արտացոլումն փորձելով սպանության, գողանալ մարդկային, բռնաբարության կնոջ թալանելու passer եւ այլն: Կանխիկ հարձակումը նշանակում է սկիզբը, կամ մոտենում է ժամանակը, երբ այն կատարվել է: Այդ հարձակումը պետք է անհապաղ եւ անխուսափելիորեն առաջացնում վտանգավոր վնաս հասցնել հասարակության համար: Հաստատման մեջ մեղքը հաշվի առնել իրականությունը հարձակումներից. Խախտումը, պետք է իրական լինի, չի պատկերացնում, թե սպասվում.

Վնասը ձերբակալության ժամանակ է իրավախախտ

Այս պահվածքը նաեւ մասն է քրեական պաշտպանությունը: Այս կատեգորիայի, սահմանել իր պայմանները օրինականության. Դրանք հետեւյալն են `

1. Կալանքը պետք է իրականացվի նկատմամբ մի անձի, ով կատարել է այնպիսի արարք, որը ընկնում է ՀՀ քրեական օրենսգրքի գործողության, այլ ոչ մյուս օրենսգրքով: Օբյեկտիվ վկայություն ակտ պետք է լինի անվիճելի, ակնհայտ է եւ ակնհայտ է.
2. Բռնության կիրառումը թույլատրելի է միայն այն դեպքում, ամուր հավատ, որ այս թեման մեղավոր: Օրինակ, երբ անձը բռնել կարմիր-հանձնեց դեպքի վայրում, վկաներն մատնանշում այն նրան, իր բնակարանում կամ նրա հագուստի կլինի հետքեր են ակտի, եւ այլն: Որպես հիմք կալանքի ծառայում է այն համոզմունքը, կամ կարգը որոնման.
3. Որ վնասը պատճառվել է անձի կարող է լինել միայն այն դեպքում, եթե կա իրական վտանգ է իր խուսափելը պատժի: Այս մասին վտանգը կարող է ցույց, օրինակ, դիմադրություն, ոչ պահանջների կատարումը մի ոստիկանի, փորձել է փախչել, եւ այլն:
4. Միայն վնաս կարող է հասցվել նպատակով իր կալանքի համար հետագայում հանձնվում է համապատասխան մարմնին: Այս դեպքում, դա ճնշել հնարավորություն է խուսափել պատասխանատվությունից, իսկ հասցված վնասը ծառայում է որպես միջոց հասնելու այդ նպատակին: Երբ վնասում է vigilante արդարության կամ այլ նպատակների հասնելու համար, այն կորցնում է իր լեգիտիմությունը: Այս դեպքում անձը բռնություն գործադրելու, ենթարկվել է պատժի քրեական օրենսգրքով:
5. Միջոցառումներ, որոնք արվել ձերբակալության ժամանակ, պետք է լինի համաչափ վտանգավորության բնույթին եւ հանցագործության եւ անհատական հանցանքը գործած անձի: Օրինակ, զրկելը կյանքի առարկայի, որը փորձում է փախչել, ապա համարվում է, իրավաչափ է միայն այն դեպքում, եթե նա կատարել սպանությունը, պատանդ վերցնել, իրականացրել է ահաբեկչություն եւ այլն:
6. Բնույթը ձեռնարկված միջոցառումների ընթացքում ձերբակալության պետք է համապատասխանի այն պայմաններին, որտեղ այն իրականացվում: Այս դեպքում, հաշվի առնել ինտենսիվության եւ դիմադրության մատուցելու մեթոդը, թվով ATC իրավախախտների եւ աշխատակազմի ժամանակ (գիշերային / օր), եւ դեպքի վայր, ներկայությունը հնարավորության մասին դիմում մի փափուկ եւ ցավ չպատճառող միջոցներ:

արտակարգ

Այս կատեգորիան էպիկենտրոնում մշտական բանավեճի: Չնայած այն հանգամանքին, որ այս հաստատությունը մաս է կազմում ավանդական ակտերի հանգամանքների բացառում հանցավորությունը, որ բուժումը սահմանման ենթակա է կրիտիկական գնահատման. Առաջին հերթին փորձագետները միավորի տարբերությունը անխոհեմությունը ստանդարտ նյութական եւ տեղադրել այն ոչ միայն 39-րդ հոդվածի օրենսգրքի, այլ նաեւ դրույթները, որոնք վերաբերում են հոգեբանական եւ ֆիզիկական խոշտանգումների (հոդված 40, CH. 2): Վերջինի դեպքում, չկա ձեւակերպում է ցանկացած առանձնահատկությունները արտակարգ իրավիճակների, բացառությամբ հղումներով կոնկրետ վտանգի աղբյուր: Սա միակ հարցը չէ, մնում է տեսության եւ պրակտիկայի չլուծված: Այսպիսով, օրենսդրությունը չի սահմանում չափանիշներ համար քրեական իրավունքի գնահատել գերազանցումները սահմանաչափից բացարձակապես անհրաժեշտ.

պարզաբանում սահմանման

Որպես արտակարգ համարվում մի պայման, որը գարշանք սպառնալիք իրականում գոյություն չունի օրինական շահերի որոշակի անձանց կամ այլ անձանց, ինչպես նաեւ հասարակության եւ պետության, այն իրականացվում է վնասվածք այլ մարդկանց: Այս դեպքում, պետք է բավարարել այն վիճակը, որ առկա իրավիճակում, որ վտանգ չի կարող վերացվել այլ միջոցներով, իսկ վնասը զգալիորեն ավելի քիչ է, քան կարող է լինել այն դեպքում, անգործության: Նման իրավիճակներում, հանգամանքները անտեսելով հանցավորությունը է մեծամասնության սոցիալապես օգտակար. Որ վտանգը, որ բխում է այդ կամ այլ աղբյուրներից, պետք

• Վտանգ են մարդու իրավունքների, հասարակության, քաղաքացու, անհատի առողջության համար:
• Պետք է կանխիկ եւ իրական.
• Գոյություն ունեն մի միջավայրում, որտեղ այլ մեթոդներ, չի ենթադրում վնաս, դա հնարավոր չէ վերացնել այն:

բռնադատում

Դա կարող է լինել հոգեկան կամ ֆիզիկական. Ստիպելով այս տեսակ կարգավորվում է արվեստի. 40 Օրենսգրքի: Այս փաստը ունի հատուկ տեղ են գրավում բոլորը: Ստիպված պատճառելով վնաս պաշտպանվող շահերին է օրենքով, բացառիկ հանգամանքներում, այն ունի արդարացնող բնույթը: Այս հիմնավորում բացակայությունը քրեական պատժամիջոցների եւ ինտեգրման այլ հանգամանքների, որոնք բացառում պատասխանատվություն: Որպես առանձնահատկությունը այս դեպքում այն է, որ վնասը հետ կաթվածահար կամ սահմանափակ կամքի եւ պակաս հանրային կոմունալ վարքագծի.

Խաղային Description

Հոդված 40 ընդգրկում է այն դեպքերը, որոնք որակավորվում հետ կանոնների կամ գործողությունների ֆորս մաժորային կամ արտակարգ իրավիճակներում. Եթե թեման ֆիզիկական պարտադրանքի չի կարող կառավարել իրենց վարքագիծը, այսինքն, կատարել ընտրական ակտերը, եւ դրանով իսկ վնասել է պաշտպանվող շահերի համար, իսկ պատիժը չի կարող կիրառվել: Դա պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ այդ անձը գործել է կամ բաց թողնված է գործել ազդեցության տակ ֆորսմաժորային գործոնների, անհաղթահարելի ուժի ազդեցությունը: Սա, իր հերթին, ապահովում մեղավոր եւ հողի վրա վարքագիծը. Օրինակ, ասոցացված պահակը չի կարող կատարել շրջանցելով տարածքը իրեն վստահված: Հոգեկան հարկադրանքը միշտ համարվում խուսափելի. Սա բացատրվում է նրանով, որ, անկախ աստիճանից ինտենսիվության գործողության, թեման պահպանվել է ունակությունը կառավարել իրենց վարքային ակտերը: Հոգեկան հարկադրանքը կարող է արտահայտել դա գործադրելու սպառնալիքով, են բարոյական / նյութական վնասը եւ այլ զգուշացումներ, որոնք կարող են մահապատժի անմիջապես. Հնարավոր է նաեւ անմիջական ազդեցություն հոգեկան վիճակի է հոգեմետ նյութերի, հիպնոս, beeps եւ այլ: Որպես նպատակով այնպիսի ակտերի հարկադրանքի դրդել մարդկային ցանկություն է վնասել շահերը պաշտպանված է օրենքով: Այն դեպքում, խուսափելի (հոգեկան) ազդեցության ենթակա ընտրում միջեւ սպառնացող վնասի եւ նրանք, որոնք պահանջում են, որ այն վերացնելու առկա սպառնալիքներին: Այս կապակցությամբ, երբ հաշվի առնելով գործողություններ, օգտագործելով կանոնները բացարձակապես անհրաժեշտ. Քանի որ բնորոշ օրինակ ծառայել, մասնավորապես, գործողությունները գանձապահի, որ գումար է վճարում հարձակվող սպառնացել նրան զենք, տնօրեն բանկային կազմակերպության, որը խոշտանգումների տալիս բանալին է խանութ եւ այլն:

ողջամիտ ռիսկը

Այն բաղկացած ձեւավորման հնարավոր վտանգ է պաշտպանվող շահերի որպեսզի հասնել սոցիալապես օգտակար նպատակի: Դա չպետք է լինի, հնարավոր է ձեռք բերել նման արդյունքի neriskovannymi, ըստ սովորական միջոցներով: Որ ռիսկը համարվում է հենց այն մարդն է գտնել, համարձակ (օրինակ, մշակման ընթացքում նոր տեխնոլոգիաների արտադրության, նորարարական բուժմանը եւ այլն): Հնարավորություն է իրականացնում հարցումները պետք է ամեն քաղաքացու: Կարեւոր չէ, թե արդյոք դա է, թե ինչ է ծայրահեղ պայմաններում: Ահա թե ինչու է 1996 թ. Քրեական օրենսգրքի օգտագործում հայեցակարգը "ողջամիտ ռիսկի». Նրա ծավալը ընթացիկ օրենսգրքով զգալիորեն ընդլայնվել. Որպես աղբյուր արտադրող հավանականությունը պատճառելով վնաս է ողջամիտ ռիսկի են գործողությունները թեմայի, ովքեր միտումնավոր շեղվում է սահմանված եւ ընդունված անվտանգության պահանջներին հասնելու համար նրանց սոցիալապես հանրօգուտ նպատակներ:

Պայմաններ եւ օրինականության

Դրանք հետեւյալն են `

1. Վնաս է օրինական շահերի կիրառական վարքագծային ռիսկի, որն ուղղված է սոցիալապես շահավետ արդյունքներով:
2. Նպատակն հետապնդել է անձի կողմից չեն կարող հասնել, այլ, ավելի ապահով միջոցներով:
3. Այն բացասական ազդեցությունները ընկալվել ռիսկերի միայն որպես հնարավոր տարբերակ կողմում եւ նրա գործողությունները.
4. Մարդկային վարքագիծը հիմնված է գոյություն ունեցող հմտությունների եւ գիտելիքների, ինչը օբյեկտիվորեն ընդունակ է տվյալ դեպքում կանխելու առաջացման վնասի.
5. Դերեսաններ է ձեռնարկել բոլոր անհրաժեշտ, իր կարծիքով, միջոցներ է ձեռնարկում կանխելու վնաս:

Պատվերների կատարման / պատվերների

Այն հանգամանքները, որ բացառում հանցավորությունը, նման պահվածքը արդեն ամրագրված է առաջին անգամ ներկա Քրեական օրենսգրքում այսօր. Սակայն, գործնականում դա գրեթե միշտ հաշվի առնել, երբ որակելու վարքագիծը ենթակայության տակ գտնվող աշխատակիցների, կատարել հրամանը կամ պատվերներ իրենց վերադասի. Այս փաստը համարվում է ունիվերսալ. Այն վերաբերում է բոլոր դեպքերի վնասի երբ իշխանությունը պահանջը որեւէ հատվածում հասարակական գործունեությամբ: