Որն է ավելի լավ: ճշմարիտ կամ կարեկցանքի (է Գորկու պիեսի «ցածր խորությունների»)

Մաքսիմ Գորկին (իսկական անունը Ալեքսեյ Peshkov) Sama է հիմնական գրական գործիչ Խորհրդային դարաշրջանում: Նա սկսեց գրել է 19-րդ դարում, նույնիսկ այդ ժամանակ նրա գործերը, կարծես թե, բոլորը հեղափոխական եւ պրոպագանդիստ: Սակայն, վաղ աշխատանքը գրող, զգալիորեն տարբերվում է հաջորդ. Ի վերջո, հեղինակը սկսել է հետ ռոմանտիկ պատմությունները. Պիեսը Գորկի "ցածր խորությունների» օրինակ է իրատեսական դրամայի Կենտրոնացած ճնշվածների պատկերը հուսահատություն baseman ռուսական հասարակություն: Բացի սոցիալական խնդիրներից է արտադրանքի ունեն լայնածավալ փիլիսոփայական ձեւավորումը: Պիեսը կերպարները մասին խոսելու կարեւոր հարցերի, մասնավորապես, որ ավելի լավ է: ճշմարտությունը կամ կարեկցանքի.

Խնդիրն ժանրի

Ինչ վերաբերում է ժանրի աշխատանքի, ոչ բոլոր հետազոտողները են միակարծիք են: Ոմանք կարծում են, որ արդար պարզապես թվարկել կտոր սոցիալական դրամայի. Ամենակարեւոր բանը, որ ցույց է տալիս, դառը, - խնդիրը մարդկանց իջավ դեպի ներքեւի կյանքի. խաղալ նիշ - հարբեցողներ, cheats, մարմնավաճառներ, գողեր էին ... Ակցիան տեղի է ունենում մի լքված կահավորված տունը, որտեղ ոչ հետաքրքրությունը քո «հարեւանը». Մյուսները կարծում են, որ դա իմաստուն է զանգահարել մի աշխատանք փիլիսոփայական դրամայի. Ըստ այս տեսակետի, կենտրոնում պատկերի views բախման, մի բախման գաղափարների. Հիմնական հարցը, որի վեճերի հերոսները `ինչ է, ավելի լավ է` այս ճշմարտությունը կամ կարեկցանքի. Իհարկե, բոլորն էլ պատասխանում այս հարցին իր սեփական ճանապարհով. Եւ ընդհանրապես, մինչեւ վերջ պարզ չէ, թե արդյոք կա մի հստակ պատասխան: Համենայն դեպս փիլիսոփայական ձեւավորումը Պիեսը պայմանավորված է տեսքը դրա Ղուկասի, որը խրախուսում է բնակիչներին կահավորված տան արտացոլում է իրենց կյանքում:

խաղալ հերոսներին

Հիմնական նիշերը Պիեսը - են բնակիչները կահավորված տունը. Տվյալ գործողությունը ներգրավված է սերվերի Kostylev կահավորված տունը, իր կնոջը, Գեղեցկուհի Վասիլիսան, դերասան (նախկին գավառական թատրոն դերասան), ատլասե, տափակաբերան աքցան (մեխանիկ), Նատաշա -sestra Vasilisa գող Vaska pepel, bubnov եւ Baron. Մեկը հերոսների - «օտար» է թափառական Luka, ովքեր հայտնվել են մի տեղ, եւ ոչ մի տեղ isez հետո երրորդ ակտի: Դա այդ կերպարները կհայտնվի ողջ խաղի. Esti մյուս կերպարները, բայց նրանց դերը աջակցում. Kostyleva մի ամուսնական զույգը, ովքեր պայքարում են մարսել միմյանց. Երկուսն էլ կոպիտ եւ սկանդալային, բացի դաժան. Գեղեցկուհի Վասիլիսան սիրում Vaska Մոխիրն ու համոզում նրան սպանել իր տարեց ամուսնուն. Բայց Vaska չի ուզում, քանի որ նա գիտի, թե նրան, եւ գիտի, թե ինչ է նա ուզում է վտարել իր natorgu, որպեսզի առանձին իր CETP Natalia. Դերասան եւ ատլասե ունի առանձնահատուկ դեր է դրամայի. Որ դերասանը տեղի է խմել երկար ժամանակ առաջ, նրա երազանքն է մեծ բեմ չի գալիս ճիշտ է. Նա նման է մի մարդու պատմվածքի Ղուկասի, verivshemu արդար հողի, ստիպում samoubistvo վերջում խաղի. Ատլասե Monologues կարեւոր են: Որը նշանակում է, որ նա դիմակայում Ղուկաս, իսկ միեւնույն ժամանակ, նա չի մեղադրում նրան պառկած, ի տարբերություն մյուս բնակիչների կահավորված սենյակներ: Այն Satine հանդիպել է հարցին, որն է ավելի լավ է ճշմարտությունը, կամ կարեկցանք: Ի պիեսի «ցածր խորությունների» տեղի է ունենում մի քանի մահեր. Աննա, կինը mites մահանում է հենց սկզբից խաղի. Իր դերը, թեեւ ոչ երկար, բայց շատ կարեւոր է: Աննայի մահ ֆոն խաղաքարտ կցվում է ողբերգության իրավիճակի. Է երրորդ գործողության մեռնում է պայքարի Kostylev, մնացածն ինչ կարեւոր է ավելի վատ bulshe կահավորված տան բնակիչներին: Եւ վերջում կա նաեւ դերասանական ինքնասպանությունը, որի վրա, սակայն, գրեթե ոչ ոք ուշադրություն չի դարձնում:

Փիլիսոփայական բովանդակությունը պիեսի

Փիլիսոփայական բովանդակությունը դրամայի բաժանված է երկու շերտերի: Առաջինը այն է, որ հարցը ճշմարտության: Երկրորդը պատասխանը կենտրոնական հարցին ի դրամայի, որ ավելի լավ է, - որ ճշմարտությունը կամ կարեկցանքի.

Ճշմարտությունն Պիեսը

Հերոս Luke - ամյա մարդը գալիս է կահավորված տունը եւ սկսում է խոստանալ բոլոր սիմվոլները մի պայծառ ապագայի: Anna, նա ասում է, որ մահից հետո դա կլինի գնալ դրախտ, որտեղ նա պետք է հանգիստ, կլինեն ոչ թշվառության ու տառապանքը: դերասան Ղուկաս պատմում է, որ ինչ-որ քաղաքում (անունը, նա մոռացել է) ունի կլինիկա ալկոհոլիկ, որտեղ դուք կարող եք վերականգնել ալկոհոլիզմի բացարձակապես անվճար. բայց ընթերցողը շուտով գիտակցում է, որ Ղուկասը չի մոռանում անունը քաղաքի, քանի որ այն, ինչ նա ասում է, գոյություն չունի: Ash Luke խորհուրդ է տալիս գնալ այնտեղ եւ վերցնել Natasha, միայն այնտեղ նրանք կարող են վերակառուցել իրենց կյանքը: Յուրաքանչյուր բնակիչների կահավորված տան գիտակցում է, որ Ղուկասը խաբում է նրանց: Բայց ինչ է ճշմարտությունը. Է, որ եւ լինելով վեճը: Ըստ Ղուկասի, որ ճշմարտությունը չի կարող միշտ բուժել, բայց սուտ է, որը արտասանեց օգուտ չէ մեղք. Bubnov եւ Ash ասում են, որ դա ավելի լավ է, որ դառը ճշմարտություն է, նույնիսկ, եթե դա անտանելի է, քան սուտ է. Բայց տիզ այնքան է խճճվել է իր կյանքը, որ նա չէր հետաքրքրում ոչինչ: Ճշմարտությունն այն է, որ աշխատանք չկա, փող չկա եւ ոչ մի հույս մի արժանապատիվ կյանքի: Այս ճշմարտությունը հերոս ատում է ճիշտ այնպես, ինչպես կեղծ խոստումներին եւ Ղուկասի.

Որն է ավելի լավ: ճշմարիտ կամ կարեկցանքի (է Գորկու պիեսի «ցածր խորությունների»)

Սա է հիմնական հարցը: Luke է որոշում իր odnaznachno ավելի լավ է պառկել է մի մարդու, քան բերել նրան ցավ: Որպես օրինակ, նա մեջբերում է մի մարդ, ով հավատում է pravdenuyu գետնին, նա ապրել եւ հույս հայտնեց, որ kogda0nibud ստանում այնտեղ. Բայց երբ իմացավ, որ ոչ մի նման հողատարածք, ոչ մի հույս, եւ մի մարդ, խեղդեց ինքզինք: Մոխիր եւ bubnov ժխտել նման դիրքորոշումը, նրանք կտրուկ բացասական առնչությամբ Luka: Մի փոքր այլ է դիրքորոշումը, որը անցկացվում Satin: Նա կարծում է, որ Ղուկասը չի կարող մեղադրել ստելու: Ի վերջո, նա պառկած, քանի որ խղճահարության եւ ողորմածության. Սակայն, նա չի ընդունում այդ Satin մարդուն, այն հնչում է լավ, եւ դա անհնար է ստորացնել նրան խղճահարության: Հարցն այն «ինչ է, ավելի լավ է, - որ ճշմարտությունը կամ կարեկցանքի" - ի պիեսի «ցածր խորությունների» է չլուծված: Բայց կա որեւէ պատասխան նման բարդ ու կենսական հարցին. Հնարավոր է, որ միայնակ պատասխան եւ ծեծել չի կարող: Յուրաքանչյուր բնույթ լուծում այն կերպ, եւ յուրաքանչյուր մարդ իրավունք է ընտրել, թե ինչ է լավագույն - ճիշտ է, կամ կարեկցանքի.

Ըստ Գորկու պիեսի «ցածր խորությունների» եւ գրել կոմպոզիցիաներ վերցնել տարբեր թեմաներ, բայց մեկը ամենատարածված գործարքների մասնավորապես այս խնդրին, խնդիրը կայանում է նրանում, «փրկությունը»

Ինչպես գրել շարադրություն:

Նախ, դուք պետք է հիշեք, որ ճիշտ կազմի: Ավելին, շարադրության-փաստարկ ի օրինակով մենք պետք է բերել ոչ միայն դրվագներ ապրանքի, այլեւ ամրապնդել վերը նշված օրինակներ կյանքի կամ այլ գրքեր. Թեմայի վերնագիրը: "Որն է ավելի լավ` ճիշտ է կամ կարեկցանքի »թույլ չի տալիս միակողմանի մեկնաբանության. դա պետք է ասել, որ ամեն իրավիճակում, դուք պետք է գործել այլ կերպ: Երբեմն ճշմարտությունը կարող է սպանել մարդուն, ապա հարց է: Արդյոք սա ասաց մարդը, վախենալով մեղքը, կամ, ընդհակառակը, որոշել է վնասել իր հարեւանին, եւ անել վատ. Սակայն, խաբված, նույնպես ցանկանում է լինել ոչ միայն: Եթե մարդը ունի ուղղելու հնարավորություն ինչ-որ բան, սկսել նոր կյանք է տարբեր կերպ, որ չէ, դա ավելի լավ է իմանալ ճշմարտությունը: Բայց եթե չկա այլ ճանապարհ, եւ այդ ճշմարտութիւնը պիտի ոչնչացնել ձեզ, եւ դուք կարող եք ասել, թե սուտ է: Որն է ավելի լավ: ճշմարիտ կամ կարեկցանքի, որը անհրաժեշտ է, բոլորն էլ ինքն է որոշում ինչ - որ պահի իրենց կյանքում: Միշտ պետք է հիշել այն մասին, բարեգործության եւ բարեգործության:

Այնպես որ, պիեսը մի համալիր արդյունք է երկու մակարդակի հակամարտության. Ին փիլիսոփայական մակարդակով, - հարց է առաջանում `որն է ավելի լավ ճշմարտությունը կամ կարեկցանքը: Ներքեւի մասում կյանքի էին հերոսներ Գորկու պիեսի, թերեւս, կայանում Ղուկաս նրանց համար միակ լուսավոր կետը իմ կյանքում, այնպես որ, թե արդյոք Համարվում ժամանակ է, որ ասում է, հերոս, սուտ է: