Պուշկինի «Ազատություն» բանաստեղծության վերլուծությունը:

Ալեքսանդր Սերգեեւիչը, թեեւ նա համեմատաբար կարճ էր ապրում, կարողացել է ստեղծել տարբեր ժանրերի բանաստեղծական եւ արձակագրական բազմաթիվ աշխատանքներ: Մեծ գրողը ամեն կերպ փորձում էր աշխարհն ավելի լավ դարձնել, իսկ մարդիկ `բարերար: Պուշկինի «Ազատություն» բանաստեղծությունը պատկանում է վաղ բաներին, երբ բանաստեղծը դեռ հավատում էր աշխարհին ավելի լավը փոխելու հնարավորությանը, տարանջատելու եւ ժողովրդին ծանր աշխատանքի փրկելու հնարավորությունը: Բանաստեղծությունը գրվել է 1817 թ.-ին, երբ Ալեքսանդր Սերգեեւիչը տուն վերադարձավ լիցիայից:

Երիտասարդ դպրոցական աշակերտը միշտ հավատում էր, որ բացարձակապես յուրաքանչյուր մարդ ծնվում է ազատ, բայց նա պարտավոր է պահպանել կոնվենցիաները եւ փոխել իր սկզբունքները, հասարակությունը մեղավոր է: Բոլոր խելացի մարդիկ բռնել են ինչ-որ մեկի կողմից հորինված կանոններով: Երիտասարդ բանաստեղծը նույնիսկ չի կասկածում գրաքննության առկայության մասին, այնպես որ նա միամտորեն հավատում էր, որ նա կարող է բաց խոսել իր մտքերի մասին եւ ուղղորդել մարդկանց ճիշտ ուղու վրա: Պուշկինի «Ազատությունը» գրել է իր թերի 18 տարում: Բայց նույնիսկ այն ժամանակ նա հասկացավ, որ իր համար դժվար կլինի փոխել աշխարհը:

Լսիսում սովորելիս Ալեքսանդր Սերգեեւիչը գրական համբավ է նվաճել, հետեւաբար, առանց վարանելու, որոշեց իր կյանքը նվիրել գրելու: Բայց նա ունի բարձրագույն իդեալ, որը բաղկացած է համընդհանուր ազատությունից, որի համար նա նույնիսկ պատրաստ է զոհաբերել իր տաղանդը: Պուշկինի «Ազատություն» հատվածը կանխորոշում է բանաստեղծի ճակատագիրը: Այն գրելուց հետո նա որոշում է, որ չկորցնի ժամանակը չարիքների վրա եւ գնա ազնիվ նպատակ: Ալեքսանդր Սերգեեւիչը որոշում է, որ եթե Աստված նրան գրական տաղանդով օժտեր, ապա դուք չեք կարող ծախսել այն չարիքների վրա:

«Ազատություն» պոեմում Պուշկինը բացահայտում է այդ ժամանակաշրջանի Ռուսաստանի կյանքը: Բանաստեղծը նշում է, որ երկիրն ունի «աղետալի խայտառակություն» օրենքներ, եւ եթե հարուստները պաշտպանում են իշխանությունը, ապա պարզ մարդիկ խուսափում են վճարներից, ստրաֆությունից եւ քերականությունից: XIX դարում Ռուսաստանը հայտնի դարձավ ռազմական շահագործման եւ ստրկության մեջ: Այն հետաքրքիր է դառնում Ալեքսանդր Սերգեյվիչին, թե ինչ կլիներ հասարակությունը, որը ազատվել էր դատապարտյալների շքերթներից: Իր ստեղծագործության մեջ գրողը զարգացնում է ընտրության ազատության թեման: Նա կարծում է, որ յուրաքանչյուր ոք պետք է որոշի իր կյանքում, թե ինչ պետք է անի կյանքում, ընտրի իր սեփական ճանապարհը եւ չի հնազանդվի մեկի պատվերներին:

Պուշկինի «Ազատությունը» ինքնավարության բաց առճակատումն է: Գրողը եզրակացնում է, որ երկրում իշխանությունը չպետք է ժառանգվի, արժանապատիվ մարդիկ կառավարեն պետությունը: Ալեքսանդր Սերգեեւիչը կարծում է, որ ցարական վարչակարգը հնազանդության եւ ժողովրդի «խիտ» խորհրդանիշն է: Նա նախազգուշացնում է ռուսներին չափազանց հնազանդության եւ լռության հետ, սակայն նշում է, որ նրանք առաջինը չէին ապավինում անօրինականությանը: Սա այն է, ինչ կատարվել է Հին Հունաստանում, Հռոմում, Եվրոպայում, իսկ ղեկավարները արեցին այն, ինչ ուզում էին:

Պուշկինի «Ազատություն» պոեմում կարելի է գտնել մարգարեություն գաղտնի կազմակերպությունների առաջացման մասին, որոնք կարող են ցնցել սոցիալական հիմքերը: Բանաստեղծը կարծում է, որ կգա ժամանակ, երբ իշխանություններն ու պաշտոնյաները նույնպես պետք է ենթարկվեն օրենքին: Ալեքսանդրը հասկացել է այս աշխատանքի մեջ նկարագրված գաղափարների եւ հայացքների ուրվական բնույթը, ուստի իր կյանքի ընթացքում «Ազատություն» -ը երբեք չի հրապարակվել: