Քրեական պատասխանատվությունը խարդախության համար: Art. 159 ՀՀ քրեական օրենսգրքի նոր խմբագրությամբ

Բաժին VIII է Քրեական օրենսգրքի 21-րդ գլխում ձեւակերպում քրեական ակտերի դեմ սեփականության. Այն սահմանվել է դառնալ համար խարդախության (հոդված 159): ՀՀ քրեական օրենսգիրքը սահմանում է հայեցակարգը պատասխանատվության այս հանցագործության. Եկեք համարում է այն ավելի մանրամասն.

Խարդախության: Art. 159 Քրեական օրենսգրքի

Տակ այդ ակտի պետք է հասկանալ գողության ուրիշների ունեցվածքին, կամ ձեռքբերման իրավունքների դրա միջոցով խախտմամբ վստահության կամ խաբվածության. Նոր տարբերակը արվեստի. 159 Քրեական օրենսգրքի նախատեսում է հետեւյալ տուգանքների:

1. Տուգանք `մինչեւ 120000 ռուբլի: կամ այդ գումարը ներ / n կամ այլ եկամուտները մեղավոր է մինչեւ մեկ տարվա ընթացքում:
2. Պահանջվող տեւողությունը շահագործման է 180 ժամվա ընթացքում:
3. Ձերբակալի համար 2-4 ամսվա ընթացքում:
4. Ուղղիչ աշխատանքներով տեւական 6-12 ամիս:
5. Ազատազրկումը ժամկետով մինչեւ 2 տարի ժամկետով:

ծանրացուցիչ հանգամանքներ

Հանցագործություն կարող է կատարվել նախնական պայմանավորվածության է խումբ անձանց կամ պատճառելով զգալի վնաս է զոհի. Որովհետեւ այդպիսի խարդախության արվեստի. 159 (2) քրեական օրենսգրքով նախատեսված է:

1. Տուգանք մինչեւ 300 հազարի: Քսում. (Կամ գումարը եկամտի կամ s / n ընկած ժամանակահատվածի համար մինչեւ 2 տարի ժամկետով):
2. Ուղղիչ աշխատանքներով, 1-2 տարի ժամկետով:
3. Ազատազրկումը ժամկետով մինչեւ 5 տարի ժամկետով:
4. Հարկադիր աշխատանքն է 180-240 ժամվա ընթացքում:

crime սպաներ

Որովհետեւ այդպիսի խարդախության արվեստի. 159 Քրեական օրենսգրքի ապահովում:

1. Տուգանք 100-150 հազար: Քսում. կամ չափով գ / n կամ այլ եկամտի մեղավոր է 1-3 տարիների ընթացքում:
2. Եզրակացություն 2-6 տարիների ընթացքում:

Վերջինի դեպքում, ի լրումն ազատազրկման, կարող են լրացուցիչ է տուգանվել մինչեւ 10 հազարի: Քսում. կամ այդ գումարը ներ / n կամ այլ եկամուտները ընկած ժամանակահատվածի համար մինչեւ 1 ամսվա ընթացքում: Այդ միջոցները նախատեսված են, եւ գողության մի մեծ մասշտաբով:

լրացուցիչ

Part 4 of Art. 159 Քրեական օրենսգրքի այնպիսի արարքի համար, որոնք կատարվել են կազմակերպված խմբի կողմից կամ առանձնապես խոշոր չափերի, սահմանում է տուգանք ազատազրկման 5-10 տարի ժամկետով: Այս դեպքում, դա կարող է լրացուցիչ տուգանք որպէս 1 մլն. չափով եկամտի կամ S / N հանցավորի առարկայի համար 3 տարի ժամկետով: Art. 159 (4) -րդ սահմանում են ամենախիստ տուգանք: Այնպես որ, մենք համարում ենք, թեման ավելի.

Art. 159 քրեական օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության հետ մեկնաբանությունների

Dispositive մասը ներառում է հիմնական մասը, հմուտ (երկրորդ մասը) եւ, մասնավորապես, որակավորված. Տերմինը «խարդախությունը», որը օգտագործվում է միայն նկարագրության պատժելի ակտերով: Պատասխանատվությունը դրա համար ապահովում է հատուկ օրենսդրական նորմ: Art. 159 Քրեական օրենսգրքի հնարավոր է դարձնում տարբերակել երկու տեսակի ապօրինի գործողությունները գողության գույքի եւ ձեռքբերման իրավունքները: Ի լրումն, փոխարժեքը քան-նը որոշակի ձեւերից հանցագործություններ կատարելու. Այդ մեթոդները: վստահության չարաշահման եւ խաբելու:

գույքը գողության

Այս սահմանումը համարվում է, բնօրինակը արվեստի. 159 Քրեական օրենսգրքի: Մեկնաբանությունների համար, տրվում է ՀԱՊԿ գլխավոր քարտուղարը: 1 Հրամանագրի կողմից ընդունված պլենումի արեւի 2002 (թիվ 29), գողության նշանների հանցավորության ակտի եւ չափանիշների սույն հոդվածով սահմանված տակ առնել. Գերագույն դատարանը հնարավորություն է տալիս բավականաչափ հստակ սահմանում իրավախախտման: Գողությունը - ազատ է անօրինական վերաբերմունքի կամ զավթման պատկանող գույքը ուրիշներին, ի օգուտ է հանցանքը կամ որեւէ այլ անձի պատճառելով սեփականատիրոջ (սեփականատեր) վնաս: Նման ձեւակերպումը տրամադրում է ընդհանուր պատկերացում է հանդես գալ որպես ընդհանուր սահմանում: Այնպես որ, միավորել բոլոր տեսակները եւ ձեւերը գողության, այդ թվում խարդախության.

խաբեություն

Art. 159 Քրեական օրենսգրքի օգտագործում հայեցակարգը բնութագրող ակտերը: Ելնելով այն հանգամանքից, որ խաբում կարող է իրականացվել միայն շրջանակներում կոնկրետ հարաբերությունների քաղաքացիների, քանի որ այն չի կարող ճանաչվել որպես գործողություն չի ազդում մարդկային psyche. Ըստ այդմ, նշվում է նյութում: 159 Քրեական օրենսգրքի չի կարող հավակնել, քանի որ այդպիսի հանցագործության, օգտագործման գողացված կամ կեղծ բանկային քարտերով, փոխարեն հրաժարվելու մետաղադրամներ տարբեր մետաղական օբյեկտների եւ այլ նմանատիպ գործողությունների: Այս դեպքում դա հնարավոր է ընդունում առաջարկությունները Քրեական օրենսգրքի կազմված ԱՊՀ երկրների ընդգրկվելու գողության կանոնների կողմից կատարված օգտագործման տեխնիկական սարքերի: Բացակայության դեպքում նման դրույթի մասին յուրացման կողմից գույքի վերը նշված մեթոդների ավելի մեծ չափով, այն կազմում է մի գաղտնի հափշտակության կամ գողության, այլ ոչ թե կեղծիքը. Ակտերի խաբեության կեղծ հայտարարություններ առարկայի, որը կարող է ընկալել եւ հասկանալ նրանց համար հաշիվ իրենց գործողությունների համար:

մոլորություն

Այն հանդես է գալիս որպես խարդախության հետաքննության: Զոհն է, որ ստացել է կեղծ, սխալ այդ որոշակի միջոցառումներ, գործողությունների, փաստերի: Այս վիճակը ազդում է ուշ ընդունումը որոշման տրամադրության տակ մասնավոր սեփականության հօգուտ իրավախախտ անձի կամ անձանց նշված է նրանց: Ապակողմնորոշիչ հանդես է գալիս որպես միջնորդ միջեւ պատճառական կապի մեղավոր վարքագծի եւ որպես հետեւանք կորստի նյութական գույքի սեփականատիրոջ կամ իրավունքների նրանց.

Վարորդական հանցագործությունները,

Սկզբից մինչեւ ավարտից զանցանքի կարող կառուցել հետեւյալ Ցուցանակներ: խաբեությամբ (ով կատարել է հանցագործին) - մոլորեցնում զոհ - գործողությունը զոհի հիման վրա կեղծ տեղեկատվության (փոխանցման սեփականության կամ իրավունքների դրան կից կամ nevosprepyatstvovanie ելքերի արժեքներ) արդյունքում հանձնարարությամբ առարկայի մեղք իր օգուտ (կամ ուրիշներ):

Բացակայության դեպքում առնվազն մեկ տպատախտակները տարր չի հանդիսանում հանցագործություն, եւ վարքագիծը անձի չի կարելի համարել քր. 159 Քրեական օրենսգրքի:

կարեւոր գործոն

Ապակողմնորոշիչ հանդես է գալիս որպես շարունակական խեղաթյուրման ճշմարտության քրեական բերումով եւ մտավոր գործունեության զոհի: Այն պետք է պարտադիր լինի, որ արդյունք է մեղավոր վարքագծային ակտերով: Այնուամենայնիվ, նա կարող է կամ կատարել որոշակի գործողություններ, որոնք նպաստում կամ պահպանման սխալների, կամ չեն կատարել դրանք: Վերջինի դեպքում, իրավախախտը պարզապես չի ոչնչացնել արդեն ստեղծվել է զոհի խեղաթյուրված է սխալ ըմբռնում: Այս առումով, դժվար է համաձայնել այն դիրքորոշմանը, որ խաբում հնարավոր չէ լռությամբ. Նույնիսկ բացակայության դեպքում ուղղակի ազդեցության վրա psyche զոհի, ապա դա կարող է լինել մոլորեցնող է.

indicia

Իմաստով արվեստի. 159 Քրեական օրենսգրքի, զոհ պետք է լինի քաղաքացին փոխանցել իրենց գույքը կամ տալ իրավախախտ կամ անձանց նշված է նրանց որոշակի իրավունքներ: Հետ կապված, այս հատկությունը կարելի է առանձնացնել, բնորոշ առարկայի, որի դեմ ոտնձգություն: Զոհ է, այնպես որ նա պետք է ունենա սեփականության իրավունքը եւ ունակության կառավարել արժեքները իր հայեցողությամբ: Ինչ վերաբերում է խարդախության, բառն օգտագործվում է իր նեղ իմաստով: Երբ այն երկարաձգվում է մեկնաբանության անխուսափելիորեն խեղաթյուրել իմաստը հոդվածի եւ խախտել օրինականության սկզբունքը: Իրավական հասկացությունը, «քցելու» բնութագրվում է երկու հատկանիշների `տեղեկատվության եւ բարոյական. Բնութագրման ակտ արվեստի. 159 Քրեական օրենսգրքի, պետք է հաճախել, այնպես էլ այդ չափանիշների:

խախտում է վստահության

Խարդախության Այս կերպ ամրագրված է գործնականում ավելի քիչ, քան `օգտագործելով խաբեություն է: Trust համարվում է հավատ ամբողջականության, անկեղծության, բարի մտադրությունների, ազնվության, այլ անձ: Հանցագործությունը կատարելու, հանցագործը օգտվում է սա: Որպես կանոն, այս ձեւը խարդախության տեղի ունենում, երբ հավատարմագրային կառավարման, որը ձեւավորված է իր եւ տուժողի: Որ չարաշահում, քանի որ այն դեպքում, խարդախության, սեփականատերը (սեփականատեր), որ գույքի ապակողմնորոշիչ. Որպես հետեւանք, նա փոխանցում է արժեք հարձակվող, ենթադրելով, որ կան օրինական պատճառներ է դա անել. Կամավոր փոխանցումը սեփականության նշանակում է ոչ միայն փաստացի փոխանցումը օբյեկտների սխալ ձեռքում, բայց ստանալու դատապարտվել որոշ հնարավորությունների տնօրինելու նրանց, կամ օգտագործել դրանք:

Անորոշությունը, որ օրենքի

Art. 159 ՀՀ քրեական օրենսգրքի նոր տարբերակի սահմանում հանցագործության հարցին նման է կանոնների ուժի մեջ նախորդ օրենսգրքում: Ճշգրտում է ենթարկվել միայն սահմանմանը »հանձնարարության»: Գոյություն ունեցող արվեստի այսօր. 159 Քրեական օրենսգրքի փոխարինվում է »տերմինը գողության»: Սակայն, որ իշխանությունը պետք է ձեւավորել ներկայիս դատական պրակտիկան, կազմը ակտի կարելի է համարել գրեթե նույնն է: Ըստ որոշ իրավաբանների, օրենսդիրները, թերեւս, դա էր ընդլայնել շարք դիսպոզիտիվ մաս արվեստի. 159 Քրեական օրենսգրքի: Այս դեպքում նա կլիներ նվազել է հանցագործությունը: Այնուամենայնիվ, օրենսդիրը ընտրեց պառակտել ակտը սեփական ինքնորոշման խարդախության, պատճառելով գույքային վնաս, վստահության չարաշահման, խաբում (նշաններ չկան գողության), «lzhepredprinimatelstvo» չարամտորեն խուսափելու վճարման հաշիվների վճարման ենթակա եւ այլ նմանատիպ անօրինական գործողությունները: Պատգամավոր, ըստ փորձագետների, չի գիտակցում, որ ֆիքսված բազմազանությունը տնտեսական հանցագործությունների թաքնված բազմազանությունը միայն մեկ կազմի. Նրանք պարզապես կանգնած կեղծիքը. Որոշ իրավական գիտնականների կարծիքով անհիմն ջախջախիչ, կաթվածահար կիրառումը օրենսդրությամբ: Ժամանակակից պայմաններում, իրենց կարծիքով, պետք է ընդլայնել է դիսպոզիտիվ մասի իրը. 159 Քրեական օրենսգրքի: Այն պետք է ներառի կոմպոզիցիաներ նախատեսված եւ 165TH հոդվածը Օրենսգրքի: Միեւնույն ժամանակ, պետք է փոփոխվել, իսկ ընդհանուր անունը, անվանելով հոդվածը «պատճառելով գույքային վնաս կացնով աղալ միջոցով վստահությունը չարաշահելու կամ կապի կեղծ տեղեկատվության»: Նման ձեւակերպումը կլինի առավել ճշգրիտ արտացոլում են իրավական բովանդակությունը խարդախության.

Բարդությունը ձեւավորման գործում կազմի

Պատմական փորձը ձեւավորման եւ զարգացման քրեական իրավունքի ցույց է բազմիցս փոփոխությունները ներկայացուցչությունների իրավական հայեցակարգի խարդախության. Որպես հետեւանք, մի շարք գործնական եւ գիտական-տեսական խնդիրների. Առաջացման նոր մեթոդների խարդախության նպաստել է առաջացման մի շարք հարցերի հետ կապված իրավապահ մարմինների, այդ թվում `գործընթացում որակավորման հանցագործության վերաբերյալ մասնագիտացված մասի իրը. 159 Քրեական օրենսգրքի: Որ բարդ կառուցվածքը կազմի զանցանքի արտացոլվել է իրավական սահմանման հանցագործության: Ձեւավորման առաջադրանքը էր վերացնել անորոշություն, հաստատել է միանշանակ տերմինաբանությունը. Բացի այդ, դա անհրաժեշտ է ներառել նաեւ ուղենիշների վրա իրավական փաստերի: Այս ամենը կարող է բացառել եղելության իրավապահ խնդիրների. Են քրեական օրենքները որոշ արտասահմանյան երկրների կան տարբեր տեսակի խարդախության, ապահովել բազմազանություն որակավորման չափանիշների: Է որոշակի չափով այս կամ այլ տարրերը կարող են ձեռնարկվել, եւ ներքին կանոնները օրենքով:

վիճակագրություն

Անօրինական գործողությունների, որի նպատակն հանդես է գալիս որպես սեփականություն օրինապաշտ քաղաքացիներին, ովքեր այժմ համարվում է ամենատարածված բոլոր քրեական հանցագործությունների գրանցված է Ռուսաստանի Դաշնությունում: 2007 թ., Օրինակ, արդեն դատապարտվել է ավելի քան կես միլիոն մարդ (մոտ 60% - ը ընդհանուր թվի հետապնդվել եւ 19% - ավելի բարձր է, քան հինգ տարի ավելի վաղ), այն նշված հոդվածների րդ գլխում 21 Այս կատեգորիայի մեկի ամենատարածված խարդախ ակտերի , Հինգ տարվա ընթացքում (2002 թ. Մինչեւ 2007 թ.) Թիվը սուբյեկտների պատասխանատվության այդ հանցագործության աճել է ավելի քան 3,6 անգամ: 2007 թ.-ին նրանց թիվը հասել է 43 հազար մարդ: Ավելացել են նաեւ, եւ տեսակարար կշիռը խարդախության համակարգի սեփականության դեմ ուղղված հանցագործությունների: 2002 թ.-ին, այն կազմել է 2,5 տոկոս, իսկ 2007-ին `7.8%:

եզրափակում

Շահասեր հանցագործություն, մասնավորապես Դրանք ներառում են խարդախությունը, Ռուսաստանում եւ աշխարհի են, ըստ էության, վիճակագրորեն գերիշխող: Դինամիկան այդ ակտերի սահմանում է հիմնական միտումները եւ մարտահրավեր է նետում ամբողջ քրեական իրավիճակը ընդհանրապես. Երբ խարդախության ագահությունը ծառայում է որպես հիմնարար նպատակին. Եթե խորհրդային շրջանում այդ իրավախախտումը համարվում էր համեմատաբար հազվադեպ, այժմ, ինչպես Ռուսաստանի անցումը դեպի շուկայական տնտեսական համակարգի, այն զարգանում ինտենսիվ: Ակտիվ զարգացումը տեխնոլոգիաների նպաստում է առաջացման նոր տեսակի խարդախության. Առկա այսօր երկրի իրավական ռեժիմի պետք է ապահովի անվտանգություն վերահսկողություն, ստեղծել անհրաժեշտ պաշտպանություն քաղաքացիների եւ նրանց սեփականությունը ոտնձգության. Այն հասել է այս նպատակը ձեւավորելու համապատասխան օրենսդրական դաշտի, tightening տույժեր: Հավանականությունը լինելու կրում խախտմամբ սահմանված կանոնակարգերի պետք է հանդես գա որպես խոշոր հարկադրանք, դադարեցնել հանցավոր գործողությունները խարդախների.