Scientism - ինչ է սա: Որն է scientism եւ antiscientism.

Փիլիսոփա Անդրե Comte-Sponville մի անգամ ասել է, որ scientism - ը «վտանգավոր անհեթեթություն»: Արդյոք սա ճիշտ է. Որ նա, իրոք, այն դեպքն է: Որոնք են հիմնական հատկանիշները scientism եւ antiscientism. Եկեք պարզել, թե այդ մասին.

Scientism - դա ...

Վերջը XV - սկիզբն XVI դդ հայտնի է Եվրոպայում, քանի որ դարաշրջանում Բարձր Վերածննդի. Այս անգամ, բաներ կան, մեծ աշխարհագրական հայտնագործությունները, կա մշակութային եւ գիտական հեղափոխությունը: Հին հիմնադրամները են crumbling մտքում տղամարդկանց, փոխարինվում են բոլորովին նոր աշխարհայացքի վրա մեզ շրջապատող աշխարհի. Այն էր, ապա եւ այնտեղ scientism:

Տերմինը գալիս է լատիներեն բառի գիտություն, որն է ռուսական նշանակում է «հիմնական գիտության, հիմնական գիտելիքները»: Scientism - այս աշխարհը, որը հանդիսանում է գիտությունը հիմնարար գիտելիքի աղբյուր է աշխարհում: Մեծ մասը դրանից հասնում է XIX-XX դարերում, հատկապես դարաշրջանում գիտական եւ տեխնոլոգիական հեղափոխության:

Կողմնակիցները հայեցակարգի համարվում բնական եւ տեխնիկական գիտությունների միակ ճիշտ կրող ճշմարտություն է: The name "scientism», որը սովորաբար օգտագործվում է բացասական նշանով քննադատները գաղափարների. Ի տարբերություն այս պաշտոնում դրված antiscientism, ով ժխտում է գիտության համբարձվեց կոչում կրոնի, պակաս դրա կարեւորությունը մարդկության.

Էությունը հայեցակարգի

Ամենաբարձր արժեքն է, որը տեւում է scientism մի գիտության. Դա միակ աղբյուրն ճշմարիտ գիտելիքների, դա նպաստում է լուծելու կարեւոր խնդիրները մարդուն: Գիտելիքները այլ ձեւերով սխալ են ու չեն համապատասխանում իրականությանը: Scientism - դա միայն գաղափարական կողմնորոշումը, որը չունի կոնկրետ դրույթները եւ հստակ համոզմունքների համակարգ.

Stsientisty հիացել է գիտական ձեռքբերումներն ու առաջընթացը: Մերժում են փիլիսոփայությունը որպես surest ճանապարհն է սովորել: Ըստ նրանց, գիտություն կյանքին իմաստ, պատասխանում է առավել բարդ հարցերին: Այն կազմակերպում է մեզ շրջապատող աշխարհը, այնպես, որ ստիպում է դա պարզ եւ կազմակերպված: Սա, իր հերթին, հանգեցնում է հաջողության: Stsientisty համոզված է, որ սոցիալական եւ մշակութային արժեքների գալիս գիտության. Այն թելադրում է նրանց զարգացումը: Ջատագովները Այս փիլիսոփայության կարծում են, որ բոլոր ասպեկտները կյանքի պետք է լինի «onauchit» հասարակական կյանքը պետք է բարձրացնել իր իսկ օգտի.

քննադատություն

Արագ տեխնոլոգիական զարգացումները չեն միայն հիանում, այլեւ մի լավ վախեցրել: Պայմանավորված է ժողովրդականությունը scientism կա եւս մեկ հասկացություն է, որ լիովին հակասում է դրան: Նրա կողմնակիցները ոչ-ոքի խաղաց գիտելիքներ այլընտրանքային աղբյուրներից: փիլիսոփայության, արվեստի, կրոնի: Antistsientisty չեն վստահում գիտությունը մերժման, պնդելով, որ իր ավելցուկային կարող են եւ վնաս: Նրանք կարծում են, որ որոշ ձեռքբերումները կարող է հանգեցնել ոչնչացման մարդկության, կամ պատճառել նրան անուղղելի վնաս: Սա կարող է ներառել, օրինակ, պետք է զարգացնել միջուկային ֆիզիկայի կամ մետալուրգիայի զարգացման գործում մթնոլորտն աղտոտող:

Տրամադրություն antistsientistov տարբերվում. Մի մասն առնչվում է գիտության արմատապես հակադրելու իր զարգացումը սկզբունքով: Այլ չափավոր: Նրանք ընդունում են գոյությունը գիտության, բայց չեն չափազանցել դրա դերը: Նրանք ընկալում այն որպես դուստր, այլ ոչ թե հիմնական տարրը կյանքի. Ընդդիմախոսները ասում scientism, որ խաղը ոչ միայն ճշգրիտ հաշվարկներ կարեւոր դերը մարդկային զարգացման, այլեւ անձնական փորձը, ձեր սեփական մտքերն ու ինտուիցիան.

եզրափակում

Scientism եւ antiscientism փիլիսոփայությունն հանդես գալ որպես երկու հակադիր տեսակետները. Գիտություն, իրոք, կարող է օգնել մի մարդու կյանքում, այն դարձնել մի հաջողակ եւ բարգավաճ: Միեւնույն ժամանակ, դա չպետք է տեղահանում այլ ոլորտներ գիտելիքների: Երկու տեսություններ են արմատական բավարար չեն եւ գնալ ծայրահեղությունների: Հետեւորդները առաջընթացի էին հաճախ գիտնականներ: Օրինակ, Rutherford մի անգամ ասել է. «Գիտություն բաժանված է ֆիզիկայի եւ կնիքի հավաքում»: Զինված կարգախոսով "Գիտելիք - ուժի» stsientisty հավաստիացնել ամենազորության եւ անհրաժեշտությունը գիտության.

Նրանց հակառակորդները կարծում են, որ տեխնիկական զարգացման գործում զրկված հոգիների. Չափման ամեն ինչ բանաձեւեր, թվեր, դասակարգումներ, ապա անձը կորցնում է ստեղծագործական բաղադրիչը կյանքի, իր զրույցներ եւ անկանխատեսելիության. Antistsienticheskie դիտում կարելի է շատ գրողների ուտոպիստական: Այս վեպերը հաճախ նկարագրվում են բացասական կողմերը առաջընթացի, որի շնորհիվ մարդիկ կորցնում են իրենց անհատականությունը եւ անկախությունը: