Հայեցակարգը եւ սկզբունքները ռուսական իրավունքի

Իրավաբանական սկզբունքները գործում են որպես նորմատիվ աղբյուրներից բազմաթիվ իրավական համակարգերում: Առավել տարածված են այն դրույթները, հավասարության, ողջամտության, բարեխղճորեն, արդարության. Նա սահմանում նրանց իրենց սահմանադրական կարգի եւ Ռուսաստանի Դաշնության: права, в свою очередь, выступают в качестве общепринятых положений, обязательных для соблюдения всеми странами. Միջազգային իրավունքի սկզբունքների, իր հերթին, ծառայում են որպես ընդհանուր դիրքերը, պարտադիր են բոլոր երկրներում.

հարաբերակցությունը խնդիր է

закреплены на законодательном уровне. Քանի որ աղբյուրների ռուսական իրավունքի սկզբունքներին է օրենսդրական մակարդակով: Նման իրավիճակում նրանք ունեն ստանդարտ արժեք: Այս առումով, կա մի խնդիր, ինչպես նաեւ հարաբերակցության իրավական ակտերի եւ սկզբունքների իրենց աղբյուրներից: Պարզվում է, նաեւ պայմանավորված է նրանով, որ վերանայումը դրույթների վրա, որոնք ամբողջ օրենքը մոդելը հիմնված, իրականացվում է գրականության շատ երկիմաստ: Չկա միասնություն կարծիքի եւ իրենց ցուցակում: Ի լրումն, չկա հստակ հասկացություն նրանց. одними экспертами воспринимаются как нечто высшее, стоящее над институтом норм. Սկզբունքները ռուսական օրենքի շրջանում փորձագետների ընկալվում է որպես մի բան, ավելի բարձր կանգնած ինստիտուտի նորմերին: Այլ հեղինակներ նշում է պայմանականության բովանդակության ակտերով: выработаны практикой нормативного регулирования отношений в обществе. Նրանք ընդգծում են, որ հիմնարար սկզբունքները ռուսական իրավունքի պրակտիկայում զարգացած կարգավորիչ հարաբերությունները հասարակության մեջ: Հաճախ տրվող հարցեր եւ խնդիրներ, որոնք վերաբերվում են շատ սուբյեկտիվ:

Նախահեղափոխական վիճակը համակարգի

Նախքան բարեփոխումների, 1864 դատարան, բացահայտելով անորոշություն է օրենքով կամ թերի էր փոխանցել անելիս բարձր դատական գործը: Որպես արդյունքում վեճի անցել մեկ մարմնի մյուսը, կա մի ժապավեն, իսկ այդ հակամարտությունը չի ձեռնարկել պետական խորհուրդը: Նա հայտնեց, իր սեփական կարծիքը եւ շնորհել այն միապետին հաստատմանը: Մենք վերջ է իրավական ընդունած նորմատիվ իրավական ակտերով Ալեքսանդր II- ը: Նման դեպքերում, հանձնարարվել է ոչ թե քրեական գործի վարույթը կասեցնելու պատճառով հակասությունների կամ անկատարության կանոնների եւ լուծել դրանք `ընդհանուր ըմբռնման բոլոր օրենսդրության:

Խորհրդային ժամանակաշրջանում

Տարիներին Խորհրդային Միության գերակշռում uzkonormativnaya մեկնաբանման օրենսդրությամբ: не имели статуса базовых в формальном смысле. Միեւնույն ժամանակ, սկզբունքները, ռուսական քաղաքացիական իրավունքի չի ունենա կարգավիճակ բազայի ֆորմալ առումով: Սակայն, նշվել է դրանց կարեւորությունը բացահայտում բնույթը կանոնների, իրենց գաղափարական հիմքը եւ այլն: Իսկ հիմնական սկզբունքները ռուսական իրավունքի եւ իմաստը իրավական դրույթների վերցված են որպես հիմք վեճերի լուծման անալոգիայով: Ընդ որում, այդ բանաձեւերը, որոնք ձեռք բերել արմատապես տարբեր իմաստ, քան դա արել է այլ երկրներում Ռոմանո-գերմանական օրենքի մոդելի. необходимо было искать в самих нормах, а не в "абстрактной идее". Ի վերջո, նշանակում է օրենսդրության եւ սկզբունքները ռուսական իրավունքի անհրաժեշտ էր նայելու համար կանոնների իրենց, այլ ոչ թե «վերացական գաղափարի». Սակայն, վարդապետությունը ճանաչվում անուղղակիորեն, որ այդ հիմնական դրույթները գնալ դուրս ստանդարտ մակարդակով: Իսկ անջատումն իրականացվել է պատշաճ սկզբունքների օրենքի եւ իրավական սկզբունքների:

Է իրավիճակն այսօր

Գոյություն է ունեցել Խորհրդային դարաշրջանում մոտեցման շարունակվեց օգտագործված գրականության այսօր. Մասնավորապես, դասագրքի ից 2003 թ., Հրատարակվել է խմբագրությամբ պրոֆեսոր: Treushnikova բաժնում վրա աղբյուրներից դատավարական իրավունքի ցույց են տալիս հետեւյալը. при осуществлении правосудия, ВС осуществляет толкование сути этих положений. Անհրաժեշտության դեպքում, օգտագործել նմանակը օրենքի, այսինքն, օգտագործել Ն սկզբունքները ռուսական օրենքի արդարադատություն, արեւը ապահովում մեկնաբանման էության այդ դրույթների: Այն պետք է հոգա նաեւ հիշել, որ նրանք հանդես են գալիս որպես բարձրագույն գաղափարների սահմանված է կանոնակարգերով: Հետեւաբար, արեւը տալիս մեկնաբանման իրավական ակտերի:

Ըստ փաստաբանների

, многие эксперты исходят из того, что существующая в передовых станах трактовка приемлема и для РФ. Հարկ է նշել, որ, ի հաշվի առնելով ռուսական համակարգը սկզբունքների օրենքի, շատ փորձագետներ գալիս այն փաստը, որ գոյություն ունեցող աղացներ է առաջադեմ բուժման համար ընդունելի է Ռուսաստանի Դաշնության հետ: Չնայած այն հանգամանքին, որ այդ դրույթները, որոնք միշտ չէ հստակ արտահայտված առումով բարեփոխումների եւ որոշակի վարդապետության մասին բողոքների կուտակումները սոցիալական կարիքների, դրանք կարող են օգտագործվել որպես գործիքների համար նրա ուղղման. смогли бы обеспечить подчинение доктрины велениям справедливости. Այսպիսով, սկզբունքները ռուսական քաղաքացիական իրավունքի կարող ենք տրամադրել, որը ներկայացնելու է թելադրանքով արդարությանը վարդապետության: Հետաքրքիր կարծիք հայտնեց Vedyahin: Այն ցույց է տալիս, որ, միեւնույն ժամանակ գիտակցելով ընդհանուր բարելավմանը տարբեր իրավական վարդապետություններ ներկա պայմաններում, կարելի է փաստել, որ այդ սկզբունքները կարող են ծառայել որպես էական աղբյուր, քան նրանք են այսօր: Նրանք պետք է կողմնորոշված հասարակության արժեքների վրա, ինչպիսիք են ազատության, հավասարության, արդարության. Այս առիթով Martyshin նշում է, որ միասին կանոնները դառնում են ավելի ու ավելի կարեւոր հիմնարար սկզբունքները: свойственна формализация положений. Ռուսական իրավական համակարգը բնութագրվում է ֆորմալացման դրույթների: Օրինակ, արվեստի. 15 h. 4-րդ երկրների, որոնք, ընդհանուր առմամբ, ճանաչված կանոններ եւ կնքված համաձայնագրերի է Ռուսաստանի Դաշնության հետ, այլ երկրների, մասն են կազմում ազգային վարդապետության: Այս օրենքը թույլ է տալիս, որ դիմելու հնարավորությունից սկզբունքները որպես անկախ աղբյուր օրենքի:

Ազդեցությունը գլոբալացման

Այսօր սկզբունքները իրավունքի համընդհանուր ճանաչում աղբյուրները համարվում ոլորտում հարաբերությունների կարգավորման աշխարհում. Սա մի մեծ չափով նպաստել է գլոբալացման: Այն ծածկված գրեթե բոլոր պետություններին, ներթափանցել առավել հեռավոր շրջաններում մոլորակի. Այսօր կարելի է դժվար է գտնել մի պետություն, որը ոչինչ չի հայտնի մարդու իրավունքների, միջազգային արդարադատության, ժողովրդավարական ազատությունների եւ այլն: Գլոբալիզացիան ներառում է բարձրացնել թափանցիկությունը սահմաններում միջեւ տարբեր քաղաքական, տնտեսական, ազգային կառույցների. Սա, իր հերթին, պայմանավորված է անհրաժեշտության արտադրել ավելի կամ պակաս ընդհանուր կանոն է համաշխարհային շուկայում: Այս առումով, ազգային իրավական միջազգայնացված համակարգեր զուգամիտել. Սա նպաստում է միավորման որոշակի իրավական ինստիտուտների, արդյունաբերության, եւ օրենսդրության ընդհանուր առմամբ: Միջազգայնացումը տեղի է ունենում միջոցով անողոք, եւ ընդունելության, ինչպես նաեւ կոնվերգենցիան տարբեր մոդելների միջոցով ստանդարտացման նորմերին: Զարգացումը, միջազգային իրավունքի սկզբունքների իրականացվում ազդեցության տակ իրավագիտության. Որպես կանոն, պատրաստումը կարեւոր փաստաթղթեր (պայմանագրեր երկրների միջեւ, եւ այլն), որոնք առաջնորդվում են առավել հեղինակավոր ուսումնասիրությունների տեսաբաններ:

սահմանադրական դրույթները

Թվում միջազգային իրավական վրա ազդող գործոնների ձեւավորմանը ընդունված վարդապետության առանձնահատուկ նշանակություն ունեն ազգային իրավական համակարգը: Որ ամրագրված է ժողովրդավարական, մարդասիրական հիմքերը եւ դրանց համապատասխան կանոնները: Սահմանադրական իրավունք նպաստում է նրանց վերափոխման մեջ առանձին ոլորտներում: Հաճախ, հիմնարար դրույթները ամրագրված են օրենքներով եւ առավել առաջադեմ երկրներում: Միայն այն բանից հետո, մի որոշ ժամանակ, եւ հաճախ ոչ առանց արտաքին օգնության են եւ ամրագրված են ստանդարտների այլ երկրների: Որպես հետեւանք, կա կառուցողական փոխադարձ ներթափանցումը առաջադեմ գաղափարների, հիմնարկների, գործիքների, մեխանիզմների սահմանադրական եւ միջազգային իրավունքի եւ ճյուղային օրենսդրության տարբեր երկրներում: Այս գործընթացում, առավել եւս հստակ կլինի բյուրեղացնել համար գլոբալ իդեալական. Այսօր, գիտնականները ճանաչել են միտումը `ազգային իրավական համակարգերի. Սա վկայում է արագացման ստեղծման մի համընդհանուր իրավական մոդելի.

առանձնահատկություններ

Ներկայումս, միջազգային իրավական համակարգը ընդհանուր առմամբ բնութագրվում է որպես հատուկ հաստատության, որը ներառում սկզբունքները եւ կանոնները, որոնցով միջեւ հարաբերությունները առարկաների: Առանցքային դրույթները, որոնց կազմում են հիմք են նրանք, որոնք ճանաչվել են երկրների մեծ մասում, համաշխարհային նշանակություն եւ բավականին լայն սպեկտրի գործողության. Առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվում սկզբունքներին եվրոպական խարտիայի 1961 թվականի վերանայված 1996 թ. Կողմերի ստորագրման փաստաթղթի ճանաչված որպես օբյեկտիվ իր քաղաքականության հասնելու այն պայմանները, որոնց ներքո որոշ կանոնակարգերը կարող են արդյունավետորեն իրականացվել:

արդիական հարցեր

Constant ընդլայնումը կիրառման նորմերի եւ սկզբունքների, միջազգային իրավունքի հանդես է գալիս որպես օբյեկտիվ օրենքի քաղաքակրթության առաջընթացին: Այս առումով, այսօր, հետ միասին ավանդական արտաքին տնտեսական եւ քաղաքական հարաբերությունների խնդիրները զինաթափմանը եւ խաղաղության պահպանման աշխարհում եւ քննարկված մյուս հարցերում: Ընդհանուր առմամբ, նրանք ձեւավորել երեւույթը «գլոբալիզացիայի» վերը նշված. Համարվում են առավել համապատասխան առնչվող հարցեր ոլորտներում մարդկային զարգացման, համակցված փաթեթի քաղաքական, տնտեսական, կլիմայական եւ հոգեւոր կարիքների համար: Նրանց թվում է, մասնավորապես, կարող է կոչվել միջազգայնացումն տնտեսական համակարգի ձեւավորումը համաշխարհային շուկայի մոդելի, աճ թվի բազմազգ ընկերությունների, բնապահպանություն, պայքարը ահաբեկչության դեմ եւ այլն: Առանձին, դա պետք է ասել, որ անհրաժեշտության մեխանիզմ դատական եւ այլ վերահսկողության եւ պաշտպանության ազատությունների եւ իրավունքների անհատների: Հասկանալի է, որ այդ խնդիրները պետք է լուծվեն, ինչպես նաեւ օգտագործման համընդհանուր ճանաչված նորմերի եւ նրանց միջոցով - ի օգնությամբ ներպետական օրենսդրության: Սա եւս մեկ անգամ ընդգծում է աճել կարեւորությունը վարդապետության աշխարհում եւ մեծացնել իր ազդեցությունը զարգացման սկզբունքների է Ռուսաստանի օրենքում:

գործնական կիրառումը

Հետ 50-ական թվականներին: անցյալ դարի, սկզբունքները, օրենքի երկրներում Արեւմտյան Եվրոպայի են ձեւավորվում են ինտեգրացիոն գործընթացների , որոնք տեղի են ունենում Եվրամիության շրջանակներում: Օրինակ, պրակտիկայում ՄԻԵԴ այժմ հատուկ տերմին: Նա ձեւակերպված ընթացքում գործունեության եվրոպական ասոցիացիայի պողպատի եւ ածուխի. Հայեցակարգը «ընդհանրական սկզբունքների բնորոշ աջ անդամ պետությունների» ամրագրվել է հիմնադրման մասին համաձայնագիրը համայնքի. Համաձայն, արվեստի. 215 (2), ոչ-պայմանագրային պարտավորություն է ԵՄ փոխհատուցում է պատճառված վնասները իր հաստատությունների կամ ծառայողների ընթացքում իրականացնելիս իրենց պարտականությունների, համաձայն դրույթների հատուկ օրենքների մասնակից պետություններին: Այս սկզբունքը համարվում է անբաժանելի մաս Եվրոպական Համայնքի իրավական համակարգի. Խախտում է դրույթների համար հիմք չեղյալ է ԵՄ գործում է դատական կարգով: Գործունեությունը ՄԻԵԿ իր հերթին, հիմնված է համընդհանուր ճանաչում ստացած սկզբունքներին: Այդպիսի կարեւոր դերը այդ դրույթների պայմանավորված է նրանց հետ ուղիղ կապի ազատության մարդու. Ըստ ՄԻԵԴ կարծիքով, արտացոլված որոշ որոշումների, քանի որ ձեւավորումը սկզբունքների են աղբյուրները սահմանադրական ավանդույթների անդամ պետությունների Համայնքի, Եվրոպական կոնվենցիայի, ինչպես նաեւ այլ իրավական ակտերով եւ համաշխարհային նշանակություն:

աքսիոմաներ

. Նրանք հաճախ հանդես են գալիս որպես ընդհանուր սկզբունքների ռուսական իրավունքի: Այնպես որ, օրինակ, այն գտել է, որ երկու անգամ է դատի տալ մեկ դեպքում չի կարող, մի վեճի որոշումը չպետք է վնաս է երրորդ անձանց: как, например, равенство всех перед законом, одинаковый доступ к судопроизводству также считаются аксиомами. Նման սկզբունքները ռուսական օրենքով, ինչպես, օրինակ, օրենքի առջեւ բոլորի հավասարության, հավասար հասանելիությունը դատական վարույթի նույնպես համարվում է աքսիոմաներ. Հավասարապես, իսկ բազային արժեքը դիրքորոշումը արդարության վարույթի: Ասվում է, որ ուսումնասիրությունը կանոնակարգերի, որոնք օգտագործվում են աշխարհում, ցույց է տալիս, որ միջեւ հիմնարար սկզբունքների եւ axioms, որ տարբերակումը սովորաբար չի նշվում:

վիճելի հարցեր

The վերլուծությունը բացահայտում է այլ մեկնաբանման հայեցակարգի համընդհանուր միջազգային իրավունքի սկզբունքների խորհրդային եւ արեւմտյան դատական գործով: Արեւմուտքում, քանի որ նրանք են առաջին հիմնական դրույթները ազգային իրավունքի, ընկալվում է աշխարհում. ԽՍՀՄ-ում, այս հայեցակարգը ընդգրկում սկզբունքները, որոնք տարածված են սոցիալիստական եւ բուրժուական իրավունքի: Դա հանգեցրել է ձեւավորման հիմք խաղաղ գոյակցության սոցիալական կառույցների, հակասելով միմյանց. Բանաձեւը Պլենումի Գերագույն №5-ից հոկտեմբերի 10-ը: 2003 բացատրությունը կանոնների դատարանների ընդհանուր իրավասության նորմերի եւ սկզբունքների, միջազգային իրավունքի եւ պայմանավորվածությունների միջեւ Ռուսաստանի Դաշնության եւ այլ երկրներում, այն էր, որ, համաձայն, ընդհանուր առմամբ, ընդունված դրույթներն է հասկանալ իմպերատիվ կանխադրույթները ընդունված միջազգային հանրության կողմից, որից շեղումն անթույլատրելի: Դրանք ներառում են, մասնավորապես, ներառում են դրույթներ, որոնք վերաբերում են մարդու ազատությունների, բարեխիղճ կատարման պարտավորությունների սահմանված ստորագրված միջկառավարական համաձայնագրերի: Ընդհանուր առմամբ ընդունված նորմ սահմանվում է որպես վարքագծի կանոն. Այն ընդունվել է եւ ընդունում է ամբողջ համայնքի երկրում եւ ապահովված իրավաբանորեն պարտավորեցնող: Սակայն, քանի որ փորձագետները նշում են, է, որ այդ ձեւակերպումները թույլ չեն տալիս տարբերել կանոնները եւ սկզբունքները:

եզրափակում

Իսկ ներքին վարդապետության հարցի մեկնաբանության հայեցակարգի համընդհանուր դրույթների ներկայումս բաց է: Չնայած սրան, հիմնարար սկզբունքները ռուսական օրենքի համարվում են կայուն կատեգորիաները պաշտոնապես ամրագրված է տարբեր օրենքների եւ կանոնակարգերի: Նրանք օգտագործվում են տարբեր իրավական ոլորտներում: Առավել տարածված սկզբունքները Ռուսաստանի իրավունքի ստացել է վարույթի: Օրենքը նախատեսում է, որ որոշումը գործի վերաբերյալ պետք է լինի ողջամիտ, օրինական է, արդար: Դերակատարներն են հատկացվել հավասար իրավունքներ, կրել պարտականություններ: Սկզբունքները օրենքի առավել ընդհանուր ձեւով արտահայտված են Սահմանադրությամբ: Ըստ նրա, հիմնական դրույթները սահմանված են գործող նորմերի: Սկզբունքները ազգային իրավունքների հիմք մեխանիզմների կարգավորող հասարակական հարաբերությունները տարբեր ոլորտներում: