Նմուշ դիմումի: բողոքարկման վարույթ

Բողոքարկման վարույթի, ըստ էության, մի շարք դատավարական գործողություններ, որոնք ուղղված են դարձնելու ստուգումներ է օրինականության եւ վավերականության. Ռուսաստանի Դաշնությունում, ինչպես նաեւ ցանկացած պետական քաղաքացիական իրավունքի, զրկելու հետագա մշակվել օրինակով է Ֆրանսիայի դատական համակարգում: 2014 թ., Այն կատարվել է բարեփոխել դատական համակարգի, համաձայն ստանձնած միջազգային պարտավորություններին, որոնց հետ կապված կար հայեցակարգը երկակի բողոքարկման:

Արտադրության վճռաբեկ քրեական, քաղաքացիական եւ արբիտրաժային գործընթացների

Ի համաձայն օրենսգրքի, ենթակա է հետագա քննության է գործի բողոքարկման փուլում է ակտ օրենքի, վաղ ընդունած: Են գիտակցել իրավունք պետք է գնալ դատարան, պայմանով, որ դատապարտված մեղադրյալի, զոհերի եւ այլ անձանց:

GIC թույլ է տալիս վիճարկել որեւէ դատական որոշումներ, որոնք արդեն ձեռք բերված իրավական ուժ, բացառությամբ որոշումների համար ավելի բարձր դատարան. Իրավունքը պատվիրակված ընդգրկված անձանց եւ դատավարության այլ անձանց, որոնց իրավունքները խախտվել են:

APC իրավունք է վերապահում բողոքարկելու որը ուժի մեջ է մտել օրինական որոշումը, կարգադրություն է միայն այդ դեպքում, երբ մինչեւ այն նախաձեռնել են վարույթի, այդ հարցը արդեն համարվում է վերաքննիչ կամ հայտատուն դիմում է ներկայացրել երկարաձգման համար սահմանված ժամկետում եւ դատարանը վերականգնման ժամկետի բողոքարկման հերքել , Վճռաբեկ նաեւ սովորել եւ ուժի մեջ է մտել դատական ակտերի վրա մտավոր սեփականության իրավունքները:

Ներկայացնելու ընթացակարգը վճռաբեկ բողոքը

Վերաքննիչ քրեական մատակարարվում են համաշխարհային ակտերի, թաղային դատավորների, միջանկյալ որոշումների Գերագույն դատարանի առարկայի եւ այլն: Ուղղակիորեն է իրավասու դատարանի: Երկրորդ անգամ մենք համարում լուծումներ, որոնք արդեն դիմել է Վճռաբեկ դատարան:

Որպես քաղաքացիական վարույթի բողոքը ուղարկվել է Վճռաբեկ դատարանի փուլում. Նախագահության դատարանի տարածքի կամ մեկ այլ անձ բողոք են հղել վերաքննիչ դատարանների առարկաների վրա իրավաբանորեն պարտավորեցնող որոշումների եւ այլ ակտերի թաղային դատարաններում, ինչպես նաեւ ակտերի իշխանաւորների: Խորհուրդը Զինված ուժերի պետք է կատարվեն դեմ դատարանի որոշմամբ եւ այն առարկաների, արդեն ուժի մեջ է մտել դատական ակտերի `բանաձեւերի ու որոշումների տեղամասային դատավորների պայմանով, որ նրանք արդեն վիճարկվել դատական նախագահության թեմայի.

Արբիտրաժային ընթացակարգը բողոքարկումների փոքր - ինչ տարբերվում համար սահմանված կարգով համակարգում ընդհանուր իրավասության դատարաններում. Ինքնին բողոքը ներկայացվել միջոցով հաստատության կայացրած ավելի վաղ, եւ ապա, իր հերթին, պարտավոր է ուղարկել դիմումները միասին, բոլոր իրավասության տակ է դատավորը փաստաթղթերում:

ժամկետները

Իրականացրած փոփոխություններ քրեակատարողական համակարգի վերացրել վերջնաժամկետները Վճռաբեկ բողոք բերելու դեմ դատավճռի:

GIC մեզ թույլ է տալիս հաշվի առնել որոշումը կրկին ընթացքում մեկ տարվա օրվանից ձեռքբերման ակտի առոչինչ, պայմանով, որ մինչ այս ամենը հնարավոր է, մինչեւ ամսաթիվը ուժի մեջ մտնելու ձեւերից բողոքարկման դատաստանի են օգտագործվել:

Վճռաբեկ բողոքը վերջնաժամկետները հետեւյալն են. Որ Վճռաբեկ դատարանը Արբիտրաժային գործընթացում, ապա դա պետք է ներկայացվի երկու ամսվա ընթացքում `սկսած այն օրվանից ուժի մեջ լիարժեք ուժի վիճելի կարգի, վճռի կամ հրամանագրով, ինչպես վերջնաժամկետների, եթե վերջնաժամկետ է կարոտել օբյեկտիվ պատճառներով, այդ թվում, երբ խոսքը վերաբերում է բացակայության որի մասին տեղեկությունները ուժի մեջ է մտել դատական ակտի, որը դիմում վերականգնման համար գանգատ ներկայացնելու իրավունքի, պետք է ներկայացվի վեց ամսվա ընթացքում այն պահից, երբ անձը հայտնաբերվել է կամ սովորել իրավունքների խախտման:

Ձեւն ու բովանդակությունը բողոքի

Դրույթների համաձայն քրեական դատավարության բողոքի պետք է պարունակի տեղեկություններ անունով դատարանի այն անձը, ով նախաձեռնում է վարույթը, որը վկայում է որոշման մեջ, եւ էական խախտումների վերաբերյալ միջնորդությունը: Այն դեպքում, որ բողոքը ներկայացրած անձի կողմից, ովքեր չեն վերցնում նախորդ ներգրավվածությունը դեպքում, դա անհրաժեշտ է ապացուցի այս թեմայի պահանջների, մատնանշելով, թե ինչ շահեր են ազդել դատական որոշում ավելի վաղ:

Նմանատիպ բովանդակությամբ Վճռաբեկ կդիմի իրավարարությունը, քաղաքացիական կամ գործընթացի.

Վճռաբեկ բողոքը քրեական դատավարությանը

Դիտարկենք մի նմուշ է բողոքարկման: The վերնագիր ցույց է տալիս դատարանի անունը, հասցեն, անձի ինքնությունը ներկայացնելու բողոքը, որ ցուցակը դերակատարների գործով, եւ մանրամասները քրեական գործով: Վերնագիրը պետք է փաստել, «դեմ վերաքննիչ դատարանի որոշմամբ (նշվում մանրամասներ է սահմանման - ամսաթիվը եւ համարը դեպքում):»:

Ինչ է օրինակ է բողոքարկման հիմնական մասը:

«Հոկտեմբերի 18-2016 դատավոր Leninsky թաղամասի Սարատովի դատապարտվել ճանաչման Պետրովը Իվան Ալեքսանդրովիչ մեղավոր է ակտ, այն կազմը, որը որակվում չափաբաժիններով. 2, հոդված 158-ին քրեական օրենսգրքի եւ բավարարվածության քաղաքացիական գործողության զոհի վրա դրված է մեղադրել դեկտեմբերի 12-ին, 2016 թ Սարատով Շրջանային դատարանը Բողոքը քննվել, դատավճիռը չի փոխվել, եւ ուժի մեջ է մտել:

Ըստ դիմումատուի, դատավճիռը պետք է չեղյալ համարվել է հետեւյալ պատճառներով. (Հայտարարություն հիմքերով): »:

Վճռաբեկ բողոքը (ընտրանքի) քաղաքացիական գործով

Ի ուսումնասիրությունը գործի մեջ Վճռաբեկ դատարանի նշված է, որ օրենքի գերակայությունը արդեն ճիշտ մեկնաբանվում: Հիմնական տեքստը բողոքի անհրաժեշտ է մատնանշել խախտումները արդարացնել նրանց կողմից, հղում անելով կիրառելի օրենքով:

Նմուշ դիմումի մեջ հիմնական մասը:

«Մայիսի 14-ին, 2016 թ. Արդարադատության Խաղաղության դատարանի հողամասի IV grishin №15 Հոկտեմբեր թաղամաս Samara, դատարանի որոշումը պետք է հրաժարվում է բավարարել պահանջները հայցվորի է դադարեցնել պայմանագիրը վաճառքի եւ վճարումը դրա արժեքի, տուգանք վճարումը փորձաքննության եւ այլ իրավական ծախսերը ,

2 հուլիսի 4, 2016 թ. Լենինը մարզային դատարանը Սամարայում արդեն ուսումնասիրվել է բողոքարկել, որ առաջին ատյանի դատարանը ակտն ուժը կորցրած, ընդունել է նոր որոշում է վերադարձի ապրանքի, վճարել հայցվոր կողմի արժեքը ցածր որակի ապրանքների, տուգանքների եւ այլն:

Ապա դիմողը գտնում է, որ կատարել է վճիռը էին էապես խախտել է նյութական իրավունքը »:

Վճռաբեկ բողոքը (ընտրանքային) արբիտրաժային դատարանը

Բողոքարկումը կարող է կիրառել, եթե բոլոր ապացույցները հավաքագրվել է գործի, սակայն դատարանը ճիշտ կիրառել է նյութական իրավունքը: Այլ հիմքեր հռչակելու ավելի վաղ կայացրած որոշումը սխալ է գործում լուրջ խախտում է դատավարական կարգի: Վերայ բավարարման բողոքարկման դիմումատուի իրավունքի դատական վերաքննության, եթե դա հնարավոր չէ, այլապես է իրականացնել մեխանիզմը իրավունքների պաշտպանության:

Նմուշ դիմումի մեջ հիմնական մասը:

«Օգոստոսի 15-2016 Արբիտրաժային դատարանը Վոլգոգրադի մարզի որոշում է կայացրել գործի համարը ... է մերժել հայցվորի պահանջների հետ կապված սեփականության իրավունքի փոխանցման: Դիմումում մարմինը հայտարարել է դատական ակտը մնացել է անփոփոխ:

Հիշեցնենք, որ հայցվորը գտնում է, որ կատարել գործողություններ երկու ատյանների սխալ էին մեկնաբանվել, ապա կիրառվում են օրենքի գերակայությունը: Հաճախ. 1 tbsp. 250 Քաղաքացիական օրենսգրքի մասին ասում է կանխարգելիչ իրավունքի ձեռքբերման բաժինը համասեփականատեր, բացառությամբ այն դեպքերի, վաճառքի անշարժ գույքի աճուրդի միջոցով: Հաճախ. 3-նույն հոդվածի ցույց է տալիս, որ մի խախտում իրավունքի ձեռքբերման նախապատվության թույլ է տալիս փոխանցումը պարտականությունների գնորդի տակ համաձայնությամբ վաճառքի դատարանում: Երբ այս պարտադիր գործիք ծառայում գրավոր ծանուցելով տվյալ անձին մասին, ցանկանալով համասեփականատեր է վաճառել սեփականությունը: Սակայն, ի խախտումն դրույթների տակ մասի 2, հոդված 250, ապա ծանուցումը չի արվել »:

Վերանայել է բողոքարկման

Որոշումն ուժի մեջ է մտնում ընդունման վերաքննիչ դատարանի ակտի կամ հետո ժամկետի վերաբերյալ նախաձեռնությամբ բողոքարկման վարույթի: Այնուամենայնիվ, դատական համակարգը թույլ է տալիս հանդիպումներ է վերանայել արդյունքները բողոքարկման, փաստերը ցույց են տալիս, որ այն դեպքում, երբ վճռաբեկ դատարանը հրապարակեց բողոք է վերանայման, շանսերը դրական արդյունքի համար kassatora:

Ստանալուց հետո վերաքննիչ բողոքի պատճենը, հետ միասին սահմանման սկսելու վարույթի, իսկ մյուս կողմը մի ակնարկ. Վերանայվել ծառայել է Վճռաբեկ դատարանին անդրադառնալ առաջին նիստը, միեւնույն ժամանակ, ինչպես նաեւ ձեւավորված tip ուղղակիորեն արձագանքում փաստարկների բողոքարկման:

Վերը լուսանկարում տեսնում եք, վերանայում է վերաքննիչ բողոքի (ընտրանքային):

Արդյունք է բողոքարկման լսումների

Ըստ քննության արդյունքների մասին բողոքի դատական մարմինը կարող է տեւել մի քանի տեսակի լուծումներ: Նախ, զրկելու իրավական ակտերով կարող է դուրս գալ այն ավելի ցածր դատարաններին առանց որեւէ փոփոխությունների է ճանաչել միայն մեկը լուծումների: Երկրորդ, դատարանը կարող է որոշել, որ դա անհրաժեշտ է ուղարկել գործը Վերաքննիչ է համապատասխան մարմնին: Երրորդ, երբ անչափահասը չի պահանջում նոր վերանայում խախտումների ընթացակարգային եւ նյութաիրավական կանոնների դատարանը կարող է ուղղել սխալները նախորդ ատյանների ինքնուրույն:

Այսպիսով, բողոքարկումը իշխող մեկն է առավել արդյունավետ միջոցներից է պաշտպանում են կողմերի. Ուղղությունը բողոքարկման միջնորդագրի եւ նրա որոշումը համարում է, որ անհրաժեշտ է բերել լուրջ փաստարկներ ձեւով աղավաղման դատարաններում առաջին եւ երկրորդ ատյանի: