Որն է պարադիգմը հոգեբանության եւ սոցիոլոգիայի

Հայեցակարգը է «հարացույցի» առաջին անգամ ներդրվել է փիլիսոփայության գիտության positivist Գ Բերգմանը, բայց դարձավ լայնորեն հայտնի հրապարակումից հետո Տ Կունը նրանց գիտական եւ փիլիսոփայական գործերը: Նա առաջարկել է իր կարծիքը գիտական հեղափոխության որպես պարադիգմը հերթափոխի - որոշ նախնական հայեցակարգային եւ տեսական շրջանակներում, որոնք գերակայում են գիտության որոշակի պատմական ժամանակահատվածում: Այնպես որ, թե ինչ է պարադիգմը է գիտությանը. Սույն հայեցակարգի վերաբերում է ընդհանուր ամբողջականության գիտական համոզմունքների, արժեքների եւ մեթոդաբանության ուսումնասիրության, որոնք ընդունված են գիտական հանրության կողմից:

Հոգեբանական հեռանկարային հայեցակարգի վրա «պարադիգմի»: Ինքնորոշման տարբեր մոտեցումների

Ինչ վերաբերում է գիտության մտքի եւ օրենքներին դրա դրսեւորման ձեւավորված երեք մոտեցումները պատասխանի այն հարցին, «Ինչ է պարադիգմը հոգեբանությամբ».

Առաջին մոտեցումը կայանում է նրանում, որ այս բնական գիտությունն է, doparadigmalnoy դաշտը գիտելիքների, որպես գիտական պարադիգմը, այն դեռեւս չի մշակվել:

Ի երկրորդ մոտեցմամբ, հոգեբանները կարծում են, multiparadigmality գիտությունը, քանի որ այն ձեւավորվել է մի քանի պարադիգմերի հոգեվերլուծական, Behaviorist, հումանիստ, cognitivist եւ ուրիշներին.

Երրորդ մոտեցումը, որը բնութագրվում է նրանով, որ հոգեբանությունը համարվում է vneparadigmalnoy գիտության, քանի որ հայեցակարգը "հարացույցի» չի կիրառվում այս ոլորտում.

Հումանիտար եւ բնագիտական պարադիգմերը ի հոգեբանության

Գերմանացի հայտնի գիտնական Wilhelm Dilthey կիսում բացատրական հոգեբանություն ավելի ուղղվում է մեթոդների վերաբերյալ ճշգրիտ գիտությունների, եւ նկարագրական կամ հասկանալ: Այս տեսակետը երկու տեսակների գիտության համապատասխան մինչեւ այսօր.

Մեթոդների եւ տեխնիկան գիտելիքների մարդկային psyche են ակտիվորեն քննարկվում է հոգեբանության, եւ այդ խնդիրը չէ մեկ լուծում. Նկարագրելով այս իրավիճակում, Բ պարտավորվում են գրել, որ հոգեբանները հաճախ լսում, հատկապես ներկայացուցիչների ճշգրիտ գիտությունների, որ հոգեբանությունը ոչ թե գիտության, քանի որ այն չունի հստակ օրենքներ խիստ գիտական մեթոդների հետազոտության. Սակայն, մյուս կողմից, ինչպես արագ, քանի որ հոգեբանները սկսում են զբաղվել է մաթեմատիկական մեթոդների բնութագրման համար հոգեկան գործընթացները, ձգտում է մաքրել ֆորմալացնել, պնդումները առաջանում են նույնիսկ հումանիտար, ասենք, մարդկային psyche է, այնքան բարդ է, որ դա անհնար է ֆորմալացնելու. Նույն իրավիճակն մենք կարող ենք դիտարկել է հենց հոգեբանության.

Ընդդիմախոսները scientistic մոտեցում որպես օրինակ կապար հոգեվերլուծության: Ինչպես հայտնի Kizhi կառուցվել է առանց մեկ եղունգների, եւ շենքի հոգեվերլուծական միտումների հոգեբանության կառուցվել է առանց մեկ մաթեմատիկական նշան: Քննարկումներ կողմնակիցները այդ մոտեցումների շարունակվում են:

Որ հայեցակարգը պարադիգմի է սոցիոլոգիայի

Որպեսզի հասկանանք, թե ինչ է մի պարադիգմը Սոցիոլոգիայի, դուք պետք է իմանա, որ հետ կապված հայեցակարգին "պարադիգմի» բառը այս գիտության զարգանում նման է այն իրավիճակին, նկարագրված է վերը: Քանի որ սոցիոլոգիան կան մի շարք հիմնարար տեսությունների, նրա պես հոգեբանության, կարելի է վերագրել «multiparadigmality» գիտությունը, այսինքն, գիտական կարգապահությունը, որ ունի բազմաթիվ paradigms. Գնահատելով իր ներկայիս վիճակը, անվանի սոցիոլոգը Գ.Վ. Օսիպովը նշել է մի շարք խոշոր ծրագրերի, որոնք հիմնված են հայտնի տեսությունները Դյուրքեյմի, Մարքսի, Բ մուշտակագործ, Մ Weber.

Մի փոքր այլ է պատասխանը այն հարցին, «Ինչ է պարադիգմը». կարելի է սոցիոլոգիական գրականության արտերկրում: Օրինակ, Գիդենսը տեսնում, քանի որ պարադիգմատիկ գիտական տեսությունների եւ Կարլ Մարքսի, Օգյուստ Comte, Էմիլ Դյուրքեյմի, Մաքս Վեբերի. Դրա հետ մեկտեղ, դուք չեք կարող խոսել շատ պարադիգմերի սոցիոլոգիայի, բայց միայն երկու դասական եւ ժամանակակից: Շատ արտասահմանյան սոցիոլոգները պնդում են, որ բացատրվում է հետ կապված արագորեն փոփոխվող բնույթից ներկա դարաշրջանում սոցիալական գործընթացների հետ օգնությամբ տեսական գիտնականների նախորդ դարերում այլեւս հնարավոր չէ: Հետեւաբար, այդ փոփոխությունը, որ նրանք ստեղծել են մի պատկերացում սոցիալական իրականության, իրենց ընկալումները հասարակության պետք է լինի նոր սոցիոլոգիական պարադիգմա: