Քրեական գործերի քննությունն դատարանները որոշակի կարգով: Հատուկ ընթացակարգ է հաշվի առնելով քրեական գործի

Որ ներքին օրենսդրի փորձել է պահպանել իրական ընթացքը հանցավորության դեմ պայքարում է փրկելու զորությունը, ժամանակ եւ ռեսուրսներ, ինտեգրված է դատավարական օրենքի ընթացակարգի համար ընդունման վճռի , պայմանով, որ ամբաստանյալը համաձայն է մեղադրանքի.

Հատուկ ընթացակարգ: հայեցակարգը եւ էությունը

Սա հատուկ, հատուկ արտադրության, տեղի է ունենում առաջին դատական ատյանում: Դա կոնկրետ իրավական հարաբերությունները եւ գործունեության բոլոր իր անդամների, ինչպես նաեւ առաջատար եւ վճռորոշ դերի աշխարհի կամ շրջանի դատարանում հաստատելու առկայությունը կամ բացակայությունը իրավական եւ փաստական հիմք, որը մեղավոր է ճանաչվել կատարելու ամբաստանյալի հանցագործությունը է որպես հապավումը ճանապարհին դատական քննության ընթացակարգերի եւ այլ որոշումների ընդունումը ,

Բնականաբար, բնութագրերը, որն ունի հատուկ ընթացակարգ դատավարության, օրենքով նախատեսված, տարածվում է ոչ միայն գործընթացում դատարան, այլ նաեւ նախաքննության փուլում: Որոշ աղբյուրների ցույց են տալիս, որ հիմնական խնդիրները հանձնարարված է համարվում արտադրության հետեւյալն են.

• պարզեցումը բնույթի վարույթի անմիջականորեն օրենքով սահմանված քրեական գործերով,
• արագացումը քրեական վարույթի դատական փուլերում արտադրության, հետո դատախազության քրեական գործով նշված է դատարանի կողմից.
• կրճատումը ծանրաբեռնվածություն է դատավորների աշխարհի եւ թաղային դատարաններում:

Բացարձակապես անընդունելի օգտագործումը պրակտիկայում դատական վերանայման քրեական գործերով տակ հատուկ հանգամանքների, որտեղ մեղադրյալի անձը հանդիսանում է անչափահասի կամ անմեղսունակ:

Հիմքերը կիրառման համար հատուկ կարգով

Քրեական դատավարության օրենսգիրքը Ռուսաստանի Դաշնության առաջին պարբերությունում 314-րդ հոդվածի ամրագրվում է մեղադրյալների, եթե համաձայնությունը զոհի եւ դատախազի (հասարակական կամ մասնավոր), այն դեպքում,, հայտարարել հետ համաձայնության մեղադրանքների նրա դեմ, եւ պահանջել, որ պատիժ է առանց կատարողական դատավարությունը , Դա վերաբերում է միայն այն հանցագործությունների համար, որոնք պատիժը ՀՀ քրեական օրենսգրքի չի գերազանցում տասը տարի ժամկետով ազատազրկման:

Հիմքերը բանաձեւի մի քրեական գործի մեկ դատավորի կամ հավաքականորեն մի կոնկրետ կարգով բավարար ապացույցներ է հաստատել վավերականությունը այս պնդումները: Սա անուղղակիորեն հաստատվում է դատավորի պահին դատավճիռ կայացնելուց: Այն պետք է գալ այն եզրակացության, որ մեղադրական եզրակացությունը, որին ամբաստանյալը համաձայնում է իրավաբանորեն եւ աջակցում է ապացույցներ, որ պարունակում է քրեական վարույթն (հոդված 316 CCP):

Դիմում է հատուկ կարգով: պայմանները

1. Միջնորդագրերի ներկայացրել է մեղադրյալների հետ համաձայնագրի հետապնդման, որը նա բերեց, պետք է լինի ձեւական.
2. Մեղադրյալը պետք (եթե նա ուզում է) միջնորդություն խնդրելով մի նախադասությամբ, առանց վճռի վարույթի դատարանի առջեւ, ի ներկայությամբ խորհուրդներին: Օրենսդիրը սահմանում է նաեւ հատուկ այս ժամանակահատվածում (315 հոդվածով քրեական դատավարության օրենսգիրք), այսինքն այն ժամանակ, երբ կա մի ծանոթանալ նյութերով քրեական գործի կամ նախաքննության ընթացքում լսումների, այն դեպքերում, երբ դա պարտադիր է:
3. 3Litso, ով մեղադրվում է հանցագործության հատկանիշներով պետք է տեղյակ լինի, որ բնության եւ հնարավոր հետեւանքների մասին, իր դիմումի, եթե կլինեն հատուկ ընթացակարգ կիրառման համար դատավարության.
4. Մասնավոր կամ հանրային մեղադրող կողմի ներկայացուցիչ պետք է համաձայնի ոչ արտահայտել առարկություններ:
5. Ժամկետը ազատազրկմամբ, առավելագույնը քրեական իրավախախտում, հանձնաժողովը, որի անձը չպետք է գերազանցի տասը տարի:
6. Ողջամիտ մեղադրանքների բնույթից եւ հաստատեք հավաքված ապացույցները գործով:
7. Անձը պետք է հասկանալ էությունը մեղադրանքի, եւ համաձայն եմ նրա հետ ամբողջությամբ, ինչպես նաեւ յուրաքանչյուր «նամակի» բառը նաեւ մեղադրական եզրակացությունը:
8. Այնտեղ պետք է լինի ոչ հիմքեր կարճման:

Գործառույթը եւ քննարկումը հարուցված քրեական գործի: կարգը պատրաստվում

Քրեական իրավունք դատավոր, որը ներկայացվել է դիմում, պետք է համոզվի, որ մեղադրյալի տեղյակ է եղել բնույթի եւ էության, եւ հետեւանքների իր խնդրանքով, եւ որ դա արվել է կամավոր հիմունքներով, եւ միայն այն բանից հետո, նախնական հետ խորհրդակցելուց խորհուրդներին , Այս հարցերը ենթակա են հաստատման գործընթացում պատրաստվում է դատավարության.

Խնդրագիր է հավանություն հատուկ ընթացակարգ է դատավարության չէ պարտադիր է դատարանի համար: Եթե պարզվում է, որ այդ օրենքը խախտել են հաստատված պահանջները ներկայացնելու պահանջագրի այս կամ այն արտահայտում է տուժողի կամ դատախազին (հանրային կամ մասնավոր), ապա դա կարող է հերքել: The դատարանը կարող է հանձնարարել դատավարությունը ընդհանրապես, նորմալ է:

Դատական նիստը: ընթացակարգը համար

Քրեական գործերի քննությունն դատարանները որոշակի կարգով կարգավորվում րդ հոդվածով 316 քրեական դատավարության օրենսգրքի: Բայց դա անհրաժեշտ է նկատի ունենալ որոշ առանձնահատկություններ: Որ օրենքը հստակ չի սահմանված կանոններ, որոնք վերաբերում են դատարանի կազմը, որը պետք է վարույթն: - Ից տեսանկյունից տեսության, դա միանգամայն հնարավոր է, որ մեղադրյալի հայտարարել է երկու խնդրանքները: Առաջին խնդրանքը մի ակնարկ է հատուկ ձեւով, իսկ երկրորդը `կոլեկտիվ դատական նիստի, որը բաղկացած է երեք դաշնային դատավորների, քանի որ վարքագծի նման կազմով է իրավասությունն լուծման քրեական գործերով լուրջ հանցագործությունների կամ շատ լուրջ (րդ պարբերության երրորդ 2- րդ հոդվածի 31-Քրեական դատավարության օրենսգրքի ). Բայց իրականում, նման իրավիճակներ են հազվադեպ: Քրեական գործերի քննությունն դատարանները որոշակի կարգով, կարող են կիրառվել, ըստ առաջին մասի 31-րդ հոդվածի քրեական դատավարության օրենսգրքի մագիստրատուրայի.

Դատական նիստը վարում էր ռեժիմում, որը սահմանված է առաջին ատյանի դատարանի համար քննարկման եւ լուծման մի քրեական գործի, այսինքն, ընդհանուր առմամբ, ի լրումն մի շարք հատկանիշների: Առաջին, պարտադիր եւ անհրաժեշտ է մեղադրյալի մասնակցության եւ իր փաստաբանի կամ փաստաբանի. Այս դեպքում, ոչ թե կանոն, որը սահմանում է Քրեական դատավարության օրենսգիրքը Ռուսաստանի Դաշնության չորրորդ մասում Հոդված 247. Ասվում է հնարավորության մասին անցկացնելու լսումներ դեպքերում միջին կամ փոքր ծանրության առանց մեղադրյալի մասնակցության, եթե նրա ձեռքը հայտարարել է միջնորդությունը: Նաեւ վստահ լինել, որ մասնակցելու են մասնավոր կամ հանրային դատախազին, նա հայտնվում սկզբին, եւ հայտնում է մեղադրանքը մեղադրյալի:

Բացի այդ, դատարանը հարցաքննեցին ամբաստանյալին առումով պարզությամբ, թե ինչ է նա մեղադրվում է, նրա համաձայնության դրան: Հարց տվեք մասին պահպանելով նախկինում հայտարարված խնդրանքը: Եթե ապահովված ներկայությամբ զոհի, նա նման հարց: Իսկ նրա բացակայության դեպքում, դատավորը պետք է համոզվեք, որ նա տեղեկացվում է, երբ տեղի կունենա գործով դատական նիստը (ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի), մասնավորապես ժամանակի, տեղի, իսկ բացակայության դեպքում միջնորդությունների իր ձեռքով դեմ խնդրանքով, ամբաստանյալը պնդում է.

Սույն ընթացակարգի, ճիշտ ուսումնասիրությունը ընդհանուր ընթացակարգային կանոնների չի իրականացվում: Դա կարելի է անել միայն այն հանգամանքների, որոնք տալիս է պատկերացում կազմել ամբաստանյալի անձին, ինչպես նաեւ ծանրացնող կամ պատիժը մեղմացնող. Այն փաստը, որ նա համաձայնել է մեղադրող կողմի, որ նա, չի նշանակում, որ պետք է դատարան քրեական գործի եւ ապացույցների պարունակվող դրան, սովորել ավելի քիչ սերտորեն.

Նախադասությունը եւ նրա կոչը

Ապա մեղավոր դատավճիռը պետք է ընդունվել միայն այն դեպքում, եթե մի դատավոր ունի ամուր ներքին համոզմունք է ամբաստանյալի մեղավորության. Այն չպետք է անհիմն, իսկ հիման վրա գնահատման ապացույցների պարունակվող քրեական գործի: Քրեական գործերի քննությունն դատարանների կողմից կոնկրետ, որպեսզի թույլ մեղմ սանկցիա չի կարող գերազանցել երկու երրորդը առավելագույն ժամկետով առավել ծանր պատիժ, որը տեղադրված է ՀՀ Քրեական օրենսգիրքը հանցագործության համար:

A դատապարտումը է նկարագրական եւ մոտիվացիոն մասում պետք է պարունակի այն փաստը, եւ վկայում է քրեական վրա հարձակման մեղադրանքով կատարելու այն, որի ամբաստանյալը տվել է իր համաձայնությունը, ինչպես նաեւ վերջնական եզրակացությունները դատարանի վրա կատարման ժամկետների իր որոշման եղանակի դատավարությանը հատուկ կարգով: Վերլուծությունը Այս ապացույցների եւ դրա գնահատման չեն արտացոլվում:

Ի դատապարտյալի իրավունք ունի բողոքարկելու դատավճիռը վերաքննիչ, բացառությամբ բազայի, նախատեսված է առաջին պարբերությունում րդ հոդվածի 379 ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի (շարադրված է Դատարանի վճռի եզրակացությունների, փաստորեն, չի համապատասխանում հանգամանքների քրեական գործի).

Արդյոք դա հնարավոր է այլ որոշում կայացնել

Քրեական գործերի քննությունն դատարանները հատուկ ձեւով է ապահովում դատավճիռների, որը, ըստ ընդհանուր կանոնների մեղավոր: Սակայն, միեւնույն ժամանակ, 40-րդ գլխում քրեական դատավարության օրենսգրքի Ռուսաստանի Դաշնության չկան կանոններ, որոնք արգելում են որոշ որոշումներ կայացնել: Սակայն, եթե դա չի պահանջվում է ուսումնասիրել ապացույցները եւ գործի հանգամանքները (փաստացի) չեն փոխվել: Օրինակ, դա որոշում է փոխել որակավորում իրավախախտման (միայն ուղղությամբ մեղմ), դադարեցումը քրեական վարույթի շնորհիվ ժամկետը լրանալու է վաղեմության ժամկետը, փոփոխություններ են քրեական իրավունքի, տուժողի հետ հաշտվելու, որ համաներման ակտի կամ ձախողման դատախազի մեղադրանքները:

Եթե ցանկանում եք սովորել ապացույցները որոշման արդարացման, ապա դատավորը պարտավոր վերաբերյալ ընդունում է որոշում, թե ինչպես պետք է դադարեցնել արտադրությունը քրեական գործի կոնկրետ, որպեսզի եւ նշանակում է այն հաշվի առնելով ընդհանուր կանոնների:

Եզրակացությունը համագործակցության համաձայնագրի (մինչդատական)

Սա վերաբերում է հատուկ համաձայնությամբ պաշտպանության եւ մեղադրանքի կողմերին, որտեղ նրանք համաձայնում պայմաններում պատասխանատվության սպանության մեջ մեղադրվող (կասկածյալի), կախված նրանից, թե իրենց գործողություններով հետո այն ժամանակ, երբ չի կարող հետապնդվել եւ գանձվում: Ըստ քրեական դատավարության օրենքի, այդ միջնորդությունը խնդրելով կնքել համագործակցության մասին համաձայնագիր (մինչդատական) տալիս կասկածյալին (կամ մեղադրյալի), միշտ գրելով դատախազություն կողմից ստորագրված փաստաբանի կամ փաստաբանի. Այն կարող է հայտարարել է ժամկետային սկզբում օրը հետապնդման, եւ մինչեւ այն ժամանակ, երբ այն կհրապարակվի ավարտից նախաքննության: Այն պետք է ներառի ուղղորդում, թե ինչ գործողություններ է կասկածյալի կամ մեղադրյալի համաձայնվում է հասանելի դարձնել հեշտացնել հետաքննությունը հանցագործության, Արմեն մյուս անձանց, հետեւել կորցրած սեփականությունը: Փաստաբան պարտավոր է վերանայել հայտը չգերազանցող երեք օր, եւ ապա որոշում է կայացնում հաստատելու կամ հաստատումը մերժելու:

Նախաքննությունը իրականացվում է համաձայն ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի (մարմինների 22-27 եւ 30), ինչպես նաեւ բնութագրերի րդ հոդվածով սահմանված 317.4. Ավարտից հետո քրեական գործի փոխանցված դատախազի, ով, հետ միասին մեղադրական եզրակացությունը կազմում ներկայացուցչություն: Վերջինում, նա նշում է, որ պարտավորությունների կատարման կողմից մեղադրյալի, որ նա մասնակցել է ավելի քան.

Այն բանից հետո, գործը գնում է դատարան, հետ միասին ներկայացուցչության (այսինքն, պատճառը, ըստ ՀՀ Քրեական դատավարության օրենսգրքի հոդվածի 317,6), այն հարցին, թե արդյոք հաստատել է հատուկ ընթացակարգ է հաշվի առնելով քրեական գործի:

Խնդիրն այն է, հատուկ կարգի վարույթի

1. Երաշխավորված իրավունքների պաշտպանությունը եւ շահերի բոլորը ներգրավված է գործընթացում, որ քրեական գործով անձանց դատավարական միջոցներով նվազեցնել, որոնք օգտագործվում են հանգամանքները, որի ներքո հանցագործությունը կատարվել:
2. Ձայնային եւ օրինական պատիժ է անձի ընդունել իր մեղքը, դատարանը այս դեպքում չի հաստատել անմիջական հանգամանքները հանցագործության:
3. A զգալի կրճատումը առումով վերանայման ու գործի քննության:
4. Կրճատումը ժամանակ է կալանքի տակ, այն դեպքում, սույն միջոց է ամբաստանյալի:

Ավելի մանրակրկիտ եւ խիստ վերանայման դատարանների համալիրի ծավալը քրեական գործերի առնչությամբ, որի անընդունելի օգտագործումը «հատուկ կարգի» կարգով պատճառով հուշել եւ արագ կարգավորման դեպքերի դիտարկված աստիճան:

Դրական կողմերն են «հատուկ կարգով»

Քանի որ տարօրինակ է, քանի որ այն կարող է թվալ, բայց ոչ այնքան շատ: Առաջին եւ առավել կարեւոր է այն փաստը, որ մեղադրյալը, երբ նա համաձայնել է մեղադրանքը նրանց դեմ, կարողանում են թեթեւացնել իրենց վիճակը առնվազն 1/3 առավել ծանր պատիժ նախատեսված է հոդվածում, որի վրա որակում է հանցագործությունը: Օրինակ, եթե դուք հանցագործություն է կատարել, վերին սահմանը, որի 6 տարվա ազատազրկման, ապա «հատուկ պատվեր» առավելագույն ժամկետը չի կարող լինել ավելի, քան 4 տարի: Երկրորդը գումարած արագ գործի քննությունը դատարանում, դա հեշտացնում է, նվազեցնում է ժամանակը քրեական գործի, ինչպես նաեւ կատարել է մի շարք հատուկ պահերին արտադրության մյուս փուլերում քրեական գործընթացի: Իսկ երրորդ առավելությունը (պետության համար) - փրկել ընթացակարգային եւ նյութական ռեսուրսներ:

բացասական ասպեկտները

• Նախ, ես պետք է համաձայնել ամբողջությամբ ամեն ինչ, որ այն ներկայացվել է լիարժեք, յուրաքանչյուր տառին մեղադրական եզրակացությունը: Միակ ապա դա հնարավոր է փորձել ընթացքում «հատուկ կարգով»:
• Երկրորդ, եթե անձը չէ, համաձայն այն համոզմունքով, ապա իրավունք չունի բողոքարկելու առումով փաստացի գործի հանգամանքների: Այլ կերպ ասած, դատապարտված անձը չի կարողանա ապացուցել, որ նա չի կատարել այդ հանցագործությունը: Բողոքարկումը կարող է լինել միայն որեւէ խախտում է ընթացակարգային բնույթ պատրաստված դատարանի կողմից, ինչպես նաեւ սրությունը նախադասության, հղում անելով իր անարդարությունը:
• Եւ, երրորդը, լրիվ ճանաչման մեղքի չի ենթադրում համաձայնագիր է քաղաքացիական ակցիայի, եթե դա եղել է նաեւ ծառայել: Եթե դուք համաձայն եք նրա հետ է հատուկ ձեւով, հետագա բողոք վճռի հետ անհամաձայնության հայցապահանջը մերժվում է:

Ամեն դեպքում, մենք պետք է հիշենք, որ այդ կարգի է ստիպել դիմումը ներկայացնելուց ոչ ոք չի թույլատրվում: Սա զուտ կամավոր գործն է.

Պրակտիկան կիրառման մի դատավարություն ընթացքում հատուկ կարգով նոր չէ, եւ լայնորեն օգտագործվում է աշխարհում, օրինակ, ԱՄՆ-ում, Իսրայելի, Հնդկաստանի եւ որոշ եվրոպական երկրներ: ՌԴ-ում, նա ներկայացրել է համեմատաբար վերջերս, 2009 թ. Թե ինչպես անունով Քրեական իրավունքի ինստիտուտը, նա ունի շատ լավ հեռանկարներ, բայց, իհարկե, պահանջում է հետագա զարգացումն ու կատարելագործումը: