Trial: հայեցակարգը, գործառույթը, հիմնական փուլը

Դատական իշխանությունը ամեն սահմանադրական պետության կատարում է էական գործառույթ - վերահսկում է ճշգրիտ կատարումը օրենքների եւ արդարադատությունը: Հիմնական ձեւը է վերջին դատավարությունը:

Ի իրավաբանական գրականության տակ դատական գործընթացների հասկանալ, թե ողնաշարն քաղաքացիական գործընթացի, որի նպատակն է համապարփակ վերանայման եւ արդար լուծման վեճի կողմից դատավորի վրա իրավունքների կողմերի.

Սակայն, պետք է հիշել, որ տերմինը «վարույթ» կարող է հասկանալ երկու ձեւերով. Նախ, առումով իր կողմնորոշումը, այս գործընթացը լիովին անկախ է գործառույթը իրավական վարույթի, եւ, երկրորդը, դատական վարույթը քաղաքացիական գործով իրավունք ունի եւ պարտավոր է կիրառել բոլոր կանոնները արդար եզրակացության.

Որ դատավարությունը է քաղաքացիական դատավարության կարգով, առումով պրակտիկայում օրենքի, պետք է համապատասխանեն նույնականացման կողմերի վեճի, որն այս իրավիճակում գործել է համաձայն գործող օրենքի: Բացի այդ, հաճախ դատավորը պարտավոր է բացատրել մի քաղաքացի իր իրավունքներին ցանկացած պահի լուծել ձեր իրավական անորոշություն իր իրավական առումով. Այս առումով, գործի վարույթը բացարձակապես հասանելի են յուրաքանչյուր քաղաքացու, ըստ էության, որեւէ դատավոր սկսվում է նրանով, որ ապահովում է պատերազմող կողմերին լուծել վեճը ինքնուրույն, առանց օգնության երրորդ կողմի.

Ցանկացած դատավարությունը պետք է իրականացվի, ինչպես արագ, որքան հնարավոր է, առանց էական ծախսերի համար երկու կողմերի վեճի, եւ, ըստ էության, դատարան: Միեւնույն ժամանակ, դատավորը այս գործընթացում շատ կարեւոր գործառույթը կազմակերպչի եւ մրցավար, ով պետք է հավատարիմ խիստ է օրենքի տառը բացառապես.

Գործնականում, կան հետեւյալը փուլը վարույթի:

1. փուլ դատավարության, որը ներառում է մի ներկայացուցչություն ապացույցների երկու կողմերից, այդ թվում `մի ցույցի փաստաթղթերի եւ հարցաքննության վկաների: Այս փուլը ավարտվում է հնարավորության համար հայցվորի կամ Պատասխանողի կատարելու լրացումներ, այսինքն, պետք է ներկայացնել այդ ապացույցները, որոնք չեն հայտարարված պահին հետաքննության:

2. Դատական բանավեճ: alternately կատարել նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը, զոհին, մեղադրյալները եւ պաշտպանությունը, ովքեր փորձում են մեկնաբանել փաստերը լույսի ներքո նրանք պետք. Հետո յուրաքանչյուր ելույթից հակառակ կողմում կա հնարավորություն է արձագանքել, որ բացատրվում է որոշ ընդդիմախոսների արտահայտության:

3. վերջին խոսքն յուրաքանչյուր ամբաստանյալների, որտեղ նրանք կարող են մեկ անգամ եւս հրավիրել այն դատավորի ուշադրությունը որոշակի ասպեկտների, այդ թվում `եւս մեկ անգամ հայտնում է իր անմեղությունը, կամ խնդրել կրճատման նախադասության, հղում անելով նրանց, կամ այլ հանգամանքների:

4. ներկայացում եւ հայտարարությունն է դատավճռի: Վարչական դատարանի վճիռը չի կարող հրապարակվել, եթե դատավորը չի կարող հիման վրա այդ փաստերի կատարել ինքներդ պատկերացում, թե ինչ է տեղի ունեցել: Այս դեպքում է, որ գործը կուղարկվի ետ հետագա քննության:

Այսպիսով, դատավարությունը բարդ գործընթաց է, որի նպատակն է միայն այն փաստը, հաստատելու ճշմարտությունը որոշակի իրավական վեճի: