Antinormanskaya տեսությունը

Երբ խոսքը վերաբերում է antinormanskoy տեսությունը, ապա, իհարկե, դա անհնար է նշել, Norman, որից, ըստ էության, դրդում առաջին. Երկուսն էլ հաշվի առնելով պատմությունը ռուսական պետության: Հիման վրա իր մշտապես իրականացրել է բոլոր տեսակի քաղաքական շահարկումների: Համենայն դեպս, այս հարցի մշտապես կանգնած է բազմաթիվ ներկայացուցիչներ տարբեր գիտությունների, ինչպիսիք են պատմությունը, լեզվաբանության, հնագիտության, աշխարհագրության եւ այլն:

Սկիզբն է Նորման տեսության դրվեց 30-60 տարիներին XVIII դարում, գիտնականները Գերմանիայի GF Միլլերը եւ IG Bayer, ով այդ ժամանակ աշխատել է գիտությունների ակադեմիայի Սանկտ Պետերբուրգում: Նրանք հրապարակել են բազմաթիվ գիտական աշխատանքների, որոնցից մի քանիսը կարող են նվիրված Նորման տեսության, եւ նրանք ապացուցել են, որ առաջին անգամ պնդում է, որ Հին ռուսական պետությունը ստեղծեց Vikings. Միեւնույն ժամանակ նա աշխատել է ռուսական AL Schlötzer, գերմանացի պատմաբան, ով ուսումնասիրել է հնագույն ռուսական աղբյուրները եւ, մասնավորապես, Նեստոր the ժամանակագիր. Թերեւս Schlötzer լինել առավել մոլի երկրպագու Norman տեսության:

Բայց հայտնի գիտնականը MV Լոմոնոսովի, ով գրել է պատմությունը Ռուսաստանի անունից կայսրուհի Էլիզաբեթ I, հետ միասին, այլ նշանավոր պատմաբան VT atischevym խստորեն առարկեց այս տեսակետը: Antinormanskaya տեսությունը հիմնված է հետազոտության այդ գիտնականների: Նրանք ծախսել շատ որոնումների տարբեր աղբյուրների եւ հնագիտական կայքում, որպեսզի հասնել ճշմարտության: Antinormanskaya տեսությունը էր նաեւ թեման աշխատանքներին Ս Gedeonov ով գրել է «Vikings եւ Ռուսիայի: Պահպանողական պատմաբաններ Ilovajskij D. եւ Մ. Moroshkin ուսումնասիրել է նաեւ այս թեման, եւ այն իր մասնաբաժինը անհերքելի փաստերի: Այսպիսով, կան երկու ուղղությունները `Նորման եւ antinormanskoe (Սլավոնական), որ ապավինում երկու ռեկորդային, համապատասխանաբար, եւ Lavrentian Hypation:

Normanists կարծում են, որ մի ժամանակ Norman ցեղերը սկսեցին տիրել արեւելյան սլավոններին, capturing դրանք որպես արդյունքում raids խաղաղ ճանապարհով, եւ համոզված են, որ «Ռուսաստան» բառը ունի Norman ծագումը: Իր հերթին antinormanskaya տեսությունը փաստարկ է հօգուտ այն բանի, որ այդ տերմինը առաջին անգամ coined է շատ ավելի վաղ է, որ շատ երկար ժամանակ առաջ: Նրանց համոզմունքները հիմնված են «Հեքիաթ անցյալ տարի», որը ցույց է տալիս հակառակ փաստերի Նորման տեսության: Կա մի ձայնագրությունը կատարվում է 1852 թ., Որը պատմում է մեզ, որ երբ Բյուզանդիայում թագաւորեաց Միխայիլ է, որ ռուսական հողը, արդեն ունեցել է իր անունը: Hypation եւ Laurentian քրոնիկները ասում են, որ բոլոր հյուսիսային սլավոնական ցեղերի հրավիրել է նորման է թագավորել, եւ Ռուսաստանը ոչ մի բացառություն. Սակայն հետազոտողները DS Լիխաչովը եւ Tikhomirov է մուտք որպես օրիգինալ եւ ներառում է իր երեւույթ է տարեգիրք ավելի ուշ ժամանակ. Նրանք բացատրել այս քաղաքական պատճառներ MOL է ընդդիմանալ միմյանց եւ Բյուզանդական Կիեւի Rus: Այս նպատակով է, որ հեղինակը տարեգրության օտարերկրյա ծագման ունեն իշխանները դինաստիայի

Իհարկե, նորմանները ոչ միշտ են բացարձակապես համարժեք մեկնաբանել պատմական փաստերը, այլեւ antinormanskaya տեսությունը ունի նաեւ իր շատ նկատելի սխալներով. Դա անհնար է ժխտել, որ նորմանները ներկա են եղել Ռուսաստանում եւ ակտիվ էին, իրենց հետքն են թողել պատմության. Ոմանք անել ժխտում գոյությունը Ռյուրիկը: Սա, իհարկե, դա կարող է լինել, հնարավոր է, բայց խիստ անհավանական է, քանի որ այն գրավում է մեծ տոհմային պատմության մեջ: Առավել եւս, որ այդ դինաստիան իշխանների եւ հետագա թագաւորների, բխում Igor, ուներ ազգանունը «Ռյուրիկը" մինչեւ XVI դարի.

Ավելի քան երկու դար է, եւ antinormanskaya Նորման տեսության ծագման հին ռուսական պետությունը առաջացնել միջեւ վեճերի իրենց հետեւորդների. Բայց ով է ճիշտ, ոչ ոք ապահով կարող է պնդել,. Տարիների ընթացքում իրենց գոյության պատմաբանների խորհուրդներ ծավալների մեկի օգտին, ապա մյուս կողմը.