Myshci "է թոքերից" Ինչպես է «քշել» համար արհեստական սիրտին:

Եթե այդ սարքերի էներգետիկ խնդիրը լուծվեր, ապա հնարավոր կլինի ոչ թե դոնորներ փնտրել, այլ սրտի սրտեր փոխպատվաստել դեպի հիվանդ սիրտ ունեցող մարդկանց, ինչը, ի դեպ, ավելի ուժեղ է եւ ավելի ամուր, քան իրականները [1]: Թեեւ վերջին ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ սրտը արտադրում է ատլանտային նատրիուրետիկ պեպտիդ [5]: Հետեւաբար դեռ վաղ է խոսել արհեստական սիրտի գերակայության մասին ներկայիս մասին, եւ նույնիսկ սրտի համալիր կարգավորումը, հավանաբար, համեմատելի է արհեստական մի կազմակերպության հետ: Բայց մահացու հիվանդների համար, որոնցից շատերը (աշխարհի մոտ 17 միլիոնը եւ սրտի հիվանդությունները գրեթե առաջին տեղում են), կարծում եմ, արհեստական սիրտը դոնորի բացակայության դեպքում միակ ելքն է: Դրա հետ կապված, արհեստական սիրտ ստեղծելու հարցը շատ դիետա է, որը չի պահանջում անընդհատ լիցքաթափում, որը պետք է օգտագործվի դրսից իր ամբողջ կյանքի վրա նկարելու համար: Երբեմն այդ մարտկոցները կշռում են մոտ 10 կիլոգրամ [4]: Առայժմ այլընտրանքային այլ մարտկոցներ այլընտրանք չունեն, բացառությամբ այն, որ մաթեմատիկական միջուկային ռեակտորի օգտագործումը: ԽՍՀՄ-ում նման ռեակտոր ստեղծելու զարգացումներ էին կատարվել (նախեւառաջ չեմ հիշում աղբյուրը), բայց դադարեցրեց սարքի վտանգի պատճառով եւ դրա ստեղծման տեխնիկական խնդիրներից: Եթե արհեստական սրտի խնդիրը վերաբերում է միայն հիվանդների համար, ապա փոքր արդյունավետ էներգիայի աղբյուրների հարցը, որոնք չեն պահանջում վերալիցքավորել նաեւ բոլոր այն մարդկանց համար, ովքեր օգտագործում են բջջային հեռախոսները եւ այլ սարքեր: Եվ եթե դա դեռ չի լուծվել, ապա ես չէի հուսախաբեր, որ շուտով կստեղծվի էլեկտրաէներգիայի մատակարարման տեսք, որը երկար ժամանակ չի պահանջում լիցքավորում: Ուստի ես որոշեցի վերադառնալ օդ եւ ֆիզիոլոգիա: Եթե մարմնի ներսում արհեստական սիրտ մղելու համար կարող եք օդը օգտագործել, ապա ինչու չօգտագործեք թոքերի օդը: Ինչպես հայտնի է անատոմիայի եւ ֆիզիոլոգիայի ընթացքից, թոքերի մեջ մկանային հյուսվածքներ չկան, եւ դրանց ընդլայնումը եւ խտացումը ապահովված են դիֆրագի, միջքաղաքային մկանների եւ այլ մկանների մկանների կողմից: Այսպիսով, շնչառությունը կարող է օգտագործվել որպես պոմպ, որը հալածում է ներշնչված եւ ներշնչված օդի արհեստական սիրտով, որը նման է «Ֆլեշ եւ արյան» ֆիլմում, ապահովելու է դրա գործողությունը առանց մարտկոցների: Առաջին հայացքից դա, անշուշտ, շատ խենթ գաղափար է, եւ գիտության մեջ որքան հաճախ է սովորում: Հատկապես այն պատճառով, որ ես ոչ մի պրոֆեսոր չեմ, ով չի ուսումնասիրում իր ամբողջ կյանքը (իր շալվարը իր գրասենյակում քսում) եւ նույնիսկ սրտի ինստիտուտի աշխատակից: Եվ դառը փորձից եւ երկար ժամանակ գիտության պատմությունը ուսումնասիրելու համար կարող եմ ասել, որ մեծ քաղաքականության նման մեծ գիտությունը սովորաբար կեղտոտ ու անբարեխիղճ զբաղմունք է, ուստի լավագույն դեպքում այդ գաղափարը «վերցված է» ինչ-որ մեկից, այսինքն `ամենավատ, ոչ Մի ուշադրություն դարձրեք դրա վրա: Կան այլ տարբերակներ, գուցե ինչ-որ մեկը դա անում է, բայց չի գովազդում: Ես կարծում եմ, որ նման մտքերը չեն կարող թաքցվել, նույնիսկ գիտության հետ կապված իրավիճակում նկարագրված լույսի ներքո: Բայց ես այստեղ բոլոր նրբությունները չեմ նկարում, ավելի լավ նկարագրեմ այն հարցերը, որոնց վրա արժե կանգնեցնել այդ գաղափարի գործնական լուծման մեջ: Հուսով եմ, որ բանիմաց մարդիկ կգնահատեն ամեն ինչ քննադատաբար եւ օբյեկտիվորեն ընդգծելու այդ խնդիրը լուծելու խնդիրները եւ հեռանկարները: Օրինակ `

1 Ինչպես կարելի է կիրառել եւ կարգավորել փականների եւ խողովակների մեխանիզմը, որպեսզի օդի ուղիներից անցնող շարժման ուժը արյան վրա վարվի, արհեստական սրտի մեխանիզմը կամ նման սարքը տեղափոխվի շարժման մեջ:

2 Այս օդային ճնշումը բավարար է, որպեսզի ապահովեն սրտի կրճատման համադրելի աշխատանք: Սա պետք է հաշվարկվի մաթեմատիկորեն: Հավանաբար անհրաժեշտ է օդային ճնշում, որը չպետք է տրամադրվի անթույլատրելի մկանների, ապա հարց է առաջանում. Հնարավոր է դիֆրագարի մկանները պատրաստել այնքանով, որ օդի օդը կարող է հաշվի առնել դիմադրությունը եւ ապահովել թոքերի արհեստական սրտի եւ գազի փոխանակման նորմալ գործառնությունը: Իհարկե, նման մարդը չի կարող վազել, բայց եթե բնականոն մարդը կարող է վազել, ապա արհեստական սիրտ ունեցող մարդը կարող է քայլել: Իհարկե, կարելի է ասել, թե ինչու այդ նպատակներով չեն օգտագործում ավելի հզոր մկանները, օրինակ, ոտքերը կամ ձեռքերը (թափահարում են իրենց արհեստական սիրտը), բայց դա դիֆրագմայի մկաններն ու ֆիզիոլոգիական հարմարավետ օդն են: Քանի որ սրտի նման թոքերը արձագանքում են CO2 արյան բարձրացմանը եւ, հետեւաբար, ոչ մի լրացուցիչ կարգավորիչ անհրաժեշտ չէ: Այո: Հյուսվածքներում CO2- ի աճի արդյունքում կա սրտի աշխատանքի շնչառության եւ ամրապնդման խորության ավելացման եւ ավելացման անհրաժեշտության համապատասխան աճ : Այսպիսով, աճող շնչառության հետ մեկտեղ նույնպես սրտի աշխատանքը կբարձրանա: Բայց այս ամենը պետք է նախապես հաշվարկվի, հետո փորձեր կատարի կենդանիների վրա:

3 Եթե այդ մկանները բավարար չեն, ապա կարող եք օգտագործել այլ մկանները, նույնիսկ կմախքային մկանները, բայց դա տեխնիկապես շատ ավելի բարդ է (ես մանրամաս չեմ մտնի):

Չնայած ես շատ չեմ կարող հաշվի առնել, եւ այս ծրագիրը դեռ չի իրականացվել: Ներեցեք, ժամանակ չունեմ դա անել, tk: Մինչեւ ականջները խեղդվում են ժամանակակից կրթական համակարգի չարաշահման եւ թղթային ռետինե ժապավենում, չնայած այն հանգամանքին, որ դա կարող էր զբաղվել այդ հարցի հետ, եթե ժամանակն ու նշանակությունը լինեին ... Այսպիսով, հնարավոր է, որ այս հոդվածը օգտակար լինի մեկի համար: Գուցե նույնիսկ եթե դա չի հաջողվում հասկանալ իմ գաղափարը, առնվազն ես ուշադրություն կդարձնեմ այդ պրոբլեմին, դրանով իսկ նպաստելով դրա լուծմանը:

Աղբյուրները

1. Վիրաբուժության պատմություն / Վիրաբուժության պատմություն http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3207261
2. Http://biwork.ru/novosti/14275-v-bijske-projdet-dekada-zdorovogo-serdtsa.html 3 ...