Ակտուալ խնդիրները, քրեական իրավունքի (APUP)

Մինչ կայունություն տնտեսության, հանցագործությունների մակարդակը Ռուսաստանում նվազում է: 2005 թ.-ից, բռնկումների կազմակերպված հանցավորության չէր, բայց, այնուամենայնիվ մակարդակը հանցագործության շրջանակներում Ռուսաստանի Դաշնության չի տալիս լավատեսություն հույսի. Պատճառներից մեկը, որ բավականին աշխատանք է տարածքում հանցագործությունների են ներքին հակասությունները գործող իրավական նորմերի:

Ակտուալ խնդիրները, որ քրեական իրավունքի կարելի է բաժանել մի քանի խոշոր խմբերի. Նրանցից յուրաքանչյուրը կարիք ունի հետագա քննարկման եւ վերանայման.

Խնդիրն հայեցակարգի առարկայի հանցագործության

Ակտուալ խնդիրները, որ քրեական իրավունքի պարտավոր են վերաբերվում հանցագործության որպես համակարգի մշտական հակամարտությունների միջեւ, պետության եւ նրա քաղաքացիների: Մեկը հիմնական հասկացությունների այս գործընթացում հանդիսանում է գործընթացը բացատրելով օբյեկտը հանցագործության համար որպես հիմք է որակավորման իրավախախտման:

Վարդապետությունը առարկայի հանցագործության առաջացել է XIX դարում: Ապա այն հայտնվել է մամուլի աշխատանքի Ա. Ֆ. Kistyakovskogo VD Spasovich եւ այլք նվիրված խնդրին ընտրության օբյեկտի հանցագործության. Ներկայումս մշակել է առնչություն օբյեկտի որպես հանցագործության մի շարք հասարակական ինստիտուտների, որի շնորհիվ, մասնավորապես հանցագործություն է հասցրել վնաս: Ակտուալ խնդիրները, քրեական իրավունքի եւ քրեական դատավարության նախագծված է ուսումնասիրել հակամարտությունները տարբեր հաստատությունների արդի պետության: Ի թիվս այդ ինստիտուտների, առավել կարեւոր են:

• մարդ, նրա իրավունքներն ու ազատությունները.
• սոցիալական արժեքները, նպաստները, հետաքրքրությունները,
• մասնավոր, հասարակական, պետական սեփականությունը.
• հասարակական անվտանգության եւ կարգը.
• շրջակա միջավայրը;
• պետությունը եւ նրա շահերը:

Խախտում որեւէ մեկը նրանցից հանգեցնում է անհավասարակշռության միջեւ արդարության հասկանալի քաղաքացիների եւ տուրքի, ինչպես հասկացա, պետության կողմից: Սակայն հիմնական հակասությունն է մոդելի արդարության եւ օրենքի հետ կապված հիմնարար հարցերի շուրջ իրավունքի ընդհանուր առմամբ. Ընդհանուր առմամբ, օբյեկտ հանցագործության կարելի է համարել, քանի որ խախտման ցանկացած օրինական շահերի զոհի որպես ակցիայի արդյունքում (կամ անգործության) ուրիշների. Բայց մասնավորապես սահմանումը օբյեկտի պատկանում է ոլորտի իրավական տեսության. Օրինակ, պաշտպանությունը սեփական շահերի վրա մի մաս քաղաքացու կարելի է համարել համակարգի կողմից, որպես սոցիալապես վտանգավոր արարքի կամ նույնիսկ ահաբեկչության. Ուժի կիրառումը ձերբակալության ժամանակ կարող է արդարացվել է տեսակետից, ոստիկանության, բայց մի կալանավորված անձը կարող սա համարում լիազորությունները չարաշահելու համար: Նման օրինակները - առատությամբ. Այս հարցը հասցեագրված փաստաբաններին սովորող փաստացի խնդիրները քրեաիրավական տեսության.

Օրենքը եւ կարգը

Ակտուալ խնդիրները քրեադատավարական օրենքի կրճատվել է քրտնաջան աշխատանքի փաստաբանների հետեւյալ ոլորտներում.

• մարտահրավերները անում քրեական գործընթացը եւ հեռանկարները, իր զարգացման.
• համապատասխանության գանձում ընթացակարգեր եւ պաշտպանությունը միջազգային չափանիշներին.
• խնդիրը հավաքելու ապացույցներ.
• Դատական; տեխնիկական կանոնակարգերի, դատապարտման
• Գործընթացը վերաքննիչ դատարանը դատավճիռը: ներկայացնելու վճռաբեկ կարգը, կոչերը.
• կրկնեց վերանայումները քրեական գործերի հետ կապված նոր հայտնաբերված ապացույցներով.
• փուլերը նշանակման եւ անցկացնել դատական քննությունները, աութսորսինգ մասնագետներ:

Պրակտիկան քրեական իրավունքի

Ժամանակակից իրավագիտությունը առաջարկում է, որ ակտիվորեն աշխատում է կիրառական ուղղությամբ օրենքի եւ կատարում է մի շարք մեթոդներ, որոնք կօգնեն ձեզ ճշգրիտ աբսորբացնել եւ համարժեք մեջ է դրվել գործնականում առկա օրենքները, նրա որոշ դրույթների եւ նորմերի ժամանակակից քրեական օրենքը. Ակտուալ խնդիրները տեսության եւ պրակտիկայի քննարկվում են տարբեր իրավական սեմինարների, որտեղ փաստաբաններ գտնել որեւէ ընդհանուր լուծում է մի խնդրի, եւ զարգացնել արդյունավետ մեթոդներ դիմումի հիման վրա այդ լուծումների գործնականում:

Դասակարգումը եւ սպանություն

Ժամանակակից չափանիշները ներառում են զրկելը կյանքի շատ ցածր latency ակտերի եւ, հետեւաբար, հանցագործությունների կանխման, տեսականորեն, պետք է հատկացված ավելի շատ ժամանակ եւ ջանք, քան որեւէ այլ գործողության կատարում: Առաջին հայացքից, վիճակագրությունը ցույց է տալիս, անկում սպանությունների, բայց դա, իրոք ,? Ակտուալ խնդիրները քրեական իրավունքի նախագծված է տալ այս հարցի պատասխանը:

Միջին օրենսդրական դրույթը շարունակում է ռեկորդային սպանությունների փաստերի, այլ ոչ թե զոհերի թիվը: Այսպիսով, սպանությունը տասը մարդ պետք է որակել, ըստ պահանջի: «Ա» եւ «ե» ը: 2 ճաշի գդալ. 105 (սպանություն երկու կամ ավելի անձանց նկատմամբ, որը կատարվել վտանգավոր ճանապարհ): Այս դեպքում, որ վիճակագրությունը չեն ներառում սպանությունները պատճառելով շատ լուրջ վնաս հասցնել զոհի, ով կարող է պատճառ դառնալ մահվան: Դուրս ուշադրության կենտրոնում »մարդասպանները» վիճակագրությունը դեռ շատ զոհեր, անցնելով հոդվածում, «Կարոտել» եւ այլն:

Թիվն իրավապահ մարմինների ծառայողների

Մեկը ամենացավոտ հակամարտությունների հասարակության մեջ առճակատումն իրավապահ հաստատությունների, եւ հանցագործություն ընդհանրապես. Ժամանակակից համակարգն քրեական արդարադատության այսօր ի վիճակի չէ արձագանքել նույնիսկ երրորդը գրանցված քրեական հանցագործությունների: Եթե գրանցումը իրավախախտումների համար կանցկացվեն որոշված յուրաքանչյուր դեպքում, համակարգը պարզապես կաթվածահար. Այդ հակասությունը կարող է լուծվել ավելացնելով շարք աշխատակիցների պետական իրավական մեքենայի քննիչներ, ոստիկանության, դատախազների, դատավորների:

Հնարավոր լուծումները խնդրին

Բայց մեր երկիրն է, եւ, որպես առաջնորդ, աշխարհի թվի իրավապահներից. Թե ինչու է այս համակարգը աշխատում այնքան արդյունավետ: Սա մեկն է հակասությունների, որը պարտավոր է համալրել արդիական խնդիրները ռուսական քրեական իրավունքի, եւ որոշել, հարցը պետք է լինի որքան հնարավոր է շուտ: Մեկը մեթոդը լուծելու խնդիրը պետք է ընդլայնել ցուցակը ազատությունների համար քաղաքացիների (այսինքն, ինչ է եղել, վերքը օրենքով արգելված է, այնպես որ պետք է լինի ոչ): Այլընտրանք նման տարբերակը կարող է լինել համատարած հանցագործությունների կանխման, թե ինչ այժմ զբաղվում փաստաբաններին աշխարհում.

Կոռուպցիան եւ անձնական պատասխանատվություն

Ակտուալ խնդիրները ռուսական քրեական իրավունքի պսակված է հարցին անձնական պատասխանատվության հանցագործի: Փաստն այն է, որ մեր երկրում անձամբ պատասխանատու է սերտորեն կապված հայեցակարգին կոռուպցիայի:

Ոչնչացնել այս duumvirate պետք է արդյունավետ իրավապահ համակարգը: 15-20 վերջին տարիների ընթացքում կոռուպցիայի դեմ պայքարը չի գնացել ավելի քան խոսում դրա մասին: Գումար ծախսել է կոռուպցիայի դեմ պայքարի, բնակություն են գրպաններում պաշտոնատար անձանց համազգեստի. Դեռեւս ծիլեր կոռուպցիայի, ինչը անհրաժեշտ է ոչնչացնել հենց սկզբից, խճճվել է բոլոր կառավարական վերահսկողության եւ հսկողության հաստատությունները: Կանչված անձինք զբաղվել արդյունավետ գերիշխանության փողի եւ միացումների, գնալ պաշտոնների պարզապես լրացնել իրենց գրպանները. Բայց այս պահին մենք կարող ենք ասել, որ մեր երկիրը կորցնում է այդ ճակատամարտում, եւ արդարացիորեն ցուցակը գլխավորում է ամենակոռումպացված երկրներից է աշխարհում.