Նամակ Գոգոլի է Բելինսկու: ամփոփումը, վերլուծությունը

Ընթացքում մեկ ու կես դարյա կրթված ռուսական հասարակության կազմակերպություններին, որոնք զբաղվում են լիբերալ, կոմունիստական շարժման հետաքրքրությամբ ուսումնասիրում հայտնի տարաձայնությունները Վ Գ Belinskim եւ Ն. Վ. Gogolem, նախապատվությունը տալիս է առաջին փաստարկին:

Գրականագիտություն

Այն բանից հետո, 1917 թ., Վեճը այդ մեծ տղամարդկանց ներառվել է հանրակրթական դասընթացների: Սակայն, դասագրքերում այն էր նկարագրված միայն մի տեսակետ աջակցությանն արժանացած Belinskiy Վ Գ նամակ Գոգոլի արտացոլվում նրա վերաբերմունքը դեպի իրականությունը ցույց է տալիս իր համերաշխությունն իր մտքերը Լիբերալ-ժողովրդավարական գաղափարների. Նիկոլայ Նույնը վերաբերում է պահպանողականների. Ի Գոգոլի մտածող հեղափոխական Ռուսաստանի էր ոչ միայն չի պահանջվում, բայց նույնիսկ վնասակար. Բոլոր վճիռները, որ բխել նրանից, ենթադրվում էր, որ լավագույն դեպքում, մեկնաբանելու, այսպիսով փոխելով նրանց անճանաչելի է. Տասնամյակներ շարունակ պաշտոնական գրական բնութագրվում Գոգոլի մի կողմի վրա միայն: Նա հանդես է եկել որպես քննադատ, «մի հասարակությունում, որտեղ նա ապրում էր:»: Այն ցույց տվեց, որպես գրող, որի աշխատանքը ձգտում է միայն ցույց են տալիս, որ բացասական ասպեկտները առկա բուրժուական տանուտեր համաշխարհային, anti-մարդ բնույթով ավտորիտար: Որ հոգեւոր կողմը Nikolai մնացել է ստվերում:

Պատճառն այն վեճի

Դեկտեմբեր 31, 1846 եկավ հրապարակման գիրքը Գոգոլի: Այն կոչվում էր «Ընտրված հատվածներ Նամակագրություն ընկերների հետ»: Գազազած Բելինսկու գրեթե անմիջապես նամակ է գրել Գոգոլի: Իսկ դրա համար, որ նա կոչ է անում գիրքը «նողկալի», մեղադրելով իր հեղինակային անտեղյակությունը իրականության: Արդյունք էր, ի վերջո, մշտապես հանվում է շրջանառությունից եւ տեղադրվում է ծածկված պահեստավորման. Ռուսական թույլատրվում է կարդալ «տեսուչ», «մեռած հոգիներ», «Wii», «Նեւսկի Պրոսպեկտ» եւ այլ գեղարվեստական: Սակայն, հեղինակը ինքն է կոչվում «Ընտրված անցումների ..." իր միակ խելամիտ գիրքը: Ներկայում, նա վերադարձավ ընթերցողներին:

հասարակական կարծիքը

Գիրք 1846 առաջացրել է առաջադեմ ռուսական հասարակության վրդովմունքը: Այս տարիների ընթացքում, շատ հեղինակներ են առաջ քաշել մի շարք պատճառներով է Գոգոլի է գրել այն. Ոմանք ասում էին, որ դա դժվար է, եւ դառը ապակողմնորոշիչ հեղինակը, ով կորցրել է ճիշտ պատկերացում կազմելու համար իրականության շուրջը: Մյուսները զգացին, որ գիրքն արտացոլում է նրա թուլությունը, ոչ միայն որպես մտածող, այլեւ ամբողջ անձի. Դեռ մյուսները ասում են, որ Գոգոլի վախեցած եզրակացություններ, որոնք բխում նրա մյուս արվեստի գործեր. Չորրորդ հավատում է, որ գիրքը ցույց տվեց գաղափարական տատանումները հեղինակի, ով հայտնվել թակարդում սնահավատությունը եւ հետադիմական ուտոպիաների.

Բելինսկու նամակը Գոգոլի: ամփոփումը

Ենթադրվում է, որ դա ոչ-ոքի մի գիծ գրական քննադատության գործունեության, քանի որ այն գրվել է մահվանից քիչ առաջ: Լենինը հավատում է, որ նամակ է հղել Գոգոլի մեկն էր ականավոր աշխատանքների ժողովրդավարական անօրինական մամուլում: Նրա արժեքը պահպանվում է նույնիսկ երկար ժամանակ: Սկզբում գիրքը «Ընտրված անցումների ...» մեծացել է դրոշի, դրական պատասխան է հասարակությանը: Սակայն, վճռական հակահարված նա տվել նամակը Գոգոլի: Ինչ քննադատները ասում. Է իր գծերի, նա տվել է անողոք բնութագրում գրողի: Քննադատ նրան անվանում էին «քարոզիչ է փաթաթել, որ առաքյալը անտեղյակության, չեմպիոն խավարամոլության եւ խավարամոլության panegyrist Թարթառ բարքերի»: Բելինսկու նամակը Գոգոլի, որը համառոտ պատմեցին Petrashevzy եւ բոլոր առաջադիմական շրջանակներին հասարակության արտահայտություն շահերի եւ գաղափարների ժողովրդի դեմ ավտորիտար, ճորտատիրական. Քննադատներն ասում են, որ ավելի վաղ գրող դատապարտեց ցարական կառավարության, ծաղրում հողատերերին դէմ պատերազմեցան ստրկություն: Հեղափոխական շրջանակը վերցրեց Գոգոլ: Նա կազմել է ողջ երկիրը ծիծաղում Plyushkin Sobakevich, Գլխավոր տեսուչի, ինչը, անկասկած, մեծապես նպաստել է պայքարը նրանց հետ: Օբյեկտիվ իմաստով, որ նա դատապարտեց ճորտատիրական: Բելինսկու նամակը Գոգոլի Նիկոլայ Վասիլեւիչ հիշեցնում է հին ժամանակներից: Քննադատներն ասում են, հարգանք եւ սեր նրա համար, որպես մարդու, որը կենսականորեն կապված է երկրի, ծառայելով որպես առաջատարներից մեկը ուղու վրա առաջընթացի: Հետո ազատ արձակել »գրքի առանձին հատվածներ ...» Բելինսկու տվել շատ բացասական վերանայման է «Ժամանակակից»: Միեւնույն ժամանակ, նրա զանգի Նիկոլայ Vasilyevich դա չի կարող տպագրվել, բայց ստացել է, սակայն, տարածված է: Առաջադեմ հասարակության մի մասը, առանց որեւէ դժվարության հասկացել են էությունը նամակում Գոգոլի: Քննադատ ապստամբեց դեմ քարոզութեամբ »անբարոյականության եւ կեղծիքի պաշտպանության ներքո կրոնի եւ մտրակի»: Բելինսկու նշում է նամակում աթեիստական բնության ռուս ժողովրդի: Միեւնույն ժամանակ, նա ճանաչել է պատմական Քրիստոսի եւ նրա վարդապետությունը ազատության, եղբայրության եւ հավասարության: Նամակ է Գոգոլի, Բելինսկի, կարճ ասած, դարձավ մանիֆեստ մտածողության եւ առաջադեմ Ռուսաստանին: «Այդ անունը քննադատության էր հայտնի է, ամեն ներկայացուցիչ առաջադեմ երիտասարդների», - ասել է Aksakov.

Բելինսկու նամակը Գոգոլի: վերլուծություն

Չափազանց բարձր գովասանք է քննադատ տվել Լենինի. Մինչ կառավարությունը որդեգրել է պահել եւ կարդալ այն: Կարծիքով գործակալի եւ երրորդ ճյուղային Petrashevists, քննադատները ասել է կազմել համընդհանուր հիացմունք: Բելինսկու նամակը հանդես է գալիս որպես հիմնական հուշարձանին հասարակական մտքի. Քննադատներն ասում են, մոտ Նիկոլայ Վասիլեւիչ այլեւս որպես լավագույն նկարիչ, բայց որպես ռեակցիոն հրապարակախոս: Նրա գիրքը պաշտպանում Նիկոլաեւը ավտորիտարիզմ, ստրկություն ապահովվում. Ն. Վ. Գոգոլի էր առաջարկում մինչեւ տանտիրոջը, հռչակեց նրան «հայրը գյուղացիների», նա մատնանշեց անհրաժեշտությունը հնազանդվելու նրան: Ամրոց նա կոչվում է «unwashed մռութ»: Հողամասի սեփականատերը Գոգոլի ուսուցանել է ավելի preying է գյուղացիական աշխատանքի, կոչ անելով հնազանդվելով թագավորի եւ նրա պաշտոնատար անձանց, կատարման հին ավանդույթների: Այս ամենը հանգեցրել է սուր քննադատության: Բելինսկու ասել է, որ Ռուսաստանի փրկությունը ոչ թե ասկետիզմ, mysticism եւ pietism, իսկ հաջողության մարդկության, կրթության եւ քաղաքակրթության: Նա կտրականապես դեմ է քարոզները կոչ է անում զարթոնքի ժողովրդի ինքնագնահատականի, որը դարեր շարունակ ոտնակոխ է կեղտ ու կեղտը: Իր նամակում Գոգոլի Բելինսկի գրող մատնանշեց սխալ առնչությամբ իրականությանը: Քննադատներն ասում են, որ հասարակությունը չի ներել այդպիսի արհամարհական ազատությունների, որն արտահայտվում է գրքում: Խոսելով դեմ ստրկություն, Բելինսկու վառ լուսավորված է իր բոլոր նվաստացումը: Կարդալուց հետո «Հատընտիր անցումների ...», քննադատ էր հարվածել այն փոփոխություններին, որոնք տեղի են ունեցել է հեղինակի մտքի. Բոլորովին վերջերս, իր գրիչով եկավ «տեսուչ» եւ «մեռած հոգիներ», դատապարտելով Վարձատուն համակարգ, ծիծաղում էին նրա վրա: Ես պետք է ասեմ, որ այն ժամանակ գրելու իր գիրքը Գոգոլ մնացել է արտերկրում: Սա եւս մեկ փաստարկ է քննադատության: Բելինսկու ասել է, որ դուք չեք կարող, դուք շատ երկրից, որպեսզի հասկանալ իրավիճակը: Մինչդեռ, քննադատ, հույս ունենալով, որ այս բոլոր մտքերը, որ գրողի արդյունք էին իր սխալները, խրախուսում է նրան ստեղծել հակակշիռ աշխատանք, որը պետք է չեզոքացնել ազդեցությունը իր գրքում.

Notes ուղերձները

Բելինսկու էր հարվածել խոսքերով Գոգոլի մասին անօգտակարության եւ վնասակարության վավերացման համար հասարակ մարդկանց. Նիկոլայ բառեր, որոնք, թերեւս, իր գիրքը - ապակողմնորոշիչ, կտրականապես մերժված: Բելինսկու նշել է, որ նման մի տող մտքի է Ռուսաստանում վաղուց արդեն հայտնի է: Ավելին, քննադատները մատնանշում են բացակայության ցանկացած հետախուզական եւ տաղանդի մեջ աշխատանքի: Նա ասում է, որ դա ոչ մի կերպ տեղավորվում է այդ արարածների, որոնք ստեղծվել են նրա կողմից ավելի վաղ: Այն եզրակացության, որ այդ գիրքը պտուղն էր հոգեկան խանգարումների Գոգոլի, Բելինսկու խիստ մերժում: Նա բացատրում է նրանով, որ գրում է իրականացվել է ավելի քան մեկ օր, կամ երկու, եւ գուցե տարիների ընթացքում:

պատասխանել Նիկոլային

Ինչպես արդեն ասվել է վերեւում, քննադատ հրապարակել է հոդված այն մասին նոր գրքի, «առանձին հատվածներ ...» - ի, «արդիական»: Վիրավորված այն, Գոգոլի գրեց մի նամակ է Բելինսկու: Իսկ դրա համար նա ասում է, որ քննադատությունը իր գրքի, ամենայն հավանականությամբ, պայմանավորված է անձնական հարաբերությունները: Մինչդեռ Բելինսկու հիվանդացավ: Մնալով Ռուսաստանում, նա չի կարող պատասխանել Նիկոլայ Vasilyevich, քանի որ այդ ժամանակ գործել է խիստ գրաքննություն: Բայց հիվանդությունը ստիպել նրան գնալ արտասահման: Այնտեղից նա ուղարկվել է զայրացած պատասխանել.

Նամակ Գոգոլի է Բելինսկու ուղարկվել է օգոստոսի 10-: Իսկ այն, որ գրող խորապես ցնցված է հանրային արձագանքը իր գրքում: Նա ասում է, որ ինքը ստացել է մոտ 50 ակնարկներ, եւ նրանք բոլորն էլ տարբեր են: Նիկոլայ ճանաչում, որ, ըստ էության, մի վատ հասկանալի իրավիճակ: Սակայն, մի նամակ Գոգոլի է Բելինսկու է անվանել ապաշխարութիւն «Հատընտիր հատվածներ ...»: Ավելին, մենք կարող ենք ասել, որ նա չի ճանաչում իր մոլորութեան կարծիքների, եզրակացությունների, բառեր եւ գաղափարներ: Նա միայն ասում է, որ պետք է գա Ռուսաստանի, եւ նայում կրկին է պարզել, թե կա դրան: Վերջին նամակը Գոգոլի է Բելինսկու վկայում մտադիր չեն հեղինակի ստեղծել մի նոր բան, մինչեւ որ նա չի այցելել երկիր: Հեղինակը այսպիսով կարծում է, որ նույնիսկ այն մարդիկ, ովքեր գտնվում են Ռուսաստանում, չի կարող լիովին հասկանալ ամբողջ իրավիճակը. Վերածվում են Vissarionu Grigorevichu, նա նշում է, որ ինքն ու իր կուսակցությունը նույնպես չի կարող իմանալ, թե շատ բաներ, որոնք իրեն հայտնի: Համապատասխանաբար, լիակատար փոխըմբռնում է այն պատճառներից, թե ինչու է ստեղծել «Selected անցումների ...», չի կարող լինել: Գոգոլի նամակը Բելինսկի չի նպաստում ոչինչ, ոչ մի տեղ կոչ է անում. Նիկոլայ փորձում է արդարացնել ինչ - որ կերպ, բացատրելու վիճակը մակերեսին. Միեւնույն ժամանակ, նա գիտակցում է, որ, ամենայն հավանականությամբ, նրա խօսքերը արձագանքում է քննադատության:

Գոգոլի նամակը Բելինսկի արտացոլում է հեղինակի. Նա եղել է ճնշված, եւ գրեթե ավերվել է քննադատների. Առաջադեմ շրջանակներ հանդիպել վրդովմունքի իր աշխատանքի, սակայն մեծ խանդավառությամբ քննարկում պատասխան Գ ՎԻՍԱՐԻՈՆ: Չնայած ցուցաբերած աջակցության իր կառավարության գրքում, Գոգոլի չի զգում բավարարվածություն, որը էր սպասվում: Ի իր պատասխան քննադատության, դա չի նշանակում, իրական պատճառները, որոնք հուշում է գրել այդ գիրքը: Նամակ Գոգոլի է Բելինսկի, կարծես խուճուճ ու blurred, համեմատած հաղորդագրության քննադատության: Սակայն, հայտնի է, որ չափազանց կենտրոնացած է իրենց: Միեւնույն ժամանակ նա նշում է Բելինսկի, որ ինքը նույնպես «ցրված»: Նա ասում է, որ քննադատ անտեսում, որ անհրաժեշտ է իմանալ, թե բոլոր, որ նա գիտի, թե իրեն հասկանալ իր շարժառիթները եւ մտքերը. Գոգոլի նամակը Բելինսկի 1847 թ ցանկությունն առողջական ծայրերը: Նիկոլայ Vissarionu Grigorevichu հիշեցնում է, որ միայն բացակայությունը հիվանդության կարող է ողջամիտ տնօրինել դեպքերը ցանկացած ոլորտում:

գտածոները

Գոգոլի Բելինսկու նշել է, որ բացի Ռուսաստանից, որ իրավիճակը, կարծես թե, բավականին երջանիկ. Սակայն, դա չի լինի մոտ այնքան գեղեցիկ. Գոգոլ ընդունում է այն: Սակայն, դրա հետ մեկտեղ, եւ նա ասում է, որ քննադատ ինքն է շատ բաներ չի կարող իմանալ, թե. Սակայն, ի տարբերություն Բելինսկի, Գոգոլի ցույց է տալիս, որ նա պատրաստ է ընդունում իրենց սխալները եւ աշխատել նրանց վրա: Այս դեպքում, այդ նույն ցանկությունն է տեսնել այն քննադատ, որը, իհարկե, դա շատ զայրացնում է: Նա ասում է, որ Ռուսաստանը շեմին մեծ իրադարձությունների, որոնք պահանջում են մարդկանց տեսնելու կյանքը բոլոր կողմերից, չի շտապում թափով մեջ հեղափոխության: Թերեւս Գոգոլի իրոք ազդել է կրոնական ուսմունքների: Ընկալումը, որ նա ուներ, ուղարկեց իր մտքերը նկատմամբ ավտոկրատիայի: Նա խոսեց հոգեւոր կապի ժողովրդի եւ թագավորի, որ պետք է պահպանենք այն եւ շարունակել. Այս հակադրել կտրուկ գաղափարներով, որ նա հաջորդած ավելի վաղ: Սակայն, քանի որ իր Բելինսկի պատասխանի, որ հրաժարվել են իրենց մտքերը, նա չի պատրաստվում: Նա պատրաստ է վերանայել միայն Ռուսաստանն ու իրավիճակը այնտեղ: Բայց դա, ամենայն հավանականությամբ, անհրաժեշտ էր, որ նա ավելի մեծ հաստատմանը իր գաղափարների:

կապի աշխատողներ

Բելինսկու եւ Գոգոլի էին անգամ լավ ընկերներն ու կողմնակիցները որոշ գաղափարների. Նախ, որպես քննադատ, ես առաջ քաշել կառավարության ուժեղ սոցիալական եւ քաղաքական պահանջները, պնդելով, որ հանդիպելու հրատապ կարիքները գյուղացիական զանգվածների, որոնք լծի տակ ստրկություն: Առավել հրատապ լուծում պահանջող խնդիրների, մեր ժամանակ, նա վերագրել է չեղյալ տուգանքների ներդրումը խիստ կիրարկման գործող օրենքների: A բանալին պահանջ էր տապալել համակարգը ստրկություն: Գոգոլի, իր հերթին, որպես գրող վկա դեմ հողատերեր, պաշտոնատար ավտոկրատիայի: Հենց այս կոնվերգենտ դիտարկումներ է այդ մարդկանց: Բելինսկու, illuminating նվաստացուցիչ դիրքորոշումը գյուղացիների, գրում է, որ Ռուսաստանը դառնում է սարսափելի երկիր, որը հանդիսանում է մարդկանց թրաֆիքինգը: Պետության չկար ոչ միայն չկան երաշխիքներ Սեփականության, պատվի եւ անհատականության, այլեւ ոստիկանության կարգով: Առաջնային խնդիրը Բելինսկի տեսան ոչնչացումը ստրկություն: Գրական աշխատանքը, իր կարծիքով, եղել է ուղեցույց ժողովրդի համար: Որպես գրող, նա տեսավ ղեկավարներին նոր ռեժիմի. Նրանց թվում է մեծ հարգանքը եւ սերը, եւ Բելինսկու, եւ մյուս անդամները առաջադեմ հասարակության վայելում Գոգոլ: Սակայն, պետք է գնալ արտասահման, նա հրատարակել է մի գիրք, որը շրջվել է բոլոր հասկացությունները նրա մասին:

եզրափակում

Արձագանքելով քննադատության, Գոգոլի չի առաջացնում որեւէ փաստարկ հօգուտ իրենց: Նա միայն նշում է փաստերը հաստատված: Ոչ, իր նամակում ցանկություն է բարելավել, «կարծում եմ, որ կրկին", ներողություն խնդրել, ի վերջո, հասարակության առջեւ: Նրա գիրքը չէր, որ ժամանակն է ճանաչել Ընդլայնված ոլորտները հասարակության: Այն պայմանավորված է եղել հիմնականում այն հանգամանքով, որ ժողովուրդը խորապես արմատացած ցանկություն է նոր, ազատ կյանքի, որ տրամադրում է ավտորիտարիզմ անկարող էր: