Որն է օլիգարխիան: իմաստ

Օլիգարխիան դարձել շահագրգռված է ավելի հին մտածողների. Քանի որ առաջին հեղինակների, ովքեր իրենց աշխատություններ բնութագրող այս երեւույթը, հանդես գալ Պլատոնի եւ Արիստոտելի. Այսպիսով, ինչ է օլիգարխիան է հասկանալու հին հույն փիլիսոփաների.

Օլիգարխիան ուսմունքների Պլատոնի

Մեկը առավել հայտնի հին հունական հեղինակների, Պլատոնի պաշտպանում է. Դա նրա աշխատանքը հիմք ուսումնասիրության մեծամասնության քաղաքական սուբյեկտների: Համապարփակ վերլուծությունը ենթարկվում այնպիսի treatises որպես «պետական», «ներողության Սոկրատեսի», «Politia» եւ այլոց: Նրանց մեջ նա քննարկում հրատապ խնդիրները իր ժամանակին, մասնավորապես, դա ազդում է հարցին, լավագույն ձեւով կառավարության. Այլ կերպ ասած, այն ապահովում է հարցերի պատասխանները, թե ինչ է օլիգարխիայի, ժողովրդավարության, քաղաքականության, բռնապետության, timocracy եւ այլոց:

Մաքրել իմաստը բառի «օլիգարխիայի» Պլատոնի չի, քանի որ վերաբերում է այս ձեւը կառավարության հետ համեմատած այլ, կարեւորելով իր բնորոշ հատկանիշները: Սակայն, այդ տերմինը, նա նշանակում է պետական համակարգը, որը հիմնված է սեփականության որակավորման: Այլ կերպ ասած, գտնվում են ղեկին է ֆինանսական եւ հարուստ մարդկանց, իսկ աղքատները չեն նույնիսկ իրավունք ունեն քվեարկելու:

Ըստ վիճաբանությունների մտածող օլիգարխիայի այն վերաբերում է մեկ համաստեղությունում ծուռ ձեւերի կառավարության. Այս սոցիալ-հասարակական համակարգը աստիճանաբար այլասերվում է timocracy, մարմնավորող վատթարագույն արատները: Առաքինությունը դադարում է խաղալ էական դեր քաղաքականության մեջ, քանի որ այն տեւել է հարստությունը: Օլիգարխիկ համակարգը հենվում է միայն ռազմական ուժի, այլ ոչ թե այն առումով, եւ պաշտամունքի ինքնիշխան: Բնակչության մեծ մասը ապրում է աղքատության գծից ներքեւ, իսկ իշխող վերնախավը չէր էլ փորձում է քայլեր ձեռնարկել հաղթահարել այս միտումը. Որ օլիգարխիան նաեւ ենթադրում է վերաբաշխում եւ անբարեխիղճ սոցիալական նպաստները, որոնք առկա են հասարակության մեջ:

Այսպես, ըստ ուսմունքների Պլատոնի, արդար պետության եւ օլիգարխիայի հակասում միմյանց. Սակայն խուսափել այլասերում timocracy այս ձեւով սոցիալ-տնտեսական կառուցվածքի հասարակության անհնար է:

Օլիգարխիան է Արիստոտելի ուսմունքների

Արիստոտելը էր Պլատոնի աշակերտ, այնպես որ, նա շարունակել է իր ուսումը իր ուսուցչի շատ ձեւերով: Մասնավորապես, նա սկսեց քննարկել իր գիտական գրվածքների, որ սա օլիգարխիայի. Փիլիսոփան, որ այս ձեւը կառավարության, ինչպես նաեւ ժողովրդավարության եւ բռնապետության, են այլասերված ձեւերը սոցիալական եւ քաղաքական պատվեր:

Ի իր տրակտատ «քաղաքականություն» Արիստոտելը տեղադրել բառի «օլիգարխիա» էությունը քաղաքականության այն ժամանակ, այլ կերպ ասած, նա ասում էր, որ այս ձեւը ենթադրում է հարուստների իշխանությունը: Այն գտնվում է օլիգարխիկ պետության կտրվի հատուկ ուշադրություն առավելությունների նրանց, ովքեր իշխանության, անդամների մի մեծահարուստ դասի. Փիլիսոփա հավատացել այդ անկատար համակարգը, ինչպես պնդում է, որ գոյություն ունի հնարավորությունը «գնման» տեղը արեւի տակ, այնպես որ, մի նման պայմանավորվածություն հասարակության կայուն չէ.

Հայեցակարգը Ռ. Michels

Որն է օլիգարխիան: Մեծ ուշադրություն է դարձվում այս հարցի շուրջ տարբեր ժամանակներում, այդ թվում `20-րդ դարում: Մասնավորապես, հսկայական ներդրում է ուսումնասիրության այս երեւույթի կազմել է Ռ. Michels, ով սկզբին XX դարում, ասել է նրա հայեցակարգին, որը հետագայում կոչվեց «երկաթե օրենքի օլիգարխիայի»: Փիլիսոփա հավատում էր, որ որեւէ սոցիալական եւ սոցիալական միավորն հասարակության վերջո, այլասերվում մեջ օլիգարխիայի, չնայած այն, ինչ հիմքը դրվել է նրանց - ժողովրդավարական կամ ավտորիտար:

Հիմնական պատճառը միտում, - որ ցանկությունը համայնքի ղեկավարը պետական իշխանությանը, եւ առաջ են քաշում իրենց սեփական շահերը նախա, այդ թվում ֆինանսական: Միեւնույն ժամանակ, ամբոխը կատարելապես վստահում իր ինքնիշխան, կուրորեն հնազանդվում ենք նրա բոլոր պատվերները, որը գործում է օրենքների տեսքով.

սորտերի օլիգարխիան

Մինչ օրս, քաղաքագետները, ովքեր ուսումնասիրում է այս երեւույթը, կան չորս տարբեր տեսակի օլիգարխիայի, որոնցից յուրաքանչյուրը ունի յուրահատուկ հատկանիշներ եւ առանձնահատկություններ:

1. Monooligarhiya: Այս սոցիալական կարգը առաջանում է այդ պետություններում, որտեղ բոլոր ինքնիշխան իշխանությունը կենտրոնացված ձեռքում միապետական քանոն: Կարեւոր չէ, թե, դա կլինի աստվածապետական կամ աշխարհիկ. Սակայն հիմնական տարբերությունն այն է, որ միապետը ստեղծում է հիերարխիկ կառույց, որի գործունեությունն ուղղված է հիմնականում հարստացման: Որոշ դեպքերում, կլինի այդպիսի հասարակական կառույց է, շատ ավելի ուժեղ է եւ կոչում ավելի բարձր է, քան միապետը: Որպես օրինակ ֆեոդալիզմին:
2. Demoligarhiya: Քանի որ անունը նշանակում, կա մի խառնուրդ ժողովրդավարության եւ օլիգարխիայի, որը դրսեւորվում է նրանում, որ մարդիկ ունեն ինքնիշխանությունը, փոխանցումներ լիակատար իշխանությունը մի փոքր օլիգարխիկ խումբ ընտրությունների միջոցով կամ հանրաքվեի:
3. Տարանցիկ օլիգարխիան: Այս տեսակի սարքի անցումային հասարակություն: Այն տեղի է ունենում այն ժամանակ, երբ միապետը կորցրեց իշխանությունը, եւ ժողովուրդը դեռ չի դառնա ինքնիշխան: Այն տարիներին, այս անկայուն ժամանակահատվածում առաջատար դերը փորձում է խաղալ օլիգարխիային, որը փորձում է պահել իշխանությունը ցանկացած միջոցներով.
4. Բարկացաւ օլիգարխիային: Այս դեպքում, հարուստ մարդ է պահել իշխանությունը, չեն փորձում արդարացնել իրենց դիրքորոշումը ինքնիշխանության. Փոխարենը, նրանք օգտագործում են ապօրինի տեսակի ազդեցության վերաբերյալ հասարակության, այդ թվում, բռնության ու կեղծիքի.

Boyar օլիգարխիան - ի վերջին շունչը

Որոշ հետազոտողներ, ի լրումն վերը նշված 4 տեսակի օլիգարխիայի, մեկուսացված եւ հինգերորդը տեսակ - Boyarsky. Այս ձեւը սարքի ունի բնորոշ Novgorod եւ Պսկովից միջեւ XII XV տարիքից. Այս անգամ, փոքր - ինչ թուլացումը իշխանության ձեռքում միապետական քանոն, օլիգարխիկ խմբերը ձեւով ամենաազդեցիկ Բոյարսի փորձել է հաղթել ինքնիշխանության:

Այլ կերպ ասած, նրանք ցանկանում են վերանորոգել հիմքը պետության, տալով այն հիմնական հատկանիշները օլիգարխիայի.

Հեռանկարներին օլիգարխիայի ժամանակակից աշխարհում

Մինչ օրս, օլիգարխիան դարձել է առանցքային թեմաների քննարկման տարածքում է նախկին Խորհրդային Միության. Եթե մենք վերլուծել իրավիճակը վերջին 15-20 տարիների ընթացքում, կարելի է եզրակացնել, որ դիկտատուրան օլիգարխների միայն դառնում է իր թափ, մասնավորապես, եւ Ռուսաստանի Դաշնությունում:

Կառավարությունը իր քաղաքականությունը կառուցում է այնպիսի ձեւով, ինչպես փակել հարցը, որ գերակշռություն օլիգարխների կառավարության. Սակայն, չնայած բոլոր փորձերին գտնել մի լուծում այս խնդրին չի ստացվում մինչ օրս. Հետեւաբար, հեռանկարները օլիգարխիայի Ռուսաստանում եւ ամբողջ աշխարհում այսօր, բավականին տխուր, քանի որ դա կարող է հանգեցնել ապակայունացման քաղաքական իրավիճակին, այն երկրներում, որոնք եկել է ժողովրդավարական զարգացման ճանապարհին: