Ունիվերսալ անվերապահ եկամուտը ԵՄ երկրների եւ Ռուսաստանի

Անպայմանական եկամուտը մի ձեւ է սոցիալական ապահովության համակարգի, որը բոլոր քաղաքացիները եւ բնակիչները երկրում պարբերաբար ստանալու որոշակի գումար է կառավարության կամ որեւէ այլ հասարակական կազմակերպության լրումն հնարավորության վաստակի: Եթե դա նախատեսված միջոցով պակաս է նվազագույն կենսապահովման մակարդակի, այն համարվում է մասնակի: Անպայմանական եկամուտը առանցքային բաղադրիչն բազմաթիվ մոդելների շուկայական սոցիալիզմի. Ջատագովները հայեցակարգը կանգնած Filipp Վան parijs, Eylsa Makkey, Անդրե Gorz, Gillel Shtayner, Պիտեր Vallentyne եւ Գայ կանգնած.

պատմական արմատները

Քննարկումը անհրաժեշտության մասին ներդրման համընդհանուր անվերապահ եկամտի սկսվել է Եվրոպայում 1970-1980-ականներին: Այն մասամբ պայմանավորված է բանավեճի է Միացյալ Նահանգներում եւ Կանադայում: Հարցն աստիճանաբար սկսել է քննարկել բոլոր զարգացած երկրներում, Լատինական Ամերիկայում, Մերձավոր Արեւելքում եւ նույնիսկ որոշ երկրների Աֆրիկայում եւ Ասիայում: Ալյասկայի մշտական հիմնադրամը համարվում մեկը լավագույն օրինակներից անվերապահ վճարման եկամտի, թեեւ մասնակի: Նմանատիպ համակարգեր սոցիալական ապահովության գոյություն ունեն Բրազիլիայում, Մակաո եւ Իրանի հետ: Հիմնական եկամուտը փորձնական ծրագրեր են իրականացվել է Միացյալ Նահանգների եւ Կանադայի 1960 եւ 1970 - ականներին, Նամիբիա (2008 թ.) Եւ Հնդկաստանում (2010 թ-ից): Եվրոպայում, կան քաղաքական լուծումներ փորձում են իրականացնել դրանք Ֆրանսիայում, Նիդեռլանդներում եւ Ֆինլանդիայում: 2016 թ. Ի Շվեյցարիայում տեղի է ունեցել հարցով հանրաքվե, սակայն 77% - ը մարդկանց դեմ են քվեարկել ներդրման անվերապահ եկամուտների.

ֆինանսավորման աղբյուրներն

Երբ Միլթոն Ֆրիդմանը եւ այլ տնտեսագետներ առաջին անգամ առաջարկվել բացասական եկամտահարկ, այն էր, որ համամասնական ընտրակարգը կնվազեցնի բյուրոկրատիան եւ, ի վերջո, հանգեցնում է առաջացման երաշխավորված եկամտի յուրաքանչյուր բնակիչ. Ջատագովները այս հայեցակարգի հանդես է եկել «կանաչ», որոշ սոցիալիստներին, ֆեմինիստների եւ այսպես կոչված, ծովահեն կուսակցություն. Ներկայացուցիչներ տարբեր տնտեսական դպրոցների առաջարկել է ֆինանսավորել նախագիծը տարբեր ձեւերով: Սոցիալիստները հավատում է, որ ապահովելու համար ունիվերսալ անվերապահ եկամուտը կարող է հասնել հանրային սեփականությանը միջոցների արտադրության եւ բնական պաշարների. «Օրենքները", օրինակ, Ֆրիդմանը հավատում են, որ միայն պետք է մտնել համամասնական հարկային համակարգ: Կանաչ առաջարկել սեփական ճանապարհով. Նրանք կարծում են, որ անվերապահ եկամուտը կարող է ֆինանսավորվել հաշվին բնապահպանական հարկերի: Թվում այլընտրանքային աղբյուրների անվերապահ եկամտի բոլորի համար կարելի է անվանել առաջադեմ համակարգը ԱԱՀ, եւ դրամական բարեփոխում:

պիլոտային ծրագրեր

Առավել հաջող օրինակ է այն բանի, որ առնվազն մասնակի անվերապահ եկամուտը կարող է ներդրվել, այն է, որ Ալյասկայի Մշտական հիմնադրամը: Նմանապես գործում Bolsa Familia համակարգ աղքատ ընտանիքների Բրազիլիայում. Այլ պիլոտային ծրագրերը ներառում են:

• Փորձեր բացասական եկամտային հարկի Միացյալ Նահանգների եւ Կանադայի 1960 - ականներին եւ 1970 - ականներին:
• Ծրագիրը Նամիբիա, որը սկսվել է 2008 թ.
• Փորձ է Բրազիլիայում 2008 թ-ից:
• Հնդկական նախագիծը, որը սկսվել է 2011 թ.
• Տվեք ուղղակիորեն նախաձեռնությունը Քենիայի եւ Ուգանդայի: Այն ներառում է ուղարկելու մարդասիրական օգնություն միջոցով բջջային հեռախոսների ապրող մարդկանց ծայրահեղ աղքատության մեջ:
• Ուսումնասիրությունը գյուղական վայրերում Հյուսիսային Կարոլինա Միացյալ Նահանգներում.

Գերմանիայում, այդ նախագիծը ներգրավված 26 մարդ, որոնցից յուրաքանչյուրը կառավարությունը վճարում է 1000 եվրո մեկ ամսվա ընթացքում: 2017 թ է 2019 թվականին, յուրաքանչյուր բնակիչ Ֆինլանդիայի կլինի նաեւ վճարել որոշակի գումար, որպես մաս փորձարկմամբ:

Բուլղարիա

Վերջում մարտի 2013 հիմնադրամ Blue Bird հիմնադրամը մասին իմացել է «նախաձեռնության եվրոպական քաղաքացիների համար անվերապահ եկամուտ» եւ որոշել է միանալ քարոզարշավը. Tony Badzhdarov առաջարկել է համապարփակ մոդելը Բուլղարիա. Աղբյուր ֆինանսավորման համար, որ այն պետք է ծառայի որպես ինքնիշխան արժույթի, ավելացված արժեքի հարկի վերադարձի եւ ակցիզային հարկի: Որ թիմը ստեղծել է իր սեփական կայքը ու էջերը սոցիալական ցանցերում: Ակցիան գովազդվում ազգային ռադիոյի եւ մետրոյում. Հիմնադրամը հաջողվել է ստանալ աջակցությունը մի շարք ասոցիացիաների եւ արհմիությունների. Նախաձեռնությունը առցանց քվեարկության աջակցում է ռեկորդային թվով մարդկանց: 2014 թվականի դեկտեմբերին կար առաջին քաղաքական կուսակցությունը, որն իր մեջ ներառում էր ներդրման անվերապահ եկամտի իր ծրագիրը: Այն կոչվում է «Բուլղարիայի միություն ուղղակի ժողովրդավարության», եւ պայքարում է իրավունքի յուրաքանչյուր անձի արժանապատիվ կյանքի:

Միացյալ Թագավորություն

Մեծ Բրիտանիայում, անվերապահ բազային եկամտի յուրաքանչյուր քաղաքացու համար, այն երկար ժամանակ եղել է քննարկման առարկա: Որովհետեւ այն գործել է Դենիս Milner է 1920-ական թվականներին: Այսօր մեծ մասը քաղաքական կուսակցությունների կամ Միացյալ Թագավորության չեն համարում այս գաղափարը, թե դեմ են այն: Սակայն, կան կողմնակիցները անվերապահ եկամտի. «Շոտլանդական ազգային կուսակցությունը» է ասուլիսի ժամանակ գարնանը 2016 թ. Կոչված է փոխարինելու գոյություն ունեցող սոցիալական ապահովության համակարգի. «Որովհետեւ« կատարվեցին եւ որոշ այլ քաղաքական խմբերի. Դրանց թվում են «կանաչ», շոտլանդական սոցիալիստները եւ «պիրատները» Միացյալ Թագավորություն. Ի փետրվարին 2016 թ. Dzhon Makdonnell հայտարարել է, որ ներդրումը բազային եկամտի համարվում է աշխատանքային կուսակցությունը:

germany

Գերմանիան նույնպես սկզբից ի վեր 1980, մտածել այն մասին, թե ինչպես պետք է ներկայացնել անվերապահ եկամուտ: Գերմանիան միայն վերջերս սկսել է իրականացնել նախագիծը, որի 26 մարդ է մասնակցել: Տարիների ընթացքում ներդրման անվերապահ եկամուտների երկրում ընդամենը մի քանի գիտնականներ, ինչպիսիք են Կլաուս առաջարկե: Սակայն, հետո առաջարկած բարեփոխումների կառավարության Gerharda Shredera է 2003-2005 թթ տարում, Գերմանիայում կան ավելի կողմնակիցները այս հայեցակարգի. Ին 2009th հանդիպման խորհրդարանի գործել է Սյուզան Vayst - մի տնային տնտեսուհի, մի խնդրագիր, որը ձեռք բերած 52973 ձայն: 2010 թ., Գերմանիա անցել մի քանի ցույցեր են բացարձակ եկամուտների, ամենախոշոր ին Բեռլինում. Քանի որ 2011 թ «համար», որ սկզբում ակտի, «Pirate կուսակցության»: Անհատական անդամները մյուս քաղաքական խմբերի, ինչպես նաեւ աջակցել հայեցակարգը անվերապահ եկամուտների.

netherlands

Անպայմանական եկամուտը ակտիվորեն քննարկվող 1970 թ.-ից 1990 թ. Ի սկզբանե, քննարկում էր նախաձեռնել է տնտեսագետ Լեւ Yansenom 1975 թ.-ին: Ներդրումը անվերապահ եկամտի ներառված էր ընտրական ծրագրի քաղաքական արմատական կուսակցությունից: Ընդ որում, վերջին 10 տարիների ընթացքում, ապա հարց է բարձրացվել է միայն մեկ անգամ: 2006 թ., Առաջնորդ է «կանաչ» Ֆեմկե Halsema ներառել է ներդրման անվերապահ եկամտի իր նախընտրական ծրագրում: Քաղաքը Ուտրեխտի, որ չորրորդ խոշորագույն բնակչության երկրում, մեկնարկել է փորձնական ծրագիր: Սակայն, բացարձակ եկամուտը պետք է վճարել միայն խմբերի մարդկանց, ովքեր արդեն նպաստ ստացող: Մոտ 30 քաղաքներում ներկայումս նաեւ հաշվի առնելով իրականացման հնարավորությունը նման նախագիծ:

Անպայմանական եկամուտը Ֆինլանդիա

«Կենտրոնը», մեկը չորս հիմնական քաղաքական կուսակցությունների երկրում, ինչպես նաեւ, «Ձախ Դաշինք» եւ «Կանաչ լիգա», ի նպաստ ներդրման սույն հայեցակարգի. Ի մայիսին 2015 թ տարում կառավարությունը որոշել է ներկայացնել անվերապահ եկամուտ: Ֆինլանդիան կլինի առաջին երկիրը, որտեղ բոլորը կստանան երկու տարվա ընթացքում մի գումար, քանի որ 2017 թ-ին:

france

Անվերապահ բազային եկամուտը համարվում է որպես հայեցակարգի ից 1970-ական թվականներին: Սակայն, միայն 2015 թ. Տարածաշրջանային խորհրդարանը Aquitaine օգտին քվեարկել է մտնում ընդունման պահից: Ի հունվարին 2016 թ հանրային խորհրդակցական մարմին է թվային հարցերով հրապարակել է զեկույց, որում առաջարկվում է իրականացնել փորձ: Մի Հարցումը ցույց տվեց, որ բնակչության մեծամասնությունը կողմ է վճարման անվերապահ բազային եկամտի բոլոր քաղաքացիների համար:

Շվեյցարիա հանրաքվեն

Անվերապահ բազային եկամուտը վաղուց արդեն քննարկվել է երկրում: Շվեյցարիան ունի ասոցացում bien-Շվեյցարիա եւ մի խումբ Grundeinkommen, կողմ են իրականացնելով այս հայեցակարգը: 2006 թ., Սոցիոլոգ Ժան Zigler կոչվում անվերապահ եկամուտ է Շվեյցարիայում, մեկն է առավել առաջադեմ գաղափարների. 2008 թ. Դանիել Հանի եւ Enno Շմիդտը հանդես է եկել ֆիլմը, որտեղ նա փորձել է բացատրել օգուտները իրականացման սույն հայեցակարգի. Այն նայեց ավելի քան 400 հազար մարդ: Հիմնականում շնորհիվ նրա, նույնիսկ ավելի շատ մարդիկ են գերմանացի եւ ֆրանսախոս երկրների դարձել գաղափարին աջակից: 2012-ի ապրիլին, բացարձակ եկամուտը Շվեյցարիայում էր առարկա համաժողովրդական օրենսդրական նախաձեռնության: Քարոզարշավը հաջողվել է հավաքել անհրաժեշտ 126,000 ստորագրություն: A հանրաքվեն Շվեցարիայում անվերապահ եկամտի անցկացված հունիսի 5-2016 թ. Ավելի քան 77% -ը բնակիչները հրաժարվել են ընդունել 2500 ֆրանկ մեկ ամիս:

Ռուսաստան

Շատ բնակիչները ռուսերեն հարվածել է լուրերը, թե Շվեյցարիայի հրաժարվել է ստանալ գումար պարզապես. Անմիջապես հարց է առաջացել, թե արդյոք բացարձակ եկամուտը Ռուսաստանում հնարավոր է. Թվում թերությունները այնպիսի համակարգի սոցիալական ապահովության է ոչ միայն աճ է հարկային բեռի վրա երկրի քաղաքացիների եւ կրճատմանը մոտիվացիայի աշխատանքի, այլ նաեւ աճող թվով ներգաղթյալների: Շվեյցարիան առաջարկել է ներդրման անվերապահ եկամուտների 2500 ֆրանկ, մոտ կես միջին աշխատավարձի: Եթե դուք օգտագործում եք այս հաշվարկի մեթոդաբանությունը Ռուսաստանի համար, այստեղ դա կլինի մոտ 10.000 ռուբլի: Հուլիսի 1-ից նվազագույն աշխատավարձը կլինի միայն 7500, արժեքը ապրելու նույնիսկ ավելի ցածր է: Հետեւաբար, կան շատերը, ովքեր ցանկանում են «մնալ տանը». Ըստ փորձագետների, ներդրումը անվերապահ եկամուտների Ռուսաստանում կարող է միայն խթանել գնաճի, քանի որ վճարումները չի անհատականացված եւ նպատակային են առավել խոցելի բնակչության. Սակայն, կա մեկ այլ տեսակետ: Որոշ փորձագետներ կարծում են, որ ներդրումը անվերապահ եկամուտների թույլ կտա, որ մարդիկ անեն այն, ինչ իրենց կոչում. Եվ դա կարող է ունենալ մեծ դրական ազդեցություն է երկար ժամկետով: Հնարավոր է `մարդիկ սկսում են անել ավելին, հիմնարար հետազոտությունները. Եւ Ռուսաստանը պետք է սպասել արագ տեխնոլոգիական փոփոխությունների: Կամ անվերապահ եկամուտը կարող է օգնել մարդիկ ավելի ստեղծագործական աշխատանք: Այսպիսով, դա նպատակահարմար է իրականացնել գիտափորձը Ռուսաստանում ընթացքում մեկ քաղաքի կամ նպատակային խմբի.

քննադատություն

Գերմանական խորհրդարանը, ապա Հանձնաժողովը քննարկել է ներդրման համընդհանուր եւ անվերապահ եկամուտների համարվում անիրատեսական նախագիծը: Այն առաջ է քաշել հետեւյալ փաստարկները.

• Նա կառաջացնի զգալի կրճատում է մոտիվացիայի է աշխատել շարքային քաղաքացիների, որը, իր հերթին, տանում է անկանխատեսելի հետեւանքներ է տնտեսության.
• Մենք պետք է լրացնել վերակազմավորման հարկային, սոցիալական ապահովության եւ կենսաթոշակային հիմնադրամների, որը կարող է հանգեցնել զգալի ծախսերի:
• Ներկայիս Գերմանիայի համակարգը ավելի արդյունավետ է, քանի որ դա ավելի անհատականացված. Օգնության ծավալը չի ստեղծել ամուր եւ կախված է մարդու ֆինանսական վիճակի վերաբերյալ: Որոշ խոցելի խմբերի անվերապահ եկամուտը չի կարող լինել բավարար է ապրել:
• Այս ծրագրի իրականացումը կհանգեցնի մի զգալի ներհոսքը ներգաղթյալների:
• Նա կհանգեցնի ընդլայնումը ստվերային տնտեսության.
• Համապատասխան աճը հարկերի կհանգեցնի ավելի մեծ անհավասարության պատշաճ է ցատկել գների հիմնական մթերքները, որոնք պետք է վատթարացնել ֆինանսական դիրքորոշումը աղքատ մարդկանց.
• Իսկ Գերմանիայում չի գտնվել կենսունակ ճանապարհ ֆինանսավորելու ներդրման համընդհանուր անվերապահ եկամուտների.

Քանի որ դուք կարող եք տեսնել, Գերմանիան եւ բազմաթիվ այլ երկրների, այդ թվում Ռուսաստանի, հարցը մնում է բաց: