Ամերիկյան սարսափները: «Հյուր» ֆիլմը. Ակնարկները նայեցին: «Չհրավիրված հյուրեր». Ակնարկներ եւ ակնարկներ

Հայտնի կինոքննադատ Պոլ Վելսը ներկայացրեց այն տեսությունը, որ սարսափ ֆիլմերի ժանրային պատմությունը արտացոլում է ժամանակակից հասարակության մտահոգությունների պատմությունը: Մասնագետը թվարկել է ժամանակակից սարսափի հիմնական պատմությունները `հոգեւոր եւ բարոյական հիմքերի փլուզումը, սոցիալական օտարումը եւ ինքնության ճգնաժամը: Այս այրվող թեմաները, որոնք ազդում են ամերիկյան «Հյուր» (IMDb: 6.70) եւ «Չհրավիրված հյուրեր» ամերիկյան սարսափների վրա (IMDb: 5.70):

Ամենահաջողակ սկսնակների շրջանում

«Guest» ֆիլմը դիտում է արտասահմանյան կինոգործիչների դժվար սարսափելի ժանրում դասակարգելու, փորձագետները հակված են նկարը որպես թրիլլերի տարրերով հոլովակ դնել: Չնայած նրան, որ արժանացել է MPAA-R վարկանիշին, եւ տարիքային սահմանը 18+ է:

Ռուսաստանում ժապավենի պրեմիերան ցուցադրվել է 2015 թվականին, համաշխարհային պրեմիերան 2014-ի հունվարն է: Ծրագիրը ղեկավարում էր Ադամ Վինգարդը, «նոր ալիքի» ամենահաջողակ երիտասարդ թրիլլեր-սարսափ տնօրենը, որն ավելի վաղ մասնակցեց «մահվան ABC» եւ «չար» ալմաստների արտադրությանը: Նրա դեբյուտային աշխատանքները բազմիցս արժանացել են ուշադրության եւ գովասանքի «ծանր կինոյի» սիրահարների կողմից: Սեղանի մամուլի հեղինակները, սկսեցին խոսել Wingard- ի մասին, նրա հեղինակի սլաքի էկրանին հասնելուց հետո «Դու վերջ ես»: «Հյուր» (ֆիլմ 2014) ակնարկները, առաջին նախագծի համեմատ, ստացան ավելի դրական, վառ տեսողական ոճ, հումորի հյութալի սեւ զգացողությունը շատերի ուշադրությունը գրավեց:

Սյուժեն

Կասետայի սյուժեն չի փայլում նորարարական բացահայտումներով, այնպես որ ֆիլմի «Հյուր» ակնարկները պատմության գծի վերաբերյալ զսպված են: Տիկին Պետրերսոնը (Շեյլա Քիլին) եւ նրա ամուսինը (Լելենդ Օրսեր) վերջերս ծանր ողբերգություն են ապրել, նրանց ավագ որդին, որը ծառայում էր բանակում, սպանվել է: Հետեւաբար, Դեյվիդ Դեյվիդ Դեյվիդի (Դեն Սթիվենս) գործընկերը, որը եկել էր իր զոհված ընկերոջ վերջին խոսքերը փոխանցելու համար, չէր զգուշացնում սրտանց զույգին: Petersons համոզել երիտասարդին մնալ իրենց տանը, շուտով նա գտնում է մոտեցում երկու փոքր երեխաներին զույգի - Anne (Mike Monroe) եւ նրա եղբայրը Luke (Brendan Meyer). Բայց Դավիթն ինչ է նա ասում:

Ոչխարների հագուստի վրա գայլի մասին սոսկ պատմություններ

Պատկերասրահի կարճ նկարագրությունը կարդալուց հետո, բարդ նկարիչը, ժանրի երկրպագուները, հասկացան, թե ինչու «Հյուր» (2015) նկարը դիտող ֆիլմի նկարագրությունը կոչվում է հաջորդ տարբերակ ` ոչխարի հագուստի վրա գայլի թեմայով : Իրոք, սցենարի տեսանկյունից պատկերը չի առաջացնում բեկում: Պատմության այդպիսի զարգացումը հանդիսատեսը կարող էր մտածել «Otchime» եւ «Hand that rocks the օրորոց»: Եվ չնայած գրող Սիմոն Բարեթի մի շարք հետաքրքիր գաղափարներին, թե որքան վտանգավոր է զգոնության զգացումը, որքանով վտանգավոր է զգացմունքները կորցնելը, սցենարը եւ «Guest» ամբողջ ֆիլմը դիտում են արտասահմանյան կինոքննադատները, որոնք ճանաչում են սպիտակ թելեր: Սա բացատրում է նկարում գտնվող նիշերի անզգուշությունը, որոնք երբեմն անմիտ բաներ են անում, որոնք իրենց կարգավիճակ չեն:

«Պայքար ակումբ» մակարդակում,

Այնուամենայնիվ, դրական մտածող վերանայողները վերլուծում են «հյուր» ֆիլմը, կառուցողական կառուցված վերանայումները, սցենարի բացակայությունը `ռեժիսորի կողմից ոճերի ոճով: Եվ նա Վինգարդի նախագծում գրավիչ է, հագեցած, դրանով խեղդվում է դավադրության գործողություններով, ինչպես որ աղմուկում է: Ռեժիսորի աշխատանքը կապված էր հետմոդեռնի փայլուն խաղով, որի մեջ երեւում է փոփ մշակույթի մի ամբողջ շերտ: Ձայնագրությունը նման է պաշտամունքի «Drive» եւ «մանիկայի» երաժշտական ուղեկցությանը, խցիկի թափանցիկ շարժումների եւ ավելի քան իրական բռնությունների բռնությունների, ինչպես նաեւ «Ռեիդում», անընդմեջ 90-ականների հիմնական ուղղությունների հղումները: Անշուշտ, Ադամ Վինգարդը նոր հորինվածք չի ստեղծում, նա ստեղծեց մի տեսակ խառնուրդ:

Ֆիլմի «Անուն» (2013) ֆիլմի բոլոր անկողմնակալ արժեքների համար անհատական դիտորդների վերանայումները մեկ մակարդակի վրա դրված են «Կանոնադրական ակումբի» հետ: Այնուամենայնիվ, կինոքննադատները չափավոր են իրենց արհամարհանքով, քանի որ Դեյվիդ Ֆինչերի աշխատանքը ներառում է ունիվերսալ բարոյականություն, եւ Վինգարդի ծրագիրը չի լուծում առկա խնդիրները եւ նման բան չի սովորեցնում:

Հիմնական դերասանները

Ֆիլմի անվերապահ հայտնությունը արժանիորեն համարվում է դեր Սթիվենսի գլխավոր դերակատարը, որը հանդիսատեսին ծանոթացել է «Downton Abbey» թունդ բրիտանական հեռուստատեսային ֆիլմում: Իր բնավորության պատկերով, դերասանը միանգամայն խառնեց `քմահաճ, խելացի, գրավիչ: Դանիի հերոսը մշտապես ժպտում է, իսկ նրա ժպիտը հարյուրավոր երանգներ ունի, նրա շրջանակը տարբերվում է անկեղծ համակրանքից մինչեւ սպառնալիքի չարչարանք: Սթիվենսի հերոսական հմայքը տարածվում է ոչ միայն Peterson- ի վստահված զույգի հանդեպ, այլեւ դիտում է նրանց, նույնիսկ երբ հերոսը ցույց է տալիս իր մութ կողմը, հեռուստադիտողը կշարունակի համակրել նրա հետ: Եվ «հիվանդ» կլինի Դավիթի համար, եւ ոչ թե այն գործակալների համար, որոնք ուղարկում են նրան չեզոքացնելու համար: Սթիվենսից Դավիթը հակառակորդ է, խարիզմանով, որը խփում է ժապավենի բոլոր բարիքները:

Նրա պրոֆեսիոնալիզմից զերծ չլինելը Աննա Միք Մոնրոի դերի կատարողն է, որը, ըստ կինոգործիչների, արդեն հասնում է Ջեմի Լի Կուրտիի կրունկներին: Հավանաբար, շուտով այն կդառնա նոր «փչում արքունիք», հատկապես, եթե «հյուր »ից հետո դերասանուհին կներգրավվի ժամանակակից ուղղությամբ մաստոդոններ, անփորձ է հետմոդեռնիզմ:

Պետք չէ անհանգստացնել: Սարսափ «Չհրավիրված հյուրեր»

«Չհրավիրված հյուրերի» հեղինակները, ռեժիսոր Ադամ Շինդլերը, սցենարիստ Թ.Ս. Սիմֆելը, մի խումբ պրոդյուսերների ղեկավարությամբ լավ պատրաստված էին իրենց նախագիծը խթանելու համար, ստեղծելով հետաքրքիր թրեյլեր: Չնայած հետաքրքիր տեսահոլովակը արտադրում է ամենակարեւոր դավադրության պատկերը, սակայն բացառապես թեքում է, հորդելով դիտել: «Չհրավիրված հյուրերի» սարսափը նկարագրող քննադատները, ֆիլմի դիտողությունները տրամագծորեն հակառակվում էին, չմոռանալով նշել 18+ տարիքային սահմանը եւ MPAA- R- ի վարկանիշը: Նկարչության պատմության կառուցվածքը ենթարկվեց հատուկ քննադատության, թեեւ ժապավենի սկիզբը բավական խոստումնալից է:

Սինոփսիս

Ֆիլմը սկսվում է հիմնական բնույթով Աննա (Բեթ Ռիզգրաֆ), ագրոֆոբիայից տառապող եւ նրա մահվան վրա գտնվող եղբորը: Մարդը մահանում է քաղցկեղից, բայց նույնիսկ իր կյանքի վերջին պահերին Աննան հրաժարվում է ներել իր եղբորը, որը ակնհայտորեն ակնարկում է ընտանեկան բուֆետում նշանակալից կմախքերի ներկայությունը: Պատմությունը սկսում է բուռն կերպով զարգանալ թշնամիների եռանկյունի տեսքով, թույլ տված վախի մեջ, մտավոր անհավասարակշիռ մոլագարով եւ հավաքված առաջնորդով: Ժամանակն է սկսելու անհանգստանալ ցավալի հերոսուհու ճակատագրի մասին, չկարողանալով թողնել իր տան պատերը: Սակայն ոչ ամեն ինչ այնքան տխուր է, պարզվում է, Աննան իր թեւում ունի զույգ կոկիկ քարտեր: Շուտով պարզ չէ, թե ով է աղքատ զոհը, եւ ով է ցուրտ եղած որսորդը: Սա «Չհրավիրված հյուրերի» սարսափի եզրակացությունն է: Ֆիլմի դիտողությունները 2015-ին բնութագրվում են նկարչի սյուժետը որպես երկրորդական:

Մեքսիկական Duel

Ադամ Շինդլերի նախագծին մեղադրող կողմնակիցների կողմնակալությունը կանխելու համար հնարավոր չէ պատմական կառուցվածքի թուլացման համար: Հեղինակը շատ արագ դնում է բոլոր քարտերը սեղանի վրա. Հերոսուհին չի կարող տնից դուրս գալ ագարաֆոբիայի պատճառով, ավազակները փողոցի որոնման մեջ վերածում են առանձնատունը, իսկ հետո նույն «կմախք» կախված է լույսի ներքո: Դրանից հետո, պատմությունը կարծես թռչում է անտեսանելի խոչընդոտ եւ պարզապես հրաժարվում է շարժվել: Իրական «մեքսիկական մենամարտը» սկսվում է, զուգորդվում է հոգեվերլուծության պրիմիտիվ նստաշրջաններով, որի ընթացքում հիմնական հերոսուհու անցյալի բոլոր գաղտնիքները լույսի մեջ են ընկնում: Սյուժեի խճանկարն իսկապես շատ արագ է, չնայած ստեղծողները փորձում են ամեն ինչ անել, որպեսզի ուշանան վերջնական հայտնության գագաթնակետին:

Առավելությունները եւ թերությունները

Հեղինակների ջանքերը թերեւս թերագնահատված էին: «Չհրավիրված հյուրերի» ֆիլմի դիտարկումը (2016) ցույց է տալիս մի շարք թերություններ, որոնց թվում են լիարժեք ֆիլմի համար փոքր քանակությամբ նյութեր, որոնք կարելի է հաշվել մատների վրա: Որոշ վերլուծաբաններ ասում են, որ ինչ-որ պահի սարսափը դառնում է ձանձրալի եւ հոգնեցուցիչ «բալթոլոգիա»: Ֆիլմի արժեքների թվում հաճախ կոչվում է պրոֆեսիոնալ տեսողական մաս, որը կատարվում է արժանապատիվ մակարդակով, եւ Jack Keysi- ի հզոր բացասական խարիզմը, որը նվագում էր ավազակախմբի առաջնորդի դերում: Չնայած կինոքննադատների կարծիքով, նույնիսկ ինքը չի կարողանում օգնել նախագծի հեղինակներին որոշել, թե ինչ են նրանք նկարում `դաժան դաժան շահագործում, ինչպիսին է« ես ձեր գերեզմաններում եմ լցնում »(այնուհետեւ, պատմվածքների տրամաբանության եւ պատմական ուղեղի թեքվածքները համարվում են թույլատրելի) կամ հոգեբանական թրիլեր: Որ դրույքները կատարվում են բարդ բնութագրերի վրա, այլ ոչ թե արյան գետերի վրա: Արդյունքում, ըստ մասնագետների վճիռի, նկարչի ստեղծողները ոչ թե կարճ են, այլ `հերոսներ կարծրատիպ են, գաղտնիքները կանխատեսելի են, բռնության դրվագները հազվադեպ են: