Եթե դուք հրավիրված են ժյուրիի է հրաժարվել. Իրավաբանական մերժման

Դա տեղի է ունենում, որ անսպասելիորեն քաղաքացի ստանում է նամակ, հեռագրով կամ օրակարգը, որ նա պարտավոր է ներկայանալ դատարան որպես աշխարհիկ դատավորի. Ոմանք տեսնում այն որպես քաղաքացիական պարտքն ու անվերապահորեն կատարել իրենց պարտականությունները: Մյուսները, տարբեր պատճառներով չեն ուզում կամ չեն կարող մասնակցել դատավարությանը:

Ով է դա:

Այնպես որ, առաջին հերթին, դուք պետք է պարզել, թե ովքեր են այդ դատարանը , որ ժյուրին: Այս տերմինը վերաբերում է դատավորներին (բայց ոչ մասնագիտական), որոնք ընդգրկված են ցուցակներում ժյուրիի եւ ներառում է դատարանին քրեական գործերով է օրենքին համապատասխան:

Դա կարեւոր է իմանալ, թե որ միայն մասնակցության բիզնեսի կարող է համարվել քրեական ժյուրին, եւ միայն այն հանցագործությունները, որոնք դասակարգված են որպես լուրջ կամ շատ լուրջ է. Հենց նույն ժյուրին կարող է նշանակվել բացառապես նախաձեռնությամբ մեղադրյալի:

Ի քրեական գործերի քննության կողմից մասնագիտացված դատավորների լուծված խնդիրներ, որոնք պահանջում է հատուկ իրավական գիտելիքներ եւ հմտություններ: Հավաքեք դատավորները (ժյուրին ընտրությունը տեղի է ունենում պատահական միջից հասարակ մարդկանց) դատավճիռն մեղավորության կամ բացակայության ամբաստանյալ մեղքով այս արարքի համար: Այս դեպքում, որոշումները ժյուրիի են ունենում հիման վրա սուբյեկտիվ գնահատման, թե ինչ է տեղի ունենում, եւ անկախ դիրքորոշման եւ տեսակետների որակյալ դատավորների:

Ժյուրին Վերջնական դատավճիռը չի կարող կանգնել: Այսինքն, նրանք չեն կարող որոշել, թե նախադասությունը, որ որակավորում է հանցագործության համար, եւ այլ իրավաբանական նշանակություն ունեցող պահերին: Այդ իրավասությունները սահմանվում են նշանակվում են միայն որակյալ դատական կառույցի:

Մի քիչ պատմություն

Պատմությունը ժյուրիի փորձությունների Ռուսաստանում ունի իր արմատները, ինչպես դեռեւս 1767. Այն էր, որ որոշումը հաստատել վերոհիշյալ դատարանին էր վերցրել է այս տարվա ընթացքում: Վերջապես, որ կազմակերպությունը այս ինստիտուտի էր միայն ընդունվել է 1864: Շատ առումներով սա նպաստել է, ապա վարած դատական բարեփոխումների:

Երբ իշխանությունը երկրում եկան բոլշեւիկներին, իսկ ժյուրին էր անմիջապես վերացվել: Եւ նրա գոյությունը ավարտվեց 1917 թ. Եւ միայն այն բանից հետո, մեծ թվով տասնամյակների ընթացքում ինստիտուտը արդեն արթնացել է եւ նուրբ. Այն էր, ապա պարզվել է, որ ժյուրին կազմված է տասներկու երդվյալ ատենակալների (գումարած երկու պահեստամասերի դեպքում հիվանդության կամ այլ անկանխատեսելի իրավիճակը, որը ծագել է ժյուրիի բազային կառույցի):

Ընտրություն jurors

Ստանալ օրակարգը մասնակցելու դատավարությանը որպես երդվյալ ատենակալ չի կարող բոլորի համար: Դիմորդները ընտրվում են պատահական ցուցակների նախապես պատրաստված: Այս ցուցակները են գեներացվել յուրաքանչյուր չորս տարին մեկ: Նրանք զբաղվում են կազմելու տեղական գործադիր իշխանություններին: Միշտ կա մի ցանկ երկու բաղադրիչների `ա ընդհանրապես եւ կրկնօրինակում (անհնարինության դեպքում մասնակցության քաղաքացիների հիմնական ցուցակում):

Նախագահ համապատասխան տարածքային դատական իշխանության յուրաքանչյուր տարի տնօրինությանը տեղյակ է, թե քանի ժյուրին կարող է անհրաժեշտ լինել, որ պատշաճ գործունեության եւ արդարադատության իրականացման նկատմամբ: Հիման վրա տրամադրված տեղեկատվության գործադիր իշխանությունների վերցնել անհրաժեշտ թվով թեկնածուների:

Պահանջները թեկնածուների

Համաձայն, դաշնային օրենքի 113 20 օգոստոսի 2004 թ., «On ժյուրիի դաշնային դատարաններ ընդհանուր իրավասության Ռուսաստանի Դաշնության համար», թեկնածու այս պաշտոնում կդառնա քաղաքացիներ Ռուսաստանի Դաշնության:

• Մշտապես բնակվում է երկրում:
• Առնվազն 25 տարեկան:
• Չեն գրանցվել է թմրամիջոցների եւ հոգեբուժարաններում.
• Լիովին գործում.
• Չլինելով պահին `ընտրողների ցուցակները կազմելը կասկածյալների եւ մեղադրյալների:

պարտականությունները

Ներգրավված անձինք դատական լսումներին քրեական գործով, պետք է ունենան հետեւյալ լիազորությունները եւ պարտականությունները:

• Ուսումնասիրությունը բոլոր հանգամանքների հանցագործության, ուսումնասիրության ֆիզիկական ապացույցների (այդ թվում `լսելու ձայնագրություններում եւ տեսագրություններում,, տեսչական իրերի եւ հանցագործության գործիքները):
• Ներկայությունը ընթացքում հետաքննության, որի անհրաժեշտությունը, կարող են առաջանալ ընթացքում դատավարության.
• Հայտարարություն առանցքային հարցերի շուրջ էության քրեական գործի (միջոցով նիստը վարողին):
• Հաշվառման, որ հետագայում պետք է կատարել որոշումը համեստ սենյակում:
• Խնդրանքը պարզաբանման գործող օրենսդրության, պետք է հանձնվեն դատական փաստաթղթերի (նաեւ ոչ ուղղակիորեն, այլ միջոցով նիստը վարողին):

լիազորությունները

Հիմնական գործառույթը (խոշոր տերությունների) ժյուրիի է հաստատել մեղավորությունը կամ անմեղությունը `վերագրվող հանցագործության:

Լուծումը, (իրավական լեզվով - նախադասություն) պարտադրված նշված դատավարության մասնակիցներին նիստերի սենյակում, վերջում ուսումնական նյութերի քրեական գործով, որի ուսումնասիրությունը բոլոր ապացույցները, որ լսելով զոհերի, վկաները պաշտպանության եւ դատական հետապնդման, մեղադրյալի պաշտպանների, ինչպես նաեւ դիտարկումներ է դատախազին:

Դա կարեւոր է իմանալ, թե որ ժյուրիի դատարանները օրենքի իրավասու չեն որոշում կայացնել, տեսակի մասին եւ չափով պատժի. Նրանք պատասխանատու են միայն հարցը ամբաստանյալի մեղավոր է, թե ոչ:

Ընդհանուր հարցեր Փառատոնի ժյուրիի կազմում են ձեւակերպված է այնպես, որ նրանք կարող են տալ որոշակի դրական կամ բացասական պատասխան: Դատաքննության ընթացքում նրանք արձագանքում են հետեւյալ հարցերին.

1. Եղել է հանցագործություն ինքնին.
2. արդյոք ամբաստանյալի կողմից այն.
3. Անկախ նրանից, թե նա է մեղավոր:

հատուկ լիազորությունները

Ինչու շատերը, որ մեղադրյալները շարժման քննարկման համար քրեական գործերով ժյուրիի. Վերջնական վճիռ, ըստ նրանց մեծ մասը, այս դեպքում, չի լինի փափուկ, քանի որ ժյուրին շնորհել իշխանութիւն մեղմ.

Ըստ քրեական դատավարության օրենքի, իրավունք ունի մեղմ պատճառով ներկայությամբ մեղմացնող հանգամանքների: Նման որոշում է ընդունում հաճույք նախագահող դատավորին, հաշվի առնելով նրա կարծիքը ժյուրիին.

Քանի որ կողմերի դատավարության չեն մասնագիտական դատավորներ, եւ շատ դեպքերում չունեն հատուկ իրավական գիտելիքներ, որոշում է ներում առավել հաճախ ընկալվում է նրանց հիման վրա սուբյեկտիվ գնահատման եւ հարաբերությունների է մեղադրյալի: Այդ իսկ պատճառով, մեծ մասը ամբաստանյալների ապավինել մարդկության այդ ոչ մասնագետների եւ հույս է կրճատվել նախադասության.

Ինչ չպետք է անել:

Ժյուրիի - լիիրավ մասնակիցներ քրեական վարույթի: Այս առումով, նրանք ենթակա են մի շարք խիստ սահմանափակումների, որոնք ներառում են արգելքները:

• լքել նիստերի դահլիճը ընթացքում նիստը.
• է տեղեկատվություն հավաքել էության քրեական գործի արտաքին նիստերի դահլիճից
• է արտահայտություն սուբյեկտիվ կարծիքների վրա գործի արտաքին խորհրդակցական սենյակ (այսինքն `Juror իրավասու չէ արտահայտելու իրենց անձնական կարծիքը գործի փաստերի ընթացքում դատավարության).
• խախտման վերաբերյալ գաղտնիության հանդիպման եւ քվեարկության (այսինքն, որ ժյուրին պետք է չհրապարակել մասին, թե ով եւ ինչպես է այն դատավորներին, որոնք քվեարկեցին եւ ինչ կարծիքի դեպքում):

վարձատրություն

Այնպես որ, ստանալ այնտեղ իրենց աշխատանքի ցանկացած դրամական ժյուրին: Ընդ որում, աշխատավարձը տրվում է կատարման գործառույթների վերաբերյալ գնահատողի, թե ոչ: Պատասխանեք այս հարցերին պարզ եւ կարգավորվում է օրենքով:

Համար իրենց պարտականությունների կատարման դարձվում jurors: Ընդ որում, աշխատավարձը վճարվում հաշվին տարածաշրջանային բյուջե: Չափը Այս փոխհատուցման հաշվարկվում է կես աշխատավարձի դատավորի: Այս դեպքում, փոխհատուցումը չի կարող պակաս լինել, քան միջին աշխատավարձի մի քաղաքացու վայրում իր պաշտոնական աշխատանքի (համամասնությամբ է ժամանակին լսումների):

Բացի այդ, ժյուրին փոխհատուցում տրանսպորտային ծախսերը հետ կապված դատական գործընթացների, ինչպես նաեւ վերադարձի ճանապարհածախսը հոգալու (համաձայն ՀՀ օրենսդրության կարգավորող համանման դրույթներ դատավորների).

Օրենքը նաեւ նախատեսում է, որ ընկած ժամանակահատվածում լինելով քաղաքացի վարույթի որպես երդվյալ ատենակալ հիմնական աշխատանքի, նա չի կարող ազատել (նախաձեռնությամբ ղեկավարի) կամ փոխանցել է ավելի ցածր վարձատրվող դիրքի կամ պակաս: Ընթացքում ժյուրիի պահպանեց բացարձակապես բոլոր արտոնությունները եւ երաշխիքները, իր հիմնական տեղը բիզնեսի.

երաշխիքներ

Քանի որ ժյուրիի լսել, քրեական գործերը վերաբերում են կատեգորիաների լուրջ է եւ շատ լուրջ, նրանք եւ նրանց ընտանիքները կարող է ապահովել բարոյական կամ ֆիզիկական ճնշում գործադրել:

Քանի որ լիիրավ մասնակիցների դատավարության, դատավորները ընկնում պաշտպանության ներքո պետության: Նրանք անձեռնմխելի են, եւ ոստիկանությունը պարտավոր են պաշտպանել մարդու կյանքն ու առողջությունը ժյուրիի անդամները նրա ընտանիքի եւ պահպանումը իր ակտիվների.

Խնդրանքով նշված անձանց ճնշման կամ սպառնալիքների հետ կապված հաշվի առնելով քրեական գործի, իշխանությունները անմիջապես վերցնել երդվյալ ատենակալների տակ իր պաշտպանության համար տեւողությամբ դատավարության.

օրենսդրական մակարդակով նույնպես արգելվում է միջամտել գործունեության ժյուրիի-ի արդարադատության իրականացման նրանց կողմից:

Որ ժյուրին կատարման ընթացքում իր գործառույթների, կիրառել սահմանադրական դրույթները, որոնք վերաբերում են դատավորների: Այնպես որ, օրինակ, դրանք երաշխավորված են ամբողջականությունն ու անկախությունը.

Կարող եմ հեռացնել դուրս.

Չնայած այն հանգամանքին, որ կատարումը վերը նշված գործառույթների մի քաղաքացիական պարտքն է քաղաքացու մասին օրենքը երդվյալ ատենակալների նախատեսում հնարավորության ձախողման:

Այն բանից հետո, մի մարդ ստացել է ծանուցագիր է ծանուցագրի, նա պետք է տասնչորս օրվա ընթացքում կատարել է գրավոր հայտարարություն է դատարանի նախագահ: Այդ հայտարարությունը պետք է նշեք այն կոնկրետ պատճառները, որոնց համար անձը չի կարող մասնակցել այդ դատավարություններին.

Այնպես որ, եթե քաղաքացին դեռ ընտրվել jurors: Ինչպես կարող եմ բաժանորդագրվել: Կան մի շարք ֆիքսված իրավիճակներում, որոնք դուք կարող եք խուսափել նման ճակատագիրը:

Հրաժարվելով մասնակցել ժյուրիի դատավարության կարող են ընդունվել հետեւյալ կանոնադրական պայմաններին:

1. Քաղաքացին ունի unwithdrawn կամ չմարված դատվածություն.
2. Անձը դատական կարգով ճանաչվել անգործունակ:
3. Քաղաքացին նշված է հաշվի նարկոլոգիական կամ հոգեբուժարան (կլինիկայում):
4. Նա չգիտի, թե այն լեզուն է, որի դատավարությունը իրականացվում:
5. Տարիք - 65 տարեկան եւ ավելի:
6. Ներկայությունը հիվանդության կամ այլ ֆիզիկական տկարության (պահանջվում փաստագրված), որը կանխում է մասնակցությունը այդ գործընթացում:
7. Քաղաքացին աշխատել է որպես դատավորի, դատախազի, քննիչի, նոտար, իրավաբանների, կարգադրիչների ծառայությունում, մաքսային մարմինների, քրեակատարողական համակարգի, ինչպես նաեւ իրականացնող անձի գործունեությունը մասնավոր խուզարկու:
8. Որ մարդը անդամ կամ նախարարը:

Բոլոր վերը նշված դեպքերում, օրենքը հնարավորություն է տալիս ժյուրիի անդամները `հրաժարվել է կատարել համապատասխան պարտականությունները ժյուրիին:

Բացի այդ, դատարանի նախագահը կամ նախագահող դատավորը կարող է ազատվել են երդվյալ ատենակալների իրենց բանավոր կամ գրավոր հայտարարությունների հետեւյալ քաղաքացիների:

• անձինք ավելի վաթսուն տարեկանից.
• կանայք տարեկան երեխաներին երեք տարի.

Դուք պետք է ընտրել ժյուրիի ծառայությանը. Թե ինչպես է չեղյալ (ինչ-ինչ պատճառներով), դուք կարող եք դեռ:

• Կրոնական պատճառներով:
• Եթե weaning դեմքը իր հիմնական աշխատանքային պարտականությունների կարող է հանգեցնել զգալի վնաս հասցնել հասարակական եւ պետական շահերի (բժիշկներ, ավիագծի օդաչուների եւ այլն):

Ես չեմ ուզում, չի

Ինչ անել, եթե դուք դեռ ընտրում jurors. Թե ինչպես կարելի է հեռացնել է, եթե հիմնավոր պատճառ է գոյություն չունեն.

Պրակտիկան ցույց է տալիս, որ դատարանը բավարար է ներկայացնել բժշկական հավաստագիր է ֆիզիկական անհնարինության մասնակցության վարույթի (ստանալու այդպիսի օգնություն հեշտությամբ ցանկացած տեղական բժշկի, անվանելով որոշ ախտանիշներից, ինչպիսիք են, գլխացավ, սրտի ցավի, ընդհանրապես տկարության): Դատարանում, ճշգրտությունը նշված տեղեկանք ստուգման դժվար կլինի (եւ հազիվ թե որեւէ մեկը դա անել):

Դուք կարող եք նաեւ վերաբերում իրենց կրոնական համոզմունքների եւ աշխարհընկալման, որի քաղաքացին չի կարող մասնակցել որոշելը ճակատագիրը այլ անձի.

Դա կարեւոր է, որ քաղաքացին դառնում է երդվյալ ատենակալների միայն այն բանից հետո, բերելով համապատասխան երդումը է դատարանի դահլիճից: Այդ պահից սկսած նա անցկացրել է պաշտոնը պաշտոնապես եւ չկատարելու դեպքում ներկայանալ դատավարությանը կարող է ենթարկվել վարչական տույժի է տուգանք, որի չափը 25 անգամ գերազանցում է նվազագույն աշխատավարձը:

Սակայն, մինչեւ այնքան ժամանակ, քանի որ անձը չի ասել նշված երդումը, դա պարզապես մի թեկնածու այդ պաշտոնի համար: Թեկնածուն օրենսդրությամբ չի նախատեսվում որեւէ պատասխանատվության:

Այսպես, եթե քաղաքացին դեռ ընտրվել jurors, թե ինչպես պետք է հրաժարվի, - այդ հարցը բավականին պարզ է եւ ունի մի լուծում, ինչպես նաեւ օրենսդրական մակարդակով եւ գործնականում:

արդյունք

Trial է ժյուրիի - մի յուրահատուկ ձեւ դատավարության, որի որոշման մեջ ամբաստանյալի մեղավորության է մասնակցում էին ոչ միայն որակյալ դատավորների, այլեւ շարքային քաղաքացիների:

Ասաց, հաստատությունը կրում բոլոր սկզբունքները ժողովրդավարության, ըստ որի շարքային քաղաքացիները երկրի իրավունք ունեն պաշտոնապես արտահայտելու իրենց կարծիքը էության քրեական գործի:

Չնայած այն հանգամանքին, որ լինելով Juror - ը քաղաքացիական պարտքն որպես քաղաքացի, նա ունի ամեն իրավունք ունի հրաժարվել են կատարել գործառույթները հանձնարարված դրան: Այնպես որ, եթե դուք ընտրել երդվյալ ատենակալների քանի որ տալու, դուք գիտեք.

Շրջանակի մեջ հիմքերը, որոնց վրա անձը պաշտոնից ազատում է գնահատողի, օրենսդրորեն եւ բավականին ծավալուն. Սակայն, եթե քաղաքացին չի բերել համապատասխան երդումը, եւ միակ թեկնածուն է այս պաշտոնում, պատասխանատվություն է չներկայանալու դատարանում, ինքը չի կատարել:

Ոմանց համար, համաձայն վերոհիշյալ պարտավորությունների կլինի հետաքրքիր եւ պատվաբեր առաքելությունը, որը նույնպես բերում է գեղեցիկ դրամական պարգեւ: Հետեւաբար, յուրաքանչյուր քաղաքացի իրավունք ունի որոշելու, թե այն հարցին, թե արդյոք նա պետք է կատարել իր պարտականությունները հանձնարարված պետության կողմից, կամ հրաժարվում դրանց իրականացումը: