Դանիել Դեննետի: մեջբերում, կարճ կենսագրությունը

Հիմնական դաշտը գիտական հետաքրքրություն կայանում է ուսումնասիրության փիլիսոփայական եւ գիտական տեսանկյունից, այնպես էլ մարդկային գիտակցության, կամքի եւ այլ հիմնական հասկացությունների: Բայց այն, ինչ գործոնների եւ ազդեցությունների կերտում մտքի փիլիսոփա, մենք կարող ենք սովորել նրա կենսագրության, հատկապես ժամանակահատվածի ուսանողական կյանքի.

ժառանգություն

Օրը սկսել է նայենք իր առօրյա կյանքի եւ շրջակա միջավայրի, ինչպես Դանիելն Դեննետի, կենսագրությունը համառոտ նկարագրում է տիպիկ փիլիսոփա-գիտնական կյանքը, ծնվել է Բոստոնում շարքային ամերիկյան ընտանիքի պատմաբանների: Ավարտել է Հարվարդում: Հետագա զարգացումը մտածողության գիտնականի տեղի է ունեցել Օքսֆորդի համալսարանում , որը գլխավորում է պրոֆեսոր Ryle: Հենց նրա ազդեցության եւ հովանավորել Դանիել Դեննետի գրել եւ պաշտպանել է իր թեկնածուական ատենախոսությունը, եւ հրատարակել է իր առաջին գիրքը `« Բովանդակություն ու գիտակցությունը », - 1969 թ-ին: Իր կարծիքով, իհարկե, ազդել է ամերիկյան ժամանակահատվածի իր կյանքի, բայց բրիտանացի վերլուծաբանը, եւս մտերիմ է եղել Դեննետի, այնպես, որ գիրքն longitudinally հեղափոխական համար անգամ:

հիմնական ձեռքբերումները

Ստանալուց հետո Ph.D., գիտնական ուղարկվել է Մասաչուսեթսում, Թաֆթս համալսարանի, որտեղ նա դասավանդում է մասնագիտությամբ մինչ օրս: Բացի այդ, այն կարդում է անհատական դասախոսություններ տարբեր համալսարանների ամբողջ աշխարհում հարազատների Հարվարդում եւ Օքսֆորդի Մոսկվայի պետական համալսարանում: 74 Ով է գիտնական, նա շահագրգռված է, գիտության, քանդակագործության. 2012 թ. Նա դարձավ պատվավոր դափնեկիր Էրազմուս ներդրած նշանակալի ավանդի համար, ինչպես եվրոպական մշակույթի եւ հասարակության.

Այնպես որ, Դանիել Դեննետի, որի կենսագրությունը մասամբ ազդել նրա մտածելակերպն ու ելույթով, իր կյանքում գրել է բազմաթիվ աշխատություններ: Առավել հայտնի է նրանց, - «միտքը աչքը», «տեսակները մենթալիտետը», Անկյուն սենյակ, brainstorms, «Neurology եւ Փիլիսոփայություն». Շատերը դրանք հարգված գիտնականների, բայց, ցավոք, միայն մի քանի թարգմանվել է ռուսերեն:

Հիմունքները վճիռների

Հիմնական գործիքը իր մետաֆիզիկական վճիռների Դանիել Դեննետի մտածեցի, որ մարդկային գիտակցությունը: Նա աջակցում է իր փաստարկները, ինչպես նաեւ գիտական փաստերի ճանաչողական հոգեբանության, Կիբեռնետիկայի, եւ մանրէաբանության. Բացի այդ, նա միշտ հարգում է իր հայրենակից զինակիցները, բայց չեն մոռանում `ծանոթանալու իրենց աշխատանքի, արտահայտել իրենց կարծիքները եւ կառուցողական քննադատությունը: Օրինակ, նա գրել է մի գիրք վերանայում Dawkins 'The եսասեր Gene »: Նրա ստեղծագործության, այն կարելի է տեսնել, որ գիտնականը մշտապես մտածում գիտակցության, որոշելու, թե ինչ կենդանի էակների դա. Դանիել Դեննետի պնդում է, որ «առկայությունը գիտելիքների մասին, այլ մարդկանց փորձառությունների եւ մտքերի» նշանակում է ներկայությունը գիտակցության: Կարողություն օգտագործել լեզվական եւ արտացոլումը, քանի որ «մի նշան տիրապետման գիտակցության», գիտնականը փորձում է ապացուցել, էվոլյուցիոն տեսությունը Darwin. Դարվինի գաղափարը եւ տեսության գոյատեւման է fittest, որն օգտագործվում փիլիսոփայությունը ապացուցել, որ մարդուն - Լավագույն այս ոլորտում, քանի որ տեսությունն այն է, ի վիճակի է կառուցել, եւ հաշվարկել մոտ ապագայում իրադարձությունները: Որպես հետեւանք, մենք ունենք «դիտավորյալ պարամետրը." Այս հասկացությունը նշանակում է, որ մենք վերագրում է նախօրոք էապես զգացմունքներ, կարծիքներ, որը կարող է ուղղել իր գործողությունները: Դիտավորությունը ձգտում է հասնել առավելագույն օգուտ իրենց, այնպես որ դա առավել կանխատեսելի, բայց մյուս ասպեկտները իր արժեքները կարող են տարբեր լինել:

Ընդհանուր առմամբ, մի մարդ, որը բաղկացած է միկրո ռոբոտների, որոնք իրականացնում դերը համակարգի մոլեկուլների. Կենդանիների հետ մենք ունենք ընդհանուր «գիտելիքի հաու», ըստ որի գործողությունները կատարվում են մեխանիկորեն է շրջակա միջավայրին: Բայց մարդը ունի առավելություն, քանի որ դա հնարավոր է հարցեր տալ, եւ կարծում եմ, որ դրա մասին մեխանիկական գիտելիքների, համեմատել դրանք ուրիշների հետ: Եւ դուք կարող եք փոխանցել ցանկացած տեղեկատվություն է այլ անձի, դրանով իսկ խթանելով ինտելեկտը եւ զարգացող դիտավորյալ տեղադրումը: Այս ամենը արվում օգնությամբ սովորական բառերի, որոնք կազմում նոր ասոցիացիա »nodules" - ի ուղեղային ծառի կեղեվ. Երբեմն ուղեղի ազատել հանգույցիկների հիշողության եւ պիտակել մարդը օգտագործում գրավոր աղբյուրները, որոնք դառնում նյութական ընդլայնումը մտածողության. Հետեւաբար, ռացիոնալ մտածողության մի էական տարբերություն, երբ, օգտագործելով տարբեր աղբյուրների տեղեկատվության բացակայում է.

Լրացուցիչ ոլորտները արտացոլման

Բայց խնդիրները, որը զբաղվում է Դանիել Դեննետի, ներառում է մեկ այլ արտացոլումը է: դիտավորությունը մի անձի հնարավորություն է տալիս, որ այն պետք է manipulated կողմից ուրիշի. Հետեւաբար, ավելի արդյունավետ interspecific մրցակցությունը կլինի այն դեպքում, թաքցնելու արժեքավոր տեղեկատվության. Բայց լավագույն ռազմավարությունը վարքի դառնալ կապի եւ դիվանագիտություն - խոսել, թաքցնելով որոշ մանրամասներին հանուն կատարելու խորամանկ մանեւր. Չորեքշաբթի փրկել բացթողումներ պետք է լինի բավականաչափ ուժեղ է եւ ուղենիշ իրականացման համար ապագայում. Այս այն հետեւում է, որ դա պայքար է գոյատեւման դառնում է առաջնային, երկրորդային եւ դիտավորությունը: Քանի որ մրցակիցը / մրցակիցն ունի նաեւ իր սեփական դիտավորությունը, պարզվում է, որ մեր մրցակցությունը եւ պայքարը կախված է ապագայի տեսլականին մեկ այլ անձի կամ շրջակա միջավայրին, որը մենք մրցակցել. Է «հաշվարկել» է մտքի ապագայի այլ անձի, դուք պետք է արդեն ընդգրկված է նշան համակարգում, այսինքն, պետք է ինչ - որ մեկը սխալ են հաշվարկել: Շրջանակը փակում դատողություններ, եւ Դանիել Դեննետի, գիտակցությունը, որը ծնել է այս տեսության, դեռեւս չի կարողանում են վիճել եւ բացատրել, թե ինչպես ծագումը iconic միջավայրում են ձեռնարկվում: Հետեւաբար, այն է, որ ամենաշուտը տեսությունը դեռեւս պահանջում բարելավումներ եւ մի քանի անհայտ կորած հղումներ հետ համատեղ դարվինիզմի եւ գիտակցության:

ակադեմիական քննադատություն

Այս տեսության, նրա տեսակետները արձագանքել է Ռիչարդ Dawkins, Սթիվեն Pinker է ընդդիմությունը նկատմամբ վճռի Սթիվեն Gould եւ Edvarda Uilsona: Արմատական adaptationism կատարված աշխատանքներին, որոնք գրել Դենիել Դեննետի, գեներացվել է շատ քննադատության շրջանում metaphysicians: Նրանք կոչ են արել իր մոտեցումը չափազանց պարզունակ է եւ մի փոքր տարբերվում է հին հոսքի behaviorism. Նա նույնպես բուռն եւ մակերեսորեն բացատրեց, հասկացությունները, ինչպիսիք են «qualia» (հիման վրա մարդկային ընկալման բաներ), եւ այլ շատ ավելի բարդ օբյեկտների մտքում. Ամենասուր քննադատությունը Դանիելի դեմ - «Գիտակցություն, ոչնչացվել է բացատրություն»:

Բացատրություն ազատ կամքի

Աշխարհիկ եւ ազատությունը մարդու կամքէն, - հայեցակարգին, որը նույնպես ուշադրությունը հրավիրել է Դանիել Դեննետի: Ազատության է իր վճիռներում համարել չի տեսանկյունից գոյության, սակայն առումով մարդկային կարիք. Այս հայեցակարգը համատեղում այն դետերմինիզմի (պատճառահետեւանքային հարաբերությունների), հավատալով, որ ըմբռնումը պատճառների հիմքն է ազատ կամքի: Այս ուղղությունը կոչվում է «compatibilism»: Այն էր, որ նա նվիրված է աշխատանքին Elbow սենյակ.

մտածում է ճիշտ

Գիտնականը, չի կարող հասկանալ, թե բոլոր metaphysicians, նրա ստեղծագործությունները միշտ գրավել է շատ գիտական ու բանավեճեր: Չնայած դրան, նա վստահ է, որ իր կարծիքների, եւ աշխատում է դրանց բարելավման: Daniel Դեննետի, որի մեջբերում շրջանում աթեիստների, ծախսում քիչ դասախոսություն կարդաց, որը lucidly եւ օրինակներով պնդում է իր տեսակետը, հավատի եւ կրոնի հանդեպ ընդհանրապես: Նա վարում է հոգեբանական փորձեր , որոնք առաջին շարքում քահանաների եւ նրանց թվում է, աթեիստները, ովքեր չեն կարողանում ընդունել այն: Միեւնույն ժամանակ, նա ճանաչում է տարբերությունը Աստծո եւ գերբնական, եւ սահմանում է մի շարք առաջնորդել հարցեր, որոնք կօգնեն սահմանել, ով կարծում է ձեզ, թե ոչ: Մեկը վերջին ստեղծագործությունների - Ինտուիցիան Պոմպեր եւ այլ գործիքներ, մտածելով, խոսում է ինչպես պետք է սովորել, թե ինչպես մտածել նման գիտնականի: Daniel Դեննետի տալիս է հետեւյալ խորհուրդներ:

• Օգտագործեք սխալներ է իրականացնել ինքնաքննություն եւ ոչ թե ընկնել հուսահատության եւ հուսալքության:
• Է հարցականի տակ արտահայտությունը »: Իհարկե», որը, ըստ գիտնականի, նշվում է անվավերության նրանով, եւ ցանկություն է պատմողի «կոխել" ունկնդիր կեղծ տեղեկատվություն, ինչպես արագ, որքան հնարավոր է.
• Է հարգել ձեր հակառակորդին, արդարություն գործադրելուց եւ բարություն դեպի իրեն, այնպես, որ նա վերցրել է ձեր քննադատությունը.
• Թող պատասխանները հռետորական հարցերի:
• Օգտագործեք վճռի սկզբունքը, ՀՀ OCCAM ածելին, կտրում դուրս բոլոր անհարկի, եւ այդպիսով պահպանել հոգեկան ճանապարհ ապացուցելու այդ փաստը:
• Ratsioalno օգտագործել ժամանակը, առանց վատնելու այն անիմաստ վեճերի, հատկապես գաղափարական հիմքերով:
• Մի օգտագործեք ժամկետ, ինչպիսիք են, «psevdoglubina» ստեղծվել է միայն հիման վրա incomprehensibility վճռի, եւ ոչ թե իր ճշմարտության եւ արդարության: